Элементарно/Elementary 2012-...

Строили, строили и наконец построили! По какой-то причине, о которой я не хочу думать, я доводила до ума эту рецензию недели две. Ну, как доводила до ума... Я открывала черновики, смотрела на неё и думала: "Надо довести её до ума и выложить". На этом дело заканчивалось Но сегодня я решила упереться рогом!

Это не совсем рецензия на "Элементарно". Это скорее сравнение двух адаптаций рассказов Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе для телевидения, действие которых перенесено в современность: американского шоу с Джонни Ли Миллером и Люси Лиу в роли Холмса и Джоан Ватсон и британского "Шерлок" от ВВС с... ой, да вы и сами знаете! Но я больше пишу про "Элементарно", второе шоу я использую для сравнения и на него у меня рецензии нет. (Кстати, нешто написать? ) Но подразумевается, что вы его видели)))

Содержание и имхо*и аффтара слегка понесло

Для начала внимание, вопрос: нафиг канал CBS вообще стал делать ещё одного Шерлока Холмса в современности? Ну, сюпрюга Моффата, она же один из продюссеров Шерлока, Сью Вертью рассказывала, что американцы с ней связывались на тему римейка, но ВВС были категорически против (естесстно)). Тогда CBS решил, что а мы и сами с ушами и запаяли совсем свою версию
Шерлок Холмс там живет в Нью-Йорке, он бывший наркоман и только что из рехаба. Его дико богатый папа, который ни разу не появляется в кадре, нанимает ему а sober companion - человека, который поможет ему приспособиться к жизни без наркотиков. И это как раз бывший хирург Джоан Ватсон. Холмс начинает её таскать по местами преступления, потому что что ему с ней ещё делать? А потом берет в ученики.



CBS, конечно, не пытается на самом деле адаптировать Конан Дойля. После "Шерлока" это было бы глупо. Но у них периодически возникают имена из историй о ШХ - Милвертон, мисс Хадсон the housekeeper, капитан Грегсон, Мориарти и т.д. При этом именно сами дела Холмса они не пытаются адаптировать. Но это быстро становится не важно, потому что у них действительно интересные дела-сюжеты серий сами по себе. По минимуму стандарта, как в "Касле", "Менталлисте" и "Следствии по телу". Преступления не всегда из ряда вон (хотя ко второму сезону они начали этим страдать ), но при этом интересные, как в "Место преступления: Лас-Вегас". (К слову о птицах: в эпизоде 16 второго сезона есть прямая цитата из интервью с Хичкоком на тему саспенса: Покажите стол, за которым сидят люди и просто общаются, а потом покажите под ним бомбу. По крайней мере, я надеюсь, что сценаристы знали, кого цитируют))

То, что от Конан Дойля остались имена и дедукция, даёт интересный эффект: если их убрать, сериал все равно останется хорошим. Это говорит о добротных сценариях. Но и о том, что это не столько адаптация Конан Дойля, сколько использование его имени. Потому что здесь не важно, чтобы главный герой был Шерлоком Холмсом. Он может быть Васей Пупкиным, и это будет хорошо. Шерлок Холмс - это просто брэнд. А вот в версии Моффата-Гэттиса он Шерлоком Холмсом быть обязан)))
НО из-за того, что в "Шерлоке" последнее время (последние три серии, то бишь сезон Кстати, жестокая шутка для фанатов "шерлока": назовите 10 ваших любимых эпизодов из вашего любимого сериала ) не столько отдельные эпизоды, сколько сквозной сюжет, а вот в "Элементарно" отдельные серии, которые можно смотреть в любом порядке (ну, кроме обязательных 1, 12 и 23-24 серий каждого сезона, где всегда сквозные сюжеты), последний больше похож на книжные приключения Шерлока Холмса. Такой вот парадокс.



Если сравнивать Шерлоков, я предпочитаю Камбербетчева просто потому, что мне актер больше нравится. Причем, не столько актерскими данными, сколько голосом и внешностью. Потому что Джонни Ли Миллер - отличный актер, не хуже Камбербетча, не зря он с ним в паре Франкенштейна/Создание играл. У него тоже миллиарды выразительных взглядов, интересная пластика и все положенные микровыражения лица)))
И все-таки это потрясающе, насколько у них вышли разные образы!
Шерлок ВВС - капризнее, он drama queen, он сложнее в общении, у него больше тараканов. Ну и весь сериал пронизан фирменным моффатово-гэтиссевским невротическим надрывом.
Шерлок из "Элементарно" адекватнее, приятнее, дружелюбнее и вообще нормальный мужик по моим меркам. Ну, умный очень . Хотя окружающие его, конечно, терроризируют - мол, экий ты не такой. С мужиками в баре не пьешь, бейсболом не интересуешься, живешь с Люси Лиу и не спишь с ней!
Отчасти дело в продюсерах, но отчасти и в стране производства. Британцы внутри самих сериала в принципе не так относятся к очень эксцентричным героям, как американцы.



Тут я параллель проведу не между двумя Шерлоками, а между "Шерлоком" и "Доктором Хаусом", которого тоже создавали по образу и подобию этого героя Конан Дойля.
Посторонние в сериале Шерлока не любят, не хотят с ним общаться, но при этом те, кто его терпит, его реально принимают. Они не пытаются его переделать. Да, Джон бухтит Шерлоку на тему домашнего хозяйства и о том, что a bit not good. Но он не пытается сделать из Шерлока милого среднестатистического паренька! Он не пытается его изменить.
Тогда как Уилсон трахает Хауса в мозг, чтобы он изменился, на регулярной основе. И для всех остальных он не особенный, он неправильный! Его можно и нужно исправить! Его все хотят сделать обычным милым мужиком, который просто хороший диагност. Имхо трагедия Хауса во многом в этом - его никто не принимает, его терпят и пытаются заставить измениться.

Т.е. понятия о норме разные. На британском тв вообще не видно этого идеала неразборчивой неспецифицированной вежливой дружелюбности, который есть на американском. Поэтому британский Шерлок может быть эксцентричным на грани нормальности, а вот американский обязан быть милее и доброжелательнее. Иначе это будет ещё один Хаус. А сделать Хауса любимцев миллионов гораздо сложнее, чем кажется (Это был реверанс в сторону актерского таланта Хью Лори). Поэтому создатели "Элементарно" решили to play it safe и сделать Холмса практически милым.



Я, наверное, должна была раньше сказать сказать, что Ватсон- женщина мне нравится. Мне всё равно больше нравится Холмс как персонаж, а уж кто у него там Ватсон мне не так важно (и да, Джонлок я не шиплю))) я за броманс)) А Люси Лиу - прикольная Ватсон. Она крутая, спокойная и умная. Очень-очень умная. На её фоне Джон Мартина Фримана смотрится глуповатым! Но там и Шерлок другой

Зато насколько больше мне нравится Майкрофт-Гэтисс, словами не передать! И как мне не нравится Майкрофт из "Элементари" Они, конечно, интересно повернули идею с британским правительством, но в плане химии в отношениях с Шерлоком американский Майкрофт Гэтиссовому в подметки не годится((( И Лестрэйд у них брр! Зато американский капитан Грегсон мне вполне нравится, приятный мужчина. И, кстати, американский Мориарти мне нравится. Они нашли интересный выход, а после сумасшедшей версии Эндрю Скотта это было нелегко. Тут я спойлерить не буду, там в этом интрига)))

В общем, мне нравятся оба сериала. (Но я не фанат. Т.е. хорошо, но без визгов, как от "Доктора Кто" и ТОС). В "Шерлоке" мне интереснее персонажи и то, какой ещё стороной они повернут Конан Дойля (а я читала книжки лет с 10, поэтому мне это очень интересно), а в "Элементарно" хорошие сюжеты серий, что делает его замечательным сериалом под вышивание. И их, конечно, больше! По 24 серии в сезоне! И третий сезон выйдет по расписанию в октябре (никаких вам hiatus). Фанаты "Шерлока" о таком могут только мечтать

Скриншоты

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, сериалы, новенькое сериало-кино, детективы, приключения, скриншоты

---

про черепашку-ниндзя-критика-критиков)))

Я тут некоторое время назад жаловалась на выносящий мозг комментарий на мою рабочую рецензию на новый "Черепашек-ниндзя". Там парень начал словами "я сам черепаха", и дальше было ещё лучше
Так вот сегодня мне подруга присылает ЭТО со словами: "Это был он!!!"

Наслаждайтесь)))

@темы: о птичках, кино, вино и домино, пейсец, чувствую я тебя, ыыы

---

про Impossible girl song

Мне очень нравится музыкальная тема Клары из "Доктора Кто"


Прослушать или скачать Murray Gold The Impossible Girl бесплатно на Простоплеер

А тут я случайно наткнулась на "Песню Клары" - со словами на тот же мотив. Видимо, какие-то фанаты написали. Рыдала, как на рождественской серии.
Всё-таки фанаты - это не просто толпы орущих девиц, это ещё и безумно талантливые люди...


Прослушать или скачать Halia Meguid Impossible Girl бесплатно на Простоплеер

Текст

I woke in the night
Saw a world without sky
Saw a world without consequence
Without you and I

Life is a storm
And you weather it well
Will you choose to be lightning
Or thunder’s black bell

Watch me fall
As I tear into pieces
The leaf in the wind
The Impossible Girl

I know this tale
She dies in the end
Press a rose between pages
And read it again

The curtain fell
And I’m lost in space
Can the stars hear anything
Can they map out your face

Watch me fall
As I tear into pieces
The leaf in the wind
The Impossible Girl

Now run clever boy
And I swear I’ll be fine
I was built to be broken
You were built to be kind

Watch me fall
As I tear into pieces
The leaf in the wind
The Impossible Girl

обзорам

[CODE] green-STAR! делится душераздирающе прекрасной песней о Кларе на мотив Murray Gold's "The impossible girl"

@темы: прекрасное, о птичках, кино, вино и домино, музыка, сериалы, Простой сельский Доктор

---

про премию "Эмми" и "Шерлока"

К слову о Камбербетче в предыдущем посте!
А вы знаете, что премию "Эмми"-то сегодня (ну, вчера ) раздали, и "Шерлок ВВС" получил ажно 7 штук (включая технические)? Наконец-то их не обделили)) До сих пор помню гифки с недовольным Мартином Фриманом, когда они в прошлых годах пролетели Камбербетч теперича лучший актер в мини-сериале/телефильме (уделал он Мартина с "Фарго"), но Мартин Фриман - лучший актер 2-го плана в мини-сериале/телефильме за Ватсона, а Моффату достался приз за сценарий.
пруф на кинопоиске.

Это я к чему рассказываю? Захожу я на тумблер, а там Моффат улыбается от уха до уха и говорит, что женился бы на Марке Гэтиссе

Перевод

1: И огромное спасибо моему потрясающему сексуальному продюссеру, на которой я женился
2: И хотя я бы на нем женился (вышел замуж)), я не женился на Марке Гэтиссе

Финал речи

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, кино, вино и домино, сериалы, ыыы, англофильские радости

---

про Cabin Pressure

Я тут что-то подсела на радио-драмы ВВС вместо аудиокнижек. Они меня ужасно радуют, особенно те, где всякие интересные акценты и Камбербетч Ну, слаба! Во-первых, у него не просто шикарный голос, он ещё и безумно талантлив как voice actor. У него настолько непохожие друг на друга персонажи получаются одним голосом! Как будто действительно разные люди - я его не всегда узнаю по голосу (А это нереальное мастерство - у меня очень сильно развита звуковая память, я всех и всегда узнаю по голосу. Из актеров я не узнала только Мерил Стрип 1 раз, а она - признанный мастер акцентов).
Во-вторых, он попой что ли чует хорошие постановки? Потому что я послушала уже прилично ВВС-шных радиоспектаклей, и они не все хорошие. Но все, которые я слышала с ним, - восторг (Хотя у меня ещё руки уши не дошли до Rumpole). Как он это делает? И не скажешь, что он это одним своим мастерством вытаскивает. Другие актеры в постановках с ним тоже чудо как хороши!
Моя любимая постановка с ним пока - "Копенгаген". Там сама пьеса - просто образец совершенства для меня. Гениальная вещь и шикарно исполнена. Но я хотела написать про Cabin Pressure.

Это который радио-сериал про маленькую авиакомпанию состоящую из одного самолета, владелицы самолета и авиакомпании (саркастичной), одного пилота (неуверенного в себе), одного первого помощника (крайне уверенного в себе и саркастичного) и сына владелицы и по совместительству стюарда, доброго и глупого, как щеночек лабрадора

Я этот его начинала слушать давным давно. Но то ли эпизодов было мало, то ли я не все нашла... В общем, когда я недавно решила послушать его заново, там оказалась куча новых эпизодов *Кстати, на это рождество ВВС выпустит "эпилог" на 45 минут.*И, блин, эти эпизоды прекрасны! Они все прекрасны Хотя мне так жалко Мартина, что иногда просто грустно слушать И сколько ж там гениальнейших реплик!!!
Я в смысле, что если кто-то не слышал, обязательно послушайте! Люди, которые не знают английский, учите уже! Оно того стоит!
Но вообще, я затеяла весь этот пост, чтобы выложить тут картинок с тумблера на тему

Апостол Петр и выдры


(с)

И ещё 6 прекрасностей

(с)

…ARTHUR: Yeah. Martin and Douglas are taking a piano to somewhere called – what was it? – Weasels King Henry? Hedgehog O’Brien!
DOUGLAS: Ottery St. Mary.”

(с)

Схема посадки выдр в "Герти"

(с)

Главное правило:

(с)


(с)


(с)

@темы: сериалы, новенькое сериало-кино, англофильские радости, театр (как правило, на экране), комедии

---

Про Doctor Who s8e1

Ммм... Ну, дождались. Первый эпизод с новым Доктором, смена караула и всё такое.
В кино я на него в итоге не пошла - уж больно поздно и неудобно. Так что смотрела, как британцы, на BBC1. И даже - наконец-то! - не забыла выключить обновление Касперского в полночь, так что ничто меня не прерывало.
Я не решила, нравится или не нравится мне этот эпизод. И насчет Питера Капальди тоже не решила. Мне нужно больше данных)) Хотя однозначно могу сказать, что его шотландский акцент меня совершенно не впечатляет. Что для меня большой минус - у меня ж до него фетиш, ну, до некоторых его вариантов. И Доктор с шотландским акцентом имел все шансы стать моим фаворитом. Но увы
Зато Дженне Коулман безумно идут викторианские наряды
Стивен Моффат по-прежнему манипулятивный мудак сценарист и продюссер. Все эти

спойлеры

"Я не твой бойфренд.-Я не говорил, что это твоя ошибка" И кто в итого кого пихнул, а кто сам прыгнул И эта дамочка в конце В общем, боже, он меня раздражает своей любовью к игре на фанатских нервах и ожиданиях! Напоминает "Однажды в сказке" местами. Брр. Зато отличные шутки.
Всё равно я не могу сказать, что мне прямо понравилось. Но не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Посмотрим, что они там на следующей неделе делать будут

и поспойлерим

Надеюсь, там что-нибудь действительно оригинальное. Потому что когда в рекламе показали далеков, моя реакция была: "Хосспади, это так скучно! Сколько можно?!" Что, если подумать, не самая традиционная реакция на невменяемых инопланетных убийц, но честное слово, они так надоели уже! Я знаю, что Моффат любит тяжелую артиллерию, но он так часто её использует, что она теряет свой эффект
Можно придумать каких-нибудь других монстров? Вспомнить старых? Вот как в этом эпизоде! Кстати, мне понравилась отсылка к эпизоду про Мадам Помпадур. Это было интересно.

обзорам

[CODE] green-STAR! высказывается на тему s8e1

@темы: кино, вино и домино, мое, сериалы, новенькое сериало-кино, англофильские радости, фантастика, научная и не очень, Простой сельский Доктор, приключения

---

Неудержимые 3/The Expendables 3 - 2014

Как-то долго и трудно у меня рожается рецензия на "Элементарно" Так что выложу-ка я свое рабочее!

После всех летних блокбастеров, просчитанных до миллиметра, чтобы выжать максимальную прибыль, так приятно посмотреть на кино, сделанное из любви к искусству! Нет, создатели "Неудержимых" на прибыль, конечно, рассчитывают. Но при этом ещё и их кайф от того, что творится в фильме, льется с экрана рекой. И никакие красивые 3D и нарисованные компьютерные персонажи не заменят выражения детского восторга на лице Дольфа Лундгрена, когда он залазит в танк!

Содержание и имхо

Очередной бенефис заслуженных мастеров боевиков 80-х-90-х начинается с освобождения из тюрьмы Уэсли Снайпса ("Блэйд" 1-3, "Разрушитель"), у которого оказалось достаточно чувства юмора, чтобы посмеяться над своей реальной биографией. Только это не ещё один "План побега". Это тюремный бронепоезд с вооруженной до зубов охраной, который на полной скорости мчится в ворота тюрьмы-крепости, против вертолета с пятью "Неудержимыми". Угадайте, кто победит?

После того, как Уэсли Снайпс сбривает бороду гигантским тесаком, команда отправляется на следующее задание. Они рассчитывают прийти, увидеть, победить, но торговец оружием, ради которого они приехали, оказывается бывшим "неудержимым" и старым знакомым бессменного лидера шайки, простите, команды, Барни Росса (Сильвестр Сталлоне, "Рокки", "Рэмбо"). И он его уже один раз убил! Но, как выясняется, не до конца.

Играет его Мел Гибсон ("Храброе сердце", "Чего хотят женщины"). Он опять решил позлодеить после «Мачете убивает», и делает это со вкусом. У него выходит такой почти шекспировский злодей-психопат, который из вредности серьезно ранит Цезаря (Терри Крюс, "Клик: с пультом по жизни", "Неудержимые" 1-2). (Звучит расистски, но честное слово, выглядит так, словно одного чернокожего поменяли на другого, а первого убрали, чтобы зритель не путался).



Конечно, Барни решает мстить. Особенно, учитывая, что он, как всегда, подвел то самое американское "агентство" и не выполнил задание с первого раза. Теперь на него из-за этого ворчит Харрисон Форд ("Звездные войны" IV-VI, "Индиана Джонс: в поисках утраченного ковчега"), сменивший Брюса Уиллиса, с которым не договорились о зарплате.

Только Барни боится потерять последних друзей, поэтому он распускает старую гвардию (Джейсон Стэтхем, "Карты, деньги, два ствола", "Перевозчик", Дольф Лундгрен, "Универсальный солдат", "Неудержимые", Рэнди Кутюр, "Неудержимые" 1-2) и набирает молодую. С хакерами, современными технологиями и прочими веяниями моды. Этот молодняк над ним смеется, мол, методы у вас доисторические, надо не "пиф-паф-тря-ля-ля", а просто отключить камеры слежения! Но очень скоро спасать приходится их. И тут уж ветераны всем покажут!

Чака Норриса в этом фильме нет (Наверное, он теперь такой крутой, что одно его появление на экране убивает всех наповал), и Джета Ли стало совсем мало. Но главное, что Арнольд Шварценеггер на месте! (Железный Арни и Слай в кадре вместе прекрасны, как два аж Деда Мороза на детском утреннике, поэтому их всегда мало). Антонио Бандерас ("Однажды в Мексике", "Кот в сапогах"), который решил присоединиться ко всеобщему веселью, выдает клоунаду а-ля Осёл из "Шрека" в сочетании с гимнастическими этюдами времен его "Маски Зорро". Харрисон Форд и Мел Гибсон, казалось бы, немного другого профиля актеры и на фоне толпы героев боевиков должны смотреться странно, но и они неплохо вписываются. Словом, укомплектовано кино по полной программе. Правда, на фоне харизматичных заслуженных артистов подрастающее поколение кажется бледным и невыразительным, но это не ради них снималось.



К сценарию, как всегда, приложил руку сам Сталлоне, так что сюжет традиционно простенький и прямолинейный, как шпала. Режиссером на этот раз – Патрик Хьюз, и хотя у него в послужном списке только один малоизвестный фильм, он в целом неплохо справляется. Саундтрек по-прежнему ироничный. Стрельба из всего, что стреляет, бодрый экшн всех видов и мастей со спецэффектами только в нужных местах, танки, мотоциклы, вертолеты, бомбы и прочие элементы жанра присутствуют в изобилии, хотя это каким-то чудом утрамбовали в рейтинг "12+". Даже некоторое количество драмы и весьма специфических семейных ценностей есть.

Если сравнивать это с "Неудержимыми" 1 и 2, то второй был ироничнее, и диалоги были лучше (и там был Чак Норрис, что сразу увеличивает крутость любого фильма на 100%), а в первом пытались раскрывать характеры персонажей. Тут же бросаются с места в карьер. С другой стороны, это кино больше для посвященных и фанатов старой школы, а они и так всех знают. И это уж точно не хуже всех последних сольных проектов главных звезд.



В общем, ностальгирующим по классическим боевикам и нормальному мордобою, не дорисованному на компьютере, наконец-то можно сходить в кино. А праздник тестостерона и самоиронии с самоцитированием вернется в 2016 году. Они, кстати, ещё с женщинами такой боевик планируют снять!

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства

---

это прекрасно

Забрела на фандомную битву, посмотрела выкладку "фандома Камбербэтч" ( ) , кроме всего прочего. Ребята в принципе молодцы нереальные, но вот это покорило мое воображение!
Не знаю, как там на них конкретно ссылко дать, но вот ссылко на их тег в ФБ-2014

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, кино, вино и домино, ыыы, англофильские радости

---

про "Как вам это понравится" Вильяма нашего Ивановича

Не понравилось нам никак.
Мы сегодня сходили в кино в театр, просмеялись пол-пьесы, что не отменяет того, что это печаль. Актеры, как всегда стараются (хотя шут мне не понравился), постановка, в целом, ничего, но сама пьеса... Сюжет - это пейсец, количеству роялей в кустах и мотиваций из серии "в сценарии так написано" могут позавидовать новые черепашки-ниндзя. В общем, эта комедия мне одним махом напомнила всё, что я НЕ люблю в Шекспире.

Но это именно та пьеса, где звучит монолог про "Весь мир - театр, и люди в нем актеры". Звучит, кстати, совершенно с потолка Мне кажется, он просто придумал крутой монолог и не знал, куда его впихнуть.
Олсо, по-моему, он бухал, когда это писал (курить тогда, вроде, было ещё нечего ), очень много бухал, прямо не просыхая.
Жаль, я не Шерлок, я бы удалила это из моего Mind palace нафиг!

Подозреваю, я в ней много чего не углядела, потому что матерые шекспироведы в ней находят много всего хорошего. Но я не матерый шекспировед, и без подготовки... ну, вы поняли мои впечатления

@темы: кино, вино и домино, новенькое сериало-кино, англофильские радости, театр (как правило, на экране), комедии

---

Королева/The Queen 2006

Чтой-то я тут сидела в жару (у нас позавчера было +36+38, а сегодня +28, и это кажется такой прохладой)) и думала, что не хочу смотреть ничего тупого и даже просто кино, для которого нужно делать скидки - мол, ну это же романическая комедия/для детей/боевик/кино по комиксам/зато какие актеры. Не хочу! Хочу вот прямо шедевер, чтоб не подкопаться! И это кино пришло мне в голову.

Сюжет и эпичное имхо

Сюжет: неделя из жизни британской королевы Елизаветы II после гибели принцессы Дианы. Её реакция, реакция королевской семьи, премьер-министра Тони Блэра и самое главное - британской общественности. Нуачо, никаких спойлеров зато!

Сам по себе фильм и без учета моего фетиша до британской культуры прекрасен, как рассвет. Шикарный сценарий (Питер-Морган-крут), прекрасная режиссура (Стивен Фрирз, олсо прекрасен, как рассвет и режиссер))), всё на месте: детали, интересные и правдоподобные сцены, переключение на премьер-министра, публику и членов королевской семьи, ритм повествования, элементы комедии, а местами и сатиры, едкие ремарки противников монархии, королева в халате, вставки кинохроники и прочие плюшки хорошего кино. А диалоги! С таким специфическим (труЪ британский, сорт №2 - суховатый) чувством юмора, в том числе, и у королевы, кстати. Сделать подобный сюжет захватывающим - это подвиг (недавний фильм про Диану или, там, Грейс Келли, тому подтверждение). Потому что все знают, чем дело кончится (Ничем! В чём красота-то! История продолжается), все знают, что Диана умерла, все знают, что королева продолжает править. Никакой сюжетной интриги в фильме нет и быть не может. В итоге, это сплошная психологическая драма вокруг реальных событий, т.е. особо много не придумаешь. И драма без педалирования, без "давли" на жалость в голливудском стиле. Тут расчет не на жалость, а на сочувствие. И я щетаю, это искусство.



В целом, это другая точка зрения на события, связанные со смертью принцессы Дианы. Попытка понять, что случилось и как это было для королевы и её семьи. И мне это очень нравится, а то фетиш до Дианы я не разделяю. Я была слишком маленькая, чтобы помнить её, когда она была жива. Хотя я помню отрывки из новостей, когда она разошлась с Чарльзом (и я вот сейчас во взрослом возрасте думаю: говорить с прессой о своих отношениях с мужем в таких подробностях! КАКОГО ЧЁРТА??? Так себя дешевые телки из реалити-шоу ведут. И она! Если б моя мать такое делала после развода с отцом, я б её ненавидела). Но в основном я помню её смерть.

И чем взрослее я становлюсь, чем больше узнаю про британскую культуру, тем больше мне нравится королева в этой истории. Не королева в фильме, а сама королева в реальной ситуации с Дианой (да и вообще). Мне нравится её ответственный подход к своим обязанностям. Она всегда вела и ведет себя прилично (не все члены королевской семьи этим заморачиваются). Она не обязана быть такой (ну, обязана, но бывали в Британии монархи, которые радостно пренебрегали такими обязанностями. Например, чего далеко ходить: её дядя, который любил Уоллис Симпсон), это её личный выбор. И я её за это уважаю.



Иностранцы и англофилы очень любят умиляться на тему королевской семьи, для нас это ещё одна британская-британская традиция - люди-символы нации. Тем более потрясающе смотреть, что они (она) - реальные люди. Ну, насколько может быть близок к реальности персонаж. У Хелен Миррен получился (очень объемный и сложный) образ очень порядочного человека, для которого слова "честь", "достоинство" и особенно "долг" реально что-то значат. (И его не укокошили в конце фильма, как героя Шона Бина! Приятно посмотреть!)

Главное событие в фильме - совершенно экстраординарное. Как сказал один дядька по ходу сюжета, "Просто нет прецедента". Технически Диана - больше не член королевской семьи, но публика реагирует так, словно она продолжает им быть. И ждет того же от королевы, у которой практически в описании должности значится "чтить традиции". Словом, всё идет не так, как она привыкла. Она уверена, что делает всё правильно, что делает то, что ей положено делать, то, что от неё ожидают - с достоинством переживает личную трагедию. Но внезапно от неё ждут совершенно другого. От неё захотели чувств и эмоций, как от какой-нибудь обычной знаменитости. (Никаких вам больше stiff upper lip!) И она оказывается в ситуации, когда её народ управляет ей. Не то, чтобы она ими реально управляла, но не думаю, что когда-нибудь до этого на протяжении её правления было так четко видно, насколько они могут на неё влиять, как она должна играть под их дудку, и как они злятся, когда она этого не делает.
Корги!


Это фильм, после которого dame Хелен Миррен стала звездой. До этого она была известная и уважаемая, но после "Королевы" всех от неё наконец накрыло. Потому что она тут так играет, это просто Минимум выразительных средств для создания потрясающего психологического портрета, прямо как я люблю. (Сразу вспоминается Колин Ферт в "Король говорит" в роли папы этой самой "Королевы"). Почему это сложно? Это реальная личность. Живая реальная личность. Живая реальная и известная всем личность! То есть, работа должна быть ювелирная, потому что фальшь будет видно сразу и многим. Это не молодая Виктория (да, я на кино намекаю), которую можно играть с каким угодно мелодраматизмом, это очень сдержанная пожилая женщина, работающая символом страны страшное количество лет. Нужно не просто портретное сходство, скопировать походку, манеру держаться и жесты. Нужно чтобы за дежурными улыбками и заученными фразами было видно, что у персонажа творится в душе. В пафос скатиться - легче легкого, сыграть её так, что за королевой не будет видно человека, - как нефиг делать, сыграть так, что за человеком (а в какой-то миг она, как любят писать критики, становится похожа на растерянную девочку) не будет видно королеву, - ещё проще. Балансирование на острие ножа, в общем. И Хелен Миррен это делает виртуозно.



Там, впрочем, всё и все балансируют. Ещё мне нравится Тони Блэр-персонаж и Майкл Шин, который его сыграл. Он отражает точку зрения зрителей больше всего, кстати говоря. Фишка в том, что она - консерватор, просто в силу своего статуса, и в силу возраста, и из-за личных качеств, а Тони Блэр - либерал! Там постоянно подчеркивается, что он за реформы, за прогресс. И его реакция в этой ситуации - когда он ей сочувствует, когда пытается помочь, когда он просто от неё тихо в восторге, хотя она ничего не делает, - это здорово. Он её понимает. А самый близкий к злодейству персонаж, кстати, - принц Чарльз. И британская публика. Оцените! В фильме и антагониста нет!

В общем, имхо это шедевр, про который я могу написать ещё столько же Я его периодически пересматриваю, просто чтобы протащить от того, как он качественно сделан (А ещё там саундтрек от Александра Депла, а я его люблю)) Награды можно считать пачками (59 наград и 49 номинаций). У одной Хэлен Миррен - Оскар, Бафта, Золотой глобус и кубок Вольпи (это с Венецианского кинофестиваля). Есть и номинация на "Оскар" как лучший фильм (и Бафту в этой номинации они забрали), но это был тот год, когда Академия наконец решила дать статуэтку Мартину Скорсезе, чтобы отстал
Есть ещё спектакль "The audience" с Хэлен Миррен же в этой роли. Надеюсь её раскопать в Интернетах.
В общем, если вы любите очень умное и тонкое кино или британскую монархию и ещё не смотрели, очень рекомендую.

Дальше - неприличное количество скриншотов даже по моим меркам, потому что все эти микровыражения лица Хэлен Миррен - это восторг

@темы: биографии, мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, фильм-кактус, новенькое сериало-кино, англофильские радости, драмы, скриншоты

---

про комментаторов-2

Маразм крепчал, граждане! Я думала, с комментарием к "Гераклу" что-то было не так! О, как я была наивна!

Комментарии к "Черепашкам-ниндзя" в моем рабочем СМИ. Это будет длинный пост, полный возмущения, потому что моя душа требует справедливости.
Орфография и пунктуация авторские, конечно.

Donatello 08.08.2014 14:43
я сам черепаха (На этом месте мне стоило прекратить ) и мне мерзко такое читать. чтобы получить ответы на все вопросы, заданные выше, следует хотя бы чуть-чуть проштудировать франшизу (почему черепашки спасают людей, где и как Сплинтер, он же Хамато Ёши, научился восточным единоборствам, что же вообще такое "Клан Большой Ноги").
Галина Зеленова, негоже журналисту писать статьи не ознакомившись с материалом. Хотел даже вначале Вас оскорбить (то есть, до этого он ещё был миролюбив? Обвинить меня в том, что я не знакомлюсь с материалом, это не оскорбление? Ну, допустим), но мы ж с братьями герои)) поэтому теперь знайте, что черепахи смотрят на Вас с негодованием.
а что касается всех остальных-пошли в кино на нас глядеть!! там и увидимся
Cowabunga!

Дорогая черепаха! Прежде чем критиковать критиков, надо посмотреть именно то кино, о котором идет речь, а не старую франшизу, которую я, кстати, control-freak that I am, разумеется, пересмотрела.

Наш ответ Чемберлену)))

Все старые фильмы, новые полнометражные мультики и только на старый мультсериал меня не хватило. И, как честная женщина, я почитала статей про франшизу, и вообще, всячески ознакомилась. После чего у меня есть замечание для "черепахи", даже 2:
1) хотя я ознакомилась с франшизой куда более подробно, чем мне реально хотелось, рецензию я пишу ТОЛЬКО на то, что идет в кинотеатре. И это оценка ЭТОГО конкретного фильма, а не франшизы в целом.
б) насколько "черепаха" вообще в курсе, что за фильм идёт в кино? Что это ребут кино-франшизы, а не сериала, который по тв показывали? Хамато Йоси превратился в крысу Сплинтера только в мультсериале 1987 года. В фильмах он его хозяин. Но в новом фильме о Хамато Йоши вообще нет ни слова, его просто не существует в той роли, в какой он был в старой франшизе. Потому что тут Сплинтер - лабораторная крыса, которая жила в Нью-Йорке. И в сюжете этого фильма 2014 года восточным единоборствам и всем премудростям ниндзя он обучился по книжке! Что я, конечно же, язвительно прокомментировала в рецензии, потому что это бред!
И с психологической точки зрения, которую я применяю к этой истории, что, может, и глупо по чьему-то мнению, но вполне правомерно, потому что это какое-никакое произведение искусства, а они следуют определенным законам. Значит, мотивация у героев должна быть не "так-в-сценарии-написано", а логичная и понятная. Иначе это плохая мотивация, а не такое поездатое кино, что законы человеческого поведения в нем не действуют. И с психологической точки зрения, в этом конкретном фильме (не в франшизе) не особо понятно, зачем черепахам сдались люди. Они их только по телевизору смотрят. После телевизора многим думается, что только массовые расстрелы спасут родину, а не "какие люди заиньки, давайте их спасем!" Поэтому я и сделала вывод, что слабоватая это мотивация, и что, !похоже!, черепашки мочат злодеев не из какого-то особого гуманизма, а потому что им просто тупо хочется подраться. Что я, кстати, нигде не осудила.

А вот это звездец покрепче:

Микеланджело 09.08.2014 12:47
Как вообще женщина может писать рецензию на черепашек-ниндзя?Это для баб,происходящее,тупой мордобой и филейная часть Меган Фокс,а для парней с 6 лет-это ураганные экшен сцены и потрясающая попа Ейприл!О большем и не мечтать!

Тут и комментировать нечего Точнее, так: вот в такие моменты я тоже начинаю думать, что только массовые расстрелы спасут родину. Как женщина может писать рецензию на черепашек-ниндзя? Серьезно? Излагая свои мысли грамотным русским языком на чистый лист в программе Word!

Ответ второму Чемберлену

Я в курсе, что я не целевая аудитория. Это не отменяет того факта, что кино - говно по объективным критериям, по которым принято оценивать кино (по которым его могут оценивать хоть женщины, хоть мужчины, хоть искусственный интеллект, если они обладают нужным багажом знаний и аналитическими способностями!): сценарий плохо написан, в фильме масса ляпов и косяков даже технических, не говоря уже о сюжетных, штампы можно солить бочками, на фоне других блокбастеров и экранизаций комиксов (а как критик, я сравниваю фильм с другими в его жанре, с похожими картинами, с тем, что вышло в этом сезоне, с другими работами режиссера (или продюсера в этом случае), и в принципе оцениваю фильм не как фанат, а профессионально), это мягко говоря, ничего особенного, а не шедевр кинематографа. И я не собираюсь писать, что он окуенен только потому, что фанаты, которые пишут "Ейприл" вместо "Эйприл", могут обидеться.

Фух! В общем, я расстроена и зла и вылила тут свой праведный гнев. Жаль, нельзя с этой черепашкой лично поговорить. Хотя я сомневаюсь, что "она" в адеквате

@темы: о птичках, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), личная жизнь для общественности, кино, вино и домино, пейсец, чувствую я тебя, йа

---

про комментаторов

Люди, которые читают и комментируют мои рецензии на том сайте, для которого я их, собственно, пишу, вызывают у меня неоднозначные эмоции. С одной стороны, мне интересно, с другой, лучше б я не знала

К последнему "Гераклу". Орфография и пунктуация, понятное дело, сохранены. В скобочках мои комментарии

Фильм "Геракл" оценю на 3.7 по 5ти бальной системе.
Или посмотреть на раз...и забыть. (Человек выразил своё мнение, пока всё нормально)
Типичный Америкозовский фильмец... везде просматривается Американизм... (Если человек так иррационально ненавидит США, почему он пишет всё, что с ними связано, с большой буквы? Хотя я, наверное, просто не учла, что он не знает, как это пишется) испохабили и переврали мифы, (Ну, вообще-то, это называется "трактовка") Герой: Бородатый противный бухарик наемник. (Ммм... Человек явно не знаком с древнегреческой культурой. Борода вышла из моды только после Александра Македонского. А до этого (а циклы легенд про Геракла, разумеется, гораздо старше) пышная борода считалась символом мужской силы. Геракл без бороды - вот это было бы странно) Почему-то не один а с толпой смертных отшельников воинов. (Отшельников? Толпа отшельников, которая вместе ходит по Греции и совершает подвиги! Нет, вы вдумайтесь!) Все его 12 приключений - это чисто байки преукрашенные людьми (Разве это не неформальное определение мифа?)) (по фильму) и что он не такой сильный, его сила странным образом пропадает и вновь появляется.. (В каком месте? Мы точно одно кино смотрели?) Войска противника напоминают чем-то орков из Властелина колец на внешность.... (Они люди, а не волшебные существа, странных ушей у них нет, зубы нормальные, а то, что они в зеленый разукрашены, объяснено по сюжету. Где тут орки?) и сюжет схожий на поле боя..
В ОБЩЕМ 3.7
Хотелось бы увидеть Более лучшую версию чем эта. (Более лучшую! Я умолкаю )
Обидно за Русский кинематограф.. (Нет, не умолкаю. Я не могу это пропустить! С какого боку тут русский кинематограф??? Он-то тут причем???)

@темы: о птичках, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, пейсец, чувствую я тебя

---

про восприятие

Вот уже почти два месяца прошло с трехдневного визита моего родственного ребенка (скольки-то юродный сводный племянник, я подозреваю))) из деревни. А я никак не могу забыть вот что:

Ему 10, он впервые в таком крупном городе, мы гуляем по улицам в центре. Кругом красивые здания, магазины, автобусы-трамваи-троллейбусы, по дорогам ездит страшное количество иномарок одна другой красивее. (Уж на что я равнодушна к машинам, но даже я балдею от джипов "Тойота").

Знаете, что он замечает? Разбитые машины! Те, которые были в авариях, поцарапанные, с вмятинами, без бамперов и фар.

И я до сих пор мучаюсь вопросом: это потому что он такой балбес (а он балбес) из ужасной семьи, или это просто работа человеческого восприятия - сначала мы замечаем плохое (доисторическая логика: защититься от угрозы, выжить - это главное). Или это и то, и другое, и можно без хлеба.

@темы: картинки, о птичках, Star Trek, личная жизнь для общественности, пейсец, чувствую я тебя, Star trek TOS, йа

---

A Small Family Business/Маленький семейный бизнес

И опять я раздаю кармические долги TheatreHD и National Theatre Live. Этот спектакль мне пока понравился меньше всего из того, что я видела. Не потому, что он плохой, в смысле поставлен плохо или пьеса глупая (боже упаси, это же Национальный театр))), не. Мне просто от него хочется выть. У меня от таких произведений ощущение безысходности и мысли в стиле "как страшно жить". Меня после него ещё почти неделю колбасило. Из чего следует, что для меня это такая горькая пилюля. Противно, но зато эффект!

Содержание и имхо

Тут, наверное, надо вас предупредить, что это не драма или трагедия какая-то, не! Это самая настоящая комедия. По пьесе Алана Эйкборна, страшно плодовитого, известного и вполне живого английского драматурга. Меня печалит сюжет: если вкратце, это о том, как относительно хороший мужик превращается в дона Корлеоне. Если чуть более подробно, подчеркнуто добропорядочный дяденька средних лет уходит с работы, чтобы возглавить мебельную фирму своего тестя. Это семейный бизнес, и семейство к нему прилагается большое и среднестатистическое (для среднего же класса) в худшем смысле. Дяденька первым делом сообщает всем, что он будет вести дела честно, и сюжет его тут же начинает ставить перед одним моральным выбором за другим. И угадайте, что он будет выбирать.



Вообще-то, это смешно. Ну, как смешно. Обычно люди над этим смеются, там много комичных моментов, поставлено здорово, актеры хороши, костюмы и прически такие 80-е-80-е ( ), отсылки к Скорсезе можно солить. Кроме "Крестного отца", это напоминает ещё "Славных парней" и даже чем-то "Волка с Уолл-стрит". Моралью, собственно. То есть, все очень высокого класса, здорово и качественно. Но у меня, как с рассказами Чехова - читаю и думаю: "Боже, как это кто-то находит смешным? Мне плакать хочется!"



Потому что в большой семье ужасные отношения, где жены не уважают мужей, мужья - жен, никто никого не любит (почти никто), некоторые вообще ненавидят друг друга, но всё равно вместе живут. Все воруют. В семействе главгероя на глазах рождаются созависимые отношения. А уж трансформация главного героя! Понятно, что даже в его ближайшем семействе не всё было хорошо и до начала пьесы. Это видно по обеим дочерям. Одна замужем за дураком, которого все презирают, в том числе, она. Другая ворует в магазинах и принимает наркоту по-тихому. Куда уж более явный показатель Но то, что происходит дальше... И финал...
В общем, Эйкройд для драматурга слегка массово-популярный (в узких кругах), но он крут, этого не отнять. Пьеса такая обманчиво легкая и веселая на поверхности, но если копнуть... Ну, вы поняли. Вообще, она 1987 года, но об этом можно догадаться только по костюмам и телефонам. В остальном, она пугающе понятная и современная, несмотря на то, что мы, наверное, не вкуриваем большую часть контекста. Это не просто про средний класс, это про эпоху Маргарет Тэтчер, которую британцы описывают, как одну большую погоню за наживой. Но для просмотра это совершенно необязательно знать Кстати, морализаторство моё, в пьесе его нет. Ну, оно неявное))

В итоге, я даже не знаю, порекомендовать это или нет. Посмотреть, на мой взгляд, стоит, а вот понравится ли - не знаю.

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, англофильские радости, театр (как правило, на экране), комедии

---

Вот это я понимаю саспенс!

Хичкок нервно курит! У меня аж сердце замирало! Вот такую бы сцену в кино! Это гениально, я щетаю))).

08.08.2014 в 10:25

Пишет  Diary best:

Не слон в посудной лавке
Пишет  Taho:

Продолжаем разрушать мифы о неуклюжести строительной техники. Сегодня мини-экскаватор Cat отправился в магазин фарфора, чтобы немного там похозяйничать.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: прекрасное, о птичках, видео, кино, вино и домино, ыыы

---

Черепашки-ниндзя/Teenage mutant ninja turtles

А вот моё нескромное мнение про чебурашек-ниндзя. очень нескромное и очень критичное. Поклонников (если они тут вдруг будут мимокрокодить) прошу обратить внимание: я критикую этот конкретный фильм, а не франшизу в целом. (Это мне тут такой комментарий выдали на рецензию, я прифигела слегка) Франшиза-то у меня вызывает довольно положительные чувства. На днях напишу про первый фильм из неё, который 90-го года. Он такой забавный! Я б лучше его посмотрела ещё раз, чем новое безобразие.

Содержание и имхо

Вас никогда не волновал вопрос, зачем черепашки-ниндзя спасают людей? Они живут в канализации, их вырастила крыса, и человечество они видят в основном по телевизору, а оно рисует не лучший портрет, не правда ли? Почему они не спасают животных? Разве это не было бы как-то логичнее? Так и думается, что им просто скучно стало и захотелось подраться. А Нью-Йорк просто сверху оказался.

Когда хвостатый сенсэй черепашек говорит им, что только они одни могут спасти город во время титров в стиле игры "Фруктовый ниндзя", этот вопрос начинает мучить с новой силой. Почему черепашки? У Человека-паука и Мстителей перекур? Или зверюшки их из канализации просто не заметили?

На этот вопрос фильм не отвечает. Впрочем, мультсериал и полнометражные фильмы и мультфильмы, составляющие эту франшизу, на него тоже не отвечают. Зато, поскольку это римейк картины 1990 года, первой про черепашек-подростков, здесь рассказывается, как аквариумные питомцы превратились в двухметровых чешуйчатых зеленых качков.



А объясняет это Эйприл О’Нил, единственный человеческий персонаж, который важен. И играет её… нет, это слово не подходит. Исполняет роль? Нет, это тоже подразумевает какую-то актерскую работу. Ммм… За которую произносит реплики Меган Фокс ("Трансформеры" 1-3, "Тело Дженнифер"). Она – журналистка, которой приходится снимать репортажи про всякую ерунду, когда она мечтает о настоящей истории. Например, о разоблачении преступного клана "Фут", который терроризируют Нью-Йорк (за кадром).
Но вредная глава отдела новостей (Вуппи Голдберг, "Привидение", "Действуй, сестра", "Рыцарь Камелота") не воспринимает её всерьез. Особенно после того, как Эйприл пытается её убедить, что в Нью-Йорке действует группа супергероев- черепашек, которых она видела живьем.

Если бы этот фильм претендовал на реалистичность а-ля "Темный рыцарь", её бы, конечно, отправили в психушку, и на этом дело бы кончилось. Но о таком можно даже и не мечтать, потому что в режиссерах тут, может, и Джонатан Либесман, ("Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес", "Техасская резня бензопилой: Начало"), но явно для вида и технических работ. Главное, что продюсер – Майкл Бей ("Трансформеры" 1-4), и его рука видна во всем. Он даже трансформера туда впихнул! То есть, официально это просто главный злодей Шредер в экзоскелете, но выглядит он как вылитый трансформер, только поменьше и в машину не превращается.



Второй по "главности" злодей, как и все остальные герои, заменяем на что и кого угодно. Относительно внятное приключение состоит из штампов и "майкл-бей-измов" чуть более, чем полностью (куча взрывов, стрельбы, драк, где почти не понятно, кто против кого, грузовики, долгая погоня на машинах по горе к обрыву, финальная схватка на крыше небоскреба, пока идет обратный отсчет. Ничего, что вы ещё не видели).

Нарисованные на компьютере черепашки страшны чуть меньше, чем атомная война, но больше, чем зомби-апокалипсис. И хотя теоретически Микеланджело, Леонардо, Донателло и Рафаэль обладают отличительными чертами характера, или, по крайней мере, попадают в типажи (шутник, лидер, умник и драчун), индивидуальности в них не больше, чем в трансформерах.



А сколько в этом фильме "косяков"! Даже не сценарных, а чисто технических! То герои выбивают одни и те же ворота дважды – на пути туда и на пути обратно (Регенерирующие ворота, видимо). То лобовое стекло машины разбивается от выстрелов, а в следующий момент оно целое! То героиня промчалась с черепахами через все грязищу нью-йоркской канализации, а в следующем кадре одежда и волосы у неё чистые и сухие! Словом, уровень халтуры в фильме с бюджетом в 125 миллионов долларов заставляет думать, что отечественный кинематограф не так уж плох. У нас-то халтурят гораздо дешевле!
Сценарий же просто медленно убивает ваш мозг, если вы его используете в кинозале. Оказывается, все искусство ниндзя любая крыса-мутант может выучить по одной тонкой книжке. Технику рукопашного боя, владение катаной, нунчаками – всё! Это,
видимо, было что-то вроде "Ниндзя для чайников с кратким курсом всех восточных единоборств в приложении".



Но апоф(иг)еоз в этой драме об убийстве здравого смысла наступает, когда из трех двухметровых бугаев-черепах выкачивают всю(!) кровь и получают что-то около трехлитровой банки! И черепашки при этом живы! И всё, что нужно, чтобы привести их в полную боевую готовность после такого, – это адреналин. И в злодейской лаборатории как раз на этот случай, похоже, устроили неиссякаемый источник эпинефрина и подключили к трубкам для выкачивания крови.

В общем, это не столько кино, сколько перезапуск бренда. Потому что фильм 90-го года с людьми в резиновых костюмах черепах сейчас смотрится, как трэш, а мультики не так прибыльны. Значит, надо переснять полнометражку! Не потому что фанаты о ней мечтают, или современные мальчишки тоже заслуживают знакомства с этими героями, а просто потому что это принесет доход. Не важно, насколько некачественным и глупым будет фильм. В этом, судя по всему, весь смысл этого творения и намеченных сиквелов.
Остается только поинтересоваться, кто присвоил этому безобразию рейтинг "6+" и когда и как его будут тестировать на здравость ума и твердость памяти? Понятно, что именно это будет нижний порог аудитории, но в фильме столько насилия и маломотивированного мордобоя! Филейная часть Меган Фокс крупным планом тоже не понятно, каким местом вписывается в "6+". Правда, людям старше 16 даже с зачаточными аналитическими способностями, наверное, будет скучно на это смотреть. А ностальгирующим по детству и массовой культуре 90-х лучше подождать следующей недели и "Неудержимых". Там хотя бы качки не нарисованные.

(с) работы. Там, кстати, комментарий от читателя, который поверг меня в тяжкий ахуй Сходите оцените!))

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, кино про животных, фантастика, научная и не очень, приключения, детские фильмы

---

про летний киносезон

Я, похоже, устала от летнего киносезона и блокбастеров. Я ж на них каждую неделю хожу. Так что я уже иногда сомневаюсь, это реально кино-говно, или меня уже ничего не радует. Хорошо, что через две недели блокбастерный сезон кончается! Наконец начнется нормальное кино, где можно не писать в каждой рецензии, что сюжет, конечно, дырявый, как чьи-то носки, но это-же-блокбастер-что-с-него-взять-зато-какая-компьютерная-графика
Это я себя обманываю, конечно. Ни фига это не кончится. Дыры в сюжетах, в смысле. Но хотя бы поменьше барабума будет (надо проверить список релизов Майкла Бея. Боже, я ненавижу этого мужика ), и иногда будут выходить хорошие фильмы. Психологичные, умные, как я люблю. В общем, ура, скоро осень! Это единственный повод, по которому я её жду.

@темы: о птичках, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино

---

Я это просто оставлю тут

(с) тумблерила, и не могу найти ссылку

@темы: прекрасное, картинки, кино, вино и домино, ыыы, фанфикшн

---

Стражи галактики/Guardiands of the galaxy 2014

А вот, кстати, и труды мои праведные. Они же рабочая рецензия. Надо сказать, после чебурашек-ниндзя в четверг я подумала, что я к этому фильму придиралась... Или он меня просто не торкнул. Но что он сделан качественно я, заметьте, нигде не отрицаю.

Если бы американская компания Marvel, которая выпускает комиксы, фильмы, сериалы и всё, что вы можете придумать с супергероями, была персонажем комикса, она была бы суперзлодеем(кой). Потому что она явно решила захватить мир. Среди её продукции франшиза про "Мстителей" (в неё входят Железный Человек, Капитан Америка, Тор и Ко), "Человека-Паука" и "Людей-Икс". У неё даже планы выпуска картин делятся на "фазы"! Чем вам не план по захвату умов человечества?! Но самое потрясающее, что за этим "суперзлодеем" стоит ещё более крупный "суперзлодей", которого все считают хорошим, – студия "Дисней". Именно она владеет Marvel Entertainment. Поворот сюжета вполне в духе комиксов. Интересно, и кто их остановит?

Содержание и имхо

Точно не "Стражи галактики"! Это кино снято строго по рецепту идеального блокбастера: симпатичные герои с трагедиями в прошлом, злодеи эпического покроя, драки, перестрелки, пушки и гаджеты, взрывающиеся летающие объекты, отличные спецэффекты, очень красивая картинка, диалоги, на 60% состоящие из неплохих шуток для массовой аудитории, великолепный саундтрек, спасение мира, закваска для следующей серии (уже анонсированной на 2017 год) и аж два персонажа для шуток и юмора, заслуживающих по ордену имени Преподобной Белки из "Ледникового периода". Причем, все ингредиенты добавляются в сюжет строго в положенное время, огонь прибавляют и убавляют по мере необходимости, чтобы ничего не убежало, и посолено всё слезами тоже в меру. Приготовил это блюдо режиссер и сценарист Джеймс Ганн ("Муви 43"), ранее баловавшийся сатирой на супергероев ("Супер"), и если он продолжит в том же духе и забудет про свое независимое кино, со временем из него выйдет отличный шеф-повар ресторана "Марвел".

Эми Понд проапгрейдили


Начинается приготовление шедевра в 1988 году, когда у мальчика Питера Квилла умирает мать (комиксовые драмы всегда "наповал"), а потом его похищают инопланетяне (внезапно!). Они должны были отвезти его отцу, но решили оставить себе, вырастили и научили воровать. Поэтому 26 лет спустя (уже не) мальчик (Крис Прэтт, сериал "Парки и зоны отдыха", "Война невест", "Тело Дженнифер") под заводную музыку 70-х крадет небольшой металлический шар, чтобы продать на черном рынке. Только быстро выясняется, что это не просто шар, а древний артефакт нереальной силы, который может уничтожать планеты одним прикосновением, а также что за ним охотятся все, кому не лень. Почему до тех пор, пока главгерой не удосужился его стащить, этот предмет лежал себе и даром никому не был нужен, а тут внезапно все сразу его захотели? Потому что! Почему его не охраняли, как следует? Ну, во вселенной Марвел постоянно сверхмощные артефакты где ни попади валяются! (См. предыдущие девять фильмов).
Любимец публики


Среди тех, кто пытается отнять у героя заветную сферу, профессиональная убийца (Зои Салдана, "Стар Трек: Возмездие", уже была синей в "Аватаре", поэтому в этом кино она зеленая) и по совместительству приемная дочь злодея-психопата, который охотится за шаром, говорящий енот-киборг и человек-дерево (Как шутят зрители, это лучшая роль Вина Дизеля, "Форсаж"). Ну, и один сбежавший заключенный, у которого свои счеты с главным психопатом.
Как видите, вместо богов и плейбоев-миллионеров в героях тут разбойники с большой дороги, против которых "мстители" кажутся кружком потомственных интеллигентов. Они ввязались во всю эту историю, чтобы заработать денег. Но когда они увидели артефакт в действии, в них проснулась совесть, и оказалось, что эти ребята только на лицо ужасные/синие/зеленые/красные/деревянные, а внутри они добрые и решили стать друзьями! Видимо, потому что тот, кто нас не убивает, делает нас сильнее.

Зачем, как, от кого и какой мир будет спасать эта шайка-лейка? Отличный вопрос!
Этот фильм связан с фильмом "Мстители" и всеми его под-франшизами, но он на них не похож – действие в нем происходит не на Земле, хотя и прямо в 2014 году. "Стражи галактики" лучше всего вписываются не в категорию супергеройского кино, а в жанр космической оперы. Поэтому они больше напоминают старые "Звездные войны", "Стар Трек" и "Пятый элемент", а не экранизацию комикса (хотя это, безусловно, она).



Научная фантастика у Марвел вышла бодрая, хотя, как всегда, совершенно не научная. Чего только стоит любовная сцена в открытом космосе без шлемов и скафандров, после которой оба героя выжили! Мотивация участников событий и обоснование происходящего тоже хромает, насилие – норма повседневной жизни (никто из мирных жителей не протестует и не удивляется), количество оригинальных мыслей стремится к нулю, а в сиквеле нас, очевидно, ожидает очередное сочинение на тему "Люк, я твой отец". Но при этом кино легкое, ироничное, интересное и увлекательное.
И, в отличие от железных людей-3 или первых мстителей-2, предварительных знаний не нужно – это первый фильм новой под-франшизы, соответственно, его могут смотреть не только фанаты, но и все желающие старше 12. И понравиться он имеет шансы всем, кто соберется его посмотреть. Хотя бы потому, что персонажи и создатели делают всё, чтобы понравиться. Только что не поют, как в мюзикле. А жаль, песенка из "Бременских музыкантов" им бы очень подошла:
Мы к вам заехали на час!
Привет! Бонжур! Хэллоу!
А ну скорей любите нас!
Вам крупно повезло!
Ну-ка все вместе уши развесьте!
Лучше по-хорошему хлопайте в ладоши вы!

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, мое, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, комедии, приключения

---

про новых черепашек-ниндзя

Они меня откровенно опечалили. Такого количества косяков в кадре (я молчу про косяки в сюжете!) я не видела давно!
То герои выбивают одни и те же ворота дважды - на пути туда и на пути обратно! (Какие-т регенерирующие ворота, видимо) То лобовое стекло разбивается от выстрелов, а в следующий момент оно настолько целое, что плакать хочется! То героиня промчалась с черепахами через всю канализацию (частично по воде), а в следующем кадре у неё одежда и волосы сухие!

Печаль, в общем. Кто у них за continuity (последовательность кадров) отвечал? На мыло его! За что человеку заплатили деньги?

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, пейсец, чувствую я тебя, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства