Star Trek Discovery 3-4

Балиииин, сколько я себе умудряюсь найти дел! Но некоторые из них даже приятные. Например, это:

Имхо и скриншоты

Ок, возможно, не серия 3.
Майкл в опале, капитан Джорджу умерла, печаль и уныние((( И Джейсон Айзекс не радует
Отдельно меня бесит, что герои в сериалах и книгах часто такие гиперответственные! Девица на тюремном шаттле говорит Майкл, типа 8000 человек умерло из-за тебя. И Майкл ей называет точную цифру. Таким образом сценаристы любят передавать, что герой винит себя за случившееся и чувствует себя ответственным. И меня начинает побешивать такая черта в героях.
Как говаривал Доктор Хаус, которого я уже никогда не смогу пересмотреть без адского баттхерта, потому что он абьюзер и мудак, и мне больше не смешно смотреть на таких героев, нельзя считать, что ты во всем виноват, и при этом не верить, что ты всемогущ.
Это, блин, не ты их убила, а клингоны. И не ты спровоцировала конфликт, а клингоны. Они нарывались, а ты вовремя заметила. Ты ничего не могла сделать. Хотя пыталась. Твоя попытка была не самой хорошей идеей в истории, но ты реально пыталась. С какой стати ты тогда виновата в их смерти? Не слишком ли много ты на себя берешь, деточка?

Вот он понимает!


А все остальные люди в Федерации... Они реально думают, что война с клингонами случилась из-за одной Майкл? Ладно, скорее всего, им по тв не рассказали во всех подробностях, что случилось, а Майкл со своей гиперответственностью добровольно приняла на себя роль козла отпущения. Но там чо, толпа идиотов живет в Федерации? Которая внезапно не понимает, как войны работают? И как они начинаются. Это как сказать, что причина начала Первой мировой - убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. Серьезно, как можно в 23-м веке путать повод и причины? Что, система образования все такая же паршивая?

Из менее раздражающего: Кадет Тилли радует меня, потому что у нее хаер, как у принцессы Мериды из "Храброй сердцем", а вот новый капитан Лорка не вызывает у меня особого восторга. Идеальный представитель арийской расы ( ) со своим чудо-двигателем... норм. И в целом, я, канешн, буду смотреть Дискавери. Но с гораздо большим удовольствием я бы посмотрела сериал про Дженцзу (?) и капитана Филиппу Джорджу и ее первого офицера Майкл Бернэм

Потому что нельзя просто взять и...


Мишель Йео нет всего 2 эпизода, а я уже дико скучаю. Ну что за свинство, когда убивают твоего любимого персонажа во второй серии?((( Мало того, что я обычно тащщусь не по самым популярным персонажам (кроме ТОС), но когда их еще и убивают! Одно "Аббатство Даунтон" меня не подвело в этом плане. "Аббатство" хорошее, делай как "Аббатство"

Серия 4, к счастью, понравилась мне гораздо больше. Нормальная такая серия Трека. Кого-то надо летать спасать, краснорубашечники умирают, даже если их по рубашкам теперь не отличить. Монстры не те, чем кажутся, и все такое. Хорошо!
На сцене с завещанием капитана Джорджу ревела. Ну почемуууууу мне не покажут сериал про нее? Что мне правда что ли старое китайское кино начать смотреть? Впрочем, а почему бы и нет?

Скриншоты

PS. Новый дизайн дайри бесит((((

Обзорам

[J]green-STAR![/J] <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p213876678.htm" target=_blank>смотрит</a> Discovery 3-4 и постит скриншоты

---

Blade runner 2049/Бегущий по лезвию 2049 - 2017

Еще один фильм, к которому я охладела уже после опубликования рецензии. (До этого был новый Kingsman). Чем больше думаю, тем меньше нравится.
Но рабочая рецензия уже есть, переписывать лень

Содержание и имхо

В Голливудах продолжают делать римейки культовых фильмов "25 (плюс-минус 10) лет спустя". Научной фантастики это касается едва ли не в первую очередь — ведь для этого жанра очень важны спецэффекты. Параллельно Харрисон Форд занимается возрождением своих персонажей из культовых фильмов. Начал с Индианы Джонса, переключился на Хана Соло, а теперь вот они с продюсерами слились в едином порыве, и на свет появился новый "Бегущий по лезвию" со старым Декардом. Самое интересное, что в результате и волки оказались сыты, и овцы целы.

"Бегущий по лезвию" — фильм, который вы видели, даже если не смотрели его конкретно. Его стилистика, визуальное оформление, звук и экзистенциальные вопросы настолько поражали воображение кинематографистов с 1982-го, что отголоски можно встретить практически в любом научно-фантастическом фильме, снятом с тех пор, в каждой первой антиутопии и во многих аниме.



А значит работа над продолжением должна была быть ювелирной. Потому что фанаты и кинокритики, которые в данном случае часто одни и те же люди, страшны в гневе. Возможно, поэтому Ридли Скотт решил работать над картиной только в качестве исполнительного продюсера (А, может, он тайно монтирует очередную версию первой части? Восьмую по счету), а официальные бразды правления отдал Дени Вильнёву ("Убийца"). Тот, мол, и помоложе, и не так давно снял очень интересную научную фантастику "Прибытие" с Эми Адамс. Его даже на "Оскар" за это номинировали.

Кроме того, "Бегущего по лезвию 2049" хранили от спойлеров и утечек в Интернет, как зеницу ока. Не пустили его на европейские кинофестивали и даже запретили журналистам выкладывать рецензии до официального релиза. Что они там скрывали? Для начала, очевидное: просмотр первого фильма облегчит вам понимание сюжета, но в целом он не обязателен. Потому что это история не про Декарда, а про Кея (Райан Гослинг, "Ла-ла лэнд", "Дневник памяти"), репликанта (у них так называют андроидов), который работает в полиции Лос-Анджелеса. В его обязанности входит убивать старые модели андроидов, которые находятся в розыске. Потому что они "нестабильные" и восставали против своих создателей за кадром и в кадре еще первой части. Им, знаете ли, не нравилось быть рабами.



Первый "Бегущий по лезвию" вышел в 1982-ом, когда 2019-й казался таким далеким! И, конечно, это еще одна научная фантастика о будущем, где у нас колонии на других планетах, летающие машины и андроиды не в телефонах, а такие, которых вот так запросто и не отличишь от людей. Зато ни у кого нет мобильных и планшетов.Когда Кей ликвидирует персонажа Дейва Батисты ("Стражи галактики" 1-2), он находит кости женщины, умершей в родах. Вот только это была не просто женщина, или даже вовсе не женщина. Это был репликант старого поколения. Начальница (Робин Райт, "Принцесса-невеста", "Чудо-женщина", сериал "Карточный домик") приказывает Кею выяснить, как это возможно, что у робота родился ребенок и что с ним стало. И в процессе он найдет много неожиданного.

Реальность 2049-го строится именно на той, а не на нашей. Там даже, похоже, до сих пор существует Советский Союз. Но в некоторых областях прогресс все-таки куда-то ушел. Например, подружка Кея — это даже не андроид, это голограмма идеальной полностью подстроенной под него девушки. То есть, живых женщин уже, видимо, нельзя использовать, как хочешь. Зато голограммы можно. Проблема-то не в идее, да? Голограмм мужского пола с подобными функциями замечено не было, кстати.



В этом, как и во всем остальном, Вильнёв продолжает идеи фильма Ридли Скотта. Но это не слепое подражание. Два фильма невозможно спутать при всем желании, и дело вовсе не в спецэффектах. А впрочем, если у тебя в операторах — почти легендарный Роджер Дикинс с его 13-ю номинациями на "Оскар", спецэффекты не могут быть главным. Они только удачно дополняют и без того дурманяще прекрасную картинку. Великий оператор делает поэтичными и мрачные серо-черные города, и гигантские свалки, и даже очень странную сцену секса двух андроидов и одной голограммы. Правда, там, где в первой части был нуар и научная фантастика, здесь антиутопия, а нуар только в элементах.

Подбор актеров тоже впечатляют. Райан Гослинг в роли штатного палача/детектива, которому все меньше и меньше нравится его работа, очень хорош. Он вполне справляется с выражением того, что творится у его персонажа внутри, одним лицом, а то и взглядом. Харрисон Форд в старой роли... ну, собственно, делает то же самое, что и раньше. В тех нескольких сценах, где они с Гослингом вместе, у них получается на удивление интересный дуэт. Джаред Лето ("Отряд самоубийц", "Реквием по месте", "Далласский клуб покупателей"), видимо, окончательно стал первым, кто приходит в голову продюсерам в поисках исполнителей для полусумасшедших отрицательных персонажей. Тем не менее, его новый злодей не настолько похож на предыдущих, чтобы это было выбивало из атмосферы фильма.

Для нового "Бегущего по лезвию" даже нашли человека из Нидерландов. Наверное, на удачу. В конце концов, персонаж Рутгера Хауэра в первой части был одним из самых запоминающихся. Сюда на роль еще одного андроида-убийцы позвали Сильвию Хукс ("Лучшее предложение"), и она с задачей справилась.



Саундтрек от Ханса Циммера и Бенджамина Уоллффиша явно отвешивает поклон Вангелису из оригинала, но не повторяет его, а создает гораздо более тревожную атмосферу. А тут есть из-за чего тревожиться. Как и "Матрица" через почти два десятилетия, первый "Бегущий по лезвию" выразил страхи эпохи, в которую он был создан: на тему автоматизации жизни, растущего влияния технологий, границ между оригиналом и репликой и прочими экзистенциальными "радостями". Причем, фильму даже было необязательно задавать эти вопросы и уж тем более, отвечать на них. Он выглядел так потрясающе и ни на что не похоже, что завороженные зрители сами все додумывали.

Новая картина пошла по идентичному пути. Холодность и кажущаяся пустота создают иллюзию фильма ни о чем. Но при желании, это гипнотизирующее кино позволяет наложить на себя любое количество ваших философских размышлений. Главное, чтобы они были где-то в районе идей о том, что делает человека человеком, а искусственный интеллект — искусственным, одиночества в цифровом мире и использования андроидов для секса. Ну, и еще можно подумать про главную проблему Пиноккио в связке с идей избранного и чудесного рождения. Или оценить пятиминутную сцену словно из футуристичного "Оливера Твиста".



Главной проблемой для современного зрителя может оказаться хронометраж (2 часа 43 минуты!) и крайне размеренный ритм повествования. Причем, где-то оно оправдано. А где-то, как в тридцатисекундной встроенной 3D рекламе Coca-cola и Sony, — явно нет. Да и местное 3D, к сожалению или к счастью, в зависимости от вашего бюджета, вполне можно проигнорировать. Но в целом, новый "Бегущий по лезвию" — многогранный и замечательно необычный.

Если он вас заинтересовал, обязательно идите смотреть это в кинотеатре (если вам 18+). Потому что а) визуально он великолепен, и его звук достоин аудиосистемы современного кинозала, и б) это 2 часа и 43 минуты оооочень плаааааавного и размееееееренного деееееействия. Дома будет слишком велик соблазн попить чай, перекусить, сбегать в туалет, проверить, как там без вас Интернет, собака, кошка, родные, близкие и далекие.

Если вы не прожженный фанат арт-хауса, вы отвыкли от такого ритма. А под него очень важно подстроиться, чтобы оценить насколько этот по сути блокбастер получился похожим на вполне себе высокое искусство. Или он и есть высокое искусство? Что делает фильм искусством, а андроида человеком?

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, детективы

---

Star Trek Discovery 1-2

У меня тут бешеные недели в Макдональдсе, но новый Стар Трек я все-таки посмотрела до того, как весь сезон (ну, или первые 9 серий) выйдет целиком. Не утерпела! Интересно же!!!!
Правда, вот три серии посмотрела, а четвертую пока на трекере не нашла и сижу страдаю. Потому что мне надо знать, что дальше будет! Сейчааааас! А потом еще неделю ждать! Оооох.

Спойлеры, размышления и скриншоты

Я в последнее время читаю много клевых дам на Smart bitches trashy books и смотрю кучу американских late night shows на ютьюбе, поэтому как-то особенно осознаю всю чудесность того, что темнокожая девушка - центральный персонаж. И я считаю, что это очень-очень круто.

Плюс Соникуа Мартин-Грин мне, в целом, нравится. Я не всегда в восторге от поступков ее героини, но и она мне нравится. Так что в этом плане у меня пока все хорошо.



Но особенно все хорошо у меня с Мишель Йео! Срочно хочу с ней кино посмотреть (но когда на самом деле, посмотрю, фиг его знает, конечно((() я б с ней весь сериал посмотрела. Капитан Джорджу однозначно мой любимый персонаж пока. И я ТАК жду фанфики про ее персонажа! С любым пейрингом Хотя я знаю, какого будет больше всего.
То, что ее так мало в сериале, меня чудовищно печалит. Потому что она серьезный кандидат в мои самые любимые капитаны ever во всем Треке. Тихая и спокойная сила, да еще и с чувством юмора - это просто шикарно. И когда женщин на высоких постах изображают такими, а не беспощадными стервами, это Чем больше, тем лучше.



Кроме того, крутой дизайн клингонов. Такие костюмы!!! Архитектура, корабли! Очень интересные детали. Это реально выглядит как богатая культура.
И такой показательный в детстве обиженный лидер объединения клингонов

Сарек вызывает у меня... вопросы. И в этом сериале (раскладывание частей своей катры по людям? Волдеморт детектед), и вообще. Я раньше очень любила историю про Сарека и Аманду, потому что в ТОСе они офигенные. Но чем больше я наживаю опыта в отношениях с мужчинами, тем больше у меня проблем с их ситуацией. Понятно, что большая часть их истории в сериалах и в фильмах не показана, но и то, что показано... все эти его постоянные подавления ее эмоций. Сам факт, что он оперирует с точки зрения, что его система ценностей, где логика важнее эмоций, лучше, чем ее... И то, как он из-за этого отравил жизнь Споку... И то, что Спок ко времени событий ТОСа еще не вкурил эту подставу...



Если смотреть на проблему глубже, у меня проблема уже не лично с Сареком. Она с вулканцами как с идеей. С идеей, что логика лучше эмоций, что она позволяет сделать жизнь лучше, отношения более мирными, сахар слаще и траву зеленее. Чем дольше я живу, тем больше я не согласна. Эмоции - не враг человека. Они вообще не враг, они просто индикатор того, что у вас творится внутри. Заметьте, не того, что снаружи, не того, что их вызвало, а того, как вы на это реагируете. (О чорд, как это трудно объяснить словами). С положительными эмоциями у нас проблем обычно меньше (ключевое слово "обычно"), поэтому дальше про отрицательные. Эмоции - это такая кнопочка, как приборной доске в машине, которая намекает вам, что что-то не так, что-то требует внимания. И отсюда вы уже можете разбирать, что не так, почему не так, что с этим делать. А можете ничего не делать. Но тем не менее, пытаться искоренить эмоции - это крайне непродуктивно. Это как лечить симптомы болезни вместо причин.
И, может, это как-то работает для выдуманных вулканцев (хотя у меня есть вопросы, да), но людям это точно не подходит.

Имхо это наследие 19 века и всей его веры в прогресс и науку (а тот, в свою очередь, унаследовал эти ништяки от Возрождения и Просвещения). Ох уж мне эта вера в то, что рационализм спасет мир! Я ничего не имею против рациональности, интеллекта и мышления (и обычно раздражаюсь, когда всякие духовные практики делают из них врагов), но ровно до тех пор, пока они не начинают обесценивать эмоции.



Имхо будущее, основанное на чистом рационализме, на идее, что человечество будет жить логикой, фантасты уже много раз представляли, и оно звучало не круто. Почитайте любую классику научной фантастики. Или вон, на "Бегущего по лезвию" сходите
Мне уже хочется представить будущее, где люди умеют конструктивно взаимодействовать со своими эмоциями, прорабатывать травмы, и они вообще всячески осознанные и уважительно относятся к тому, что у них в душе творится. Мне вот сейчас кажется, что это было бы гораздо более счастливое будущее, чем то, которое предлагает логика.

Остальные скриншоты

Обзорам

[J]green-STAR![/J] <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p213876273.htm" target=_blank>смотрит</a> Discovery 1-2 и постит скриншоты

@темы: прекрасное, Star Trek, кино, вино и домино, сериалы, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, скриншоты

---

про Dudeism

Внезапно посмотрела "Большого Лебовски" братьев Коэн. (Это я в очередной раз обнаружила, что жесткий диск не резиновый, и решила, что надо срочно все пересмотреть. Раз я все равно сижу дома и болею).

Дык вот, посмотрела, решила, что мне лень писать рецензию. Мне не настолько понравилось, чтобы петь дифирамбы, но и не настолько выбесило, чтобы ругать на 3 000 знаков Но на страничку этого фильма в вики я-таки забежала. ( Вот страничка на русском. Я, правда, читала на англ) Выяснила много веселого

В частности, поклонники фильма организовали свою религию, основанную на мировоззрении главного персонажа (с вкраплениями Эпикура, даосизма и т.д.). Называется дьюдеизм (дудаизм). По-англ. звучание очень похоже на judeism - иудаизм. А в переводе - Чувакизм.
И у них даже священники есть... И они имеют право заключать браки...

Вот это я понимаю "я построю свой парк развлечений с блэкджеком и так далее". Если вы любите всякие веселые современные религии, вот вам в копилку. Хотя, если вы их любите, вы, наверное, про эту уже знаете
Но больше всего поражает мое воображение другое. Это ж не какое-то зело философское кино. Это криминальная комедия про толпу балбесов... А кто-то пошел и после него основал религию... И я пока не решила, как я к этому отношусь. Не считая мысли, что чего только люди не придумают!

У них даже есть персонаж по имени Иисус. Он выдает фразы, которые потрясающе звучат вне контекста

@темы: о птичках, кино, вино и домино, пейсец, чувствую я тебя, ыыы

---

про мороженое в Антарктиде

Я в общественном транспорте обычно слушаю подкасты. И что-то внезапно я решила развлечься BBC-шным Desert island disks. Это такая передача, куда зовут известных людей (не обязательно супер-знаменитостей) и спрашивают, какие 8 (или 7 ) песен они бы взяли с собой на необитаемый остров, плюс одну книгу (не считая библии и собрания сочинений Шекспира) и один предмет роскоши.

Мне попалось интервью с dame Джейн Франсис, нынешним директором British Antarctic Survey (британского исследования Антарктиды, короче). Русской страницы в вики у нее нет, но вот на англ. Очень интересная дама и интервью (целиком вот) тоже, но мой любимый момент про мороженое:

Однажды она была в Антарктиде с коллегами из Новой Зеландии, и они устроили себе там выходной на рождество и решили приготовить праздничный стол из своих довольно скудных запасов. Ей надо было приготовить десерт. Она собралась делать custard slice with crumbled brisket/biscuit base (сами гуглите))) и подать это с мороженным. Она смешала сухое молоко с водой и выставила наружу. Там было -25, поэтому она ожидала, что оно застынет за 5 минут. Но ни фига подобного! WTF?, подумала она. Оставила его на улице на день, потом вообще на неделю, и все равно оно не замерзло!
Тогда она устроила научное расследование. Потому что, хосспади, ну как это мороженное в Антарктиде не замерзло?!

Отгадка

Оказалось, что она налила в мороженное экстракт ванили (видимо, жидкий), и вылила почти бутылку, чтобы вкус был лучше (потому что из-за холода у них восприятие вкусов, запахов и т.д. притупляется). А это была имитация экстракта ванили. Для ее создания используют этиленгликоль (кстати, очень токсичный), который используют при изготовлении антифриза!
Вот так они, бедные и остались без мороженного в Антарктиде

вот клип только про мороженное, кстати

А вот она и королевские пингвины

@темы: о птичках, ыыы, англофильские радости

---

Крым 2017

Это не отчет о поездке, это рецензия на отечественное кино Если вы о нем не слышали, я даже не удивлена, потому что... короче, я прямо в рецензии побухтела про их представление о рекламной кампании. Кино - абсолютное говно. Даже не трэш и угар, просто говно. Тратить на это свою жизнь абсолютно не стоит. Зато я его хорошенько простебала в рецензии, так что почитайте, повеселитесь
(с) работы



Для меня рецензия на фильм с подобным названием, да на такую тему (про события в Крыму в 2014 году!) — просто какая-то репетиция перед "Матильдой" Алексея Учителя. Этакий последний вечер зубрежки перед экзаменом по обхождению неловких и потенциально скандальных вопросов и высказывания своего мнения без воздеваний рук к небу с вопросами в духе "что происходит с нашим кино/обществом/страной?" И тот факт, что кино абсолютно не заслуживает подобного внимания, делает задачу одновременно и легче, и тяжелее.

Содержание и много сарказма

Смутные сомнения на тему картины Алексея Пиманова ("Овечка Долли была злая и рано умерла", хотя главная заслуга его — отнюдь не кино, а телевидение. Он руководит телеканалом "Звезда" и создал программу "Человек и закон") начали терзать меня задолго до выхода. Ее рейтинг ожидания на сайте "Кинопоиск" (а это самый популярный ресурс о кино в рунете) выглядел совершенно беспрецедентно. В ночь перед общероссийским релизом он составлял 72 818 человек. Для сравнения у "Бэтмана против Супермена" был рейтинг 87 492. А у "Первый мститель: Противостояние" – 75 121. Это фильмы с маркетинговой компанией стоимостью в 3-4 миллиона долларов(!) с безумно популярными брендами! А тут российское кино, к которому даже трейлеры перед сеансами толком не показывали...

Разумеется, сомнения подтвердились. Вечером в четверг "Кинопоиск" опубликовал новость о том, что произошел массовый взлом аккаунтов для "накрутки" рейтинга ожидания этому фильму. Это у них не первый раз, но после просмотра необходимость такого подхода быстро становится понятна: сказать, что "Крым" слабый, — ничего не сказать.



Главный герой (Роман Курцын, известный сериалами и фильмом "Гуляй, Вася!") — бывший морпех, который ушел в физруки. Героиня (Евгения Лапова тоже с послужным списком из сериалов, самый известный из которых "Универ") якобы снимает в Крыму кино про историю древней Украины. Люди, которые сами снимают фильм, по идее, должны знать, что само собой оно не делается. Но как она работает, мы видим только в самом-самом конце фильма. Конечно, существует период подготовки съемок, но у нее такого не заметно. Отсюда вопрос: а на что девица живет? Что-то я сомневаюсь, что в Украине образца 2014 года были большие бюджеты на документальное кино. Великая любовь у этих сферических молодых людей в вакууме зарождается так, как мог бы начаться выпуск передачи "Человек и закон": молодая девушка в безлюдном месте садится в машину к парню, которого только что встретила.

Уже по одному этому моменту очевидно, что сценарий писали мужчины, да скорее всего, не младше годов 50. (Собственно, это были Алексей Пиманов и Владимир Брагин, которым по 55). И никакая девушка, рожденная после распада СССР, мимо этого сценария даже не проходила. Им-то (нам-то) мамы, папы, бабушки, дедушки и все адекватные взрослые с пеленок твердят, что так делать нельзя! Он может быть симпатичным, но далеко не все насильники, убийцы и маньяки выглядят, как Квазимодо.

Но это кино к реальности имеет примерно такое же отношение, как и сексуальная фантазия об изнасиловании. Поэтому у героев под бодрую музыку случается отношения в стиле "Джонни, сделай мне, пожалуйста, монтаж". Раскрытие персонажей? Мотивация? Химия между актерами? О чем вы? У нас же есть существа мужского и женского пола. Они живые и стоят рядом. Разве этого не достаточно? Как это, нет?



Из Крыма абсолютно не сладкая парочка переносится на Майдан. Там сначала играют на пианино, потом какой-то парень на реплику "Будет война" отвечает "С кем война?!" и его тут же пристреливают. Затем начинается и вовсе какая-то ерунда со снайперами и поджиганием представителей правоохранительных органов. И, возможно, все декорации тщательно отстраивали (создатели уверяют, что да), но уровень режиссерского мастерства тут такой, что вы мало, что поймете, если не знаете, что именно происходит.

Эта проблема распространяется на весь фильм. Создатели правда думают, что люди очень подробно знают и помнят всю эту историю? Иногда нам подкидывают титр или потом задним числом становится понятно, что какой-то автобус разбомбили бандеровцы, но пока вы это смотрите... думайте сами, гадайте сами.

Героиня, которая фальшивит так безбожно, что натурально у нее звучат только реплики в стиле "Руки убрал!", внезапно оказывается за бандеровцев. А у парня папа военный (и вообще, он-то знает, чем дело кончится), поэтому он однозначно против. Ой, и как же они будут сохранять невыразительное нечто, что у них называется отношениями? И почему через 20 минут после начала фильма вам не будет на это глубоко наплевать?



Чтобы сопереживать этим героям, надо страшно изголодаться по кинематографу или долгие годы ограничивать свою кинодиету фильмами и сериалами телеканалов "Россия" и "Домашний". Отношения этих двух молодых людей заставляют думать, что сценаристы либо забыли, как это делается, либо никогда не видели, как отношается молодежь. Мнимые больные, простите, влюбленные разговаривают примерно так: "Как ты мог(ла)?" И второй уходит, хлопая чем-нибудь. Сцены, где они обмениваются репликами больше двух раз подряд, можно посчитать по пальцам. Для обозначения того, что они до смерти друг другу нужны, у них был монтаж секса в золотом сиянии.

Вот как хотите, но это никак не похоже на великую любовь, которая позволяет не обращать внимания на такие серьезные политические и идеологические разногласия. Сравнение этого безобразия с "Ромео и Джульеттой" оскорбляет мои религиозные чувства, честное слово.

Исполнительница главной роли большую часть фильма изображает внутренние страдания с помощью "морды кирпичом". Не то, чтобы ей было, что играть. И не то, чтобы мужские персонажи могли в своей эмоциональной глубине утопить что-то больше муравья. У Романа Курцына получился недалекий качок с военными друзьями.



Вместе с родителями персонажа они составляют этакую глянцевую семейку из рекламы сока или кофе. Карамельно красивый папа-военный, карамельно красивая мама, карамельно красивый сынок и его киевская девушка с вечно идеальной укладкой, макияжем и полным отсутствием признаков похмелья. Остальных персонажей отличают друг от друга имена. И иногда ничего.

Диалоги могут доставить людям чувствительным почти ощутимую физическую боль. Попытки создать ритм и напряжение не менее убоги. А уж когда все герои оказываются в одном месте в одно время, хотя совершенно этого не планируют, можно отбить лоб рукой. Вы знаете, я не была в Севастополе. Наверное, я чего-то не понимаю, но... там правда две улицы и вокзал, на которых друг друга при всем желании в толпе не потеряешь?

Кроме того, здесь так просто не разберешься, где наши, где не наши, кто вообще в этой ситуации "наши" и в какой момент они ими становятся? По форме их различить трудно, если вы не специалист. А говорят они все на русском без акцента. Более-менее неплохо смотрятся пейзажи Крыма (но запрос "обои Крым" в любом поисковике выдаст вам лучше), спецназ и военная техника. Потому что они настоящие.

Очень хочется сказать создателям: если вы делаете кино на заказ (в данном случае, говорят, предложил идею Шойгу), бога ради, поучитесь, пожалуйста, у советских мастеров! Ведь они умудрялись пропаганду превращать в увлекательные и замечательно поставленные фильмы. "Кубанские казаки", "Веселые ребята", "Броненосец "Потемкин", наконец. Вам-то что мешает? Вы что, свой собственный канал "Звезда" не смотрите?"

---

про Теннанта в late night show и у Саманты Би

Давно собиралась выложить, но забыла Теннант в августе приходил общаться к Стивену Колберу.
Почти дословный пересказ

прилагается

Причем, он пришел следом за Робертом Паттисоном. И Стивен такой: "Твой персонаж готовился убить его персонажав четвертом Гарре Поттере. У вас ребят, как, нету никак проблем в общении бугага"
Потом его спрашивают про тринадцатую, и он, конечно, говорит, что очень рад, что знает ее по "Броадчерчу", дружит с ней и типа круто, что у них пополнение в тусовке и он не может придумать никого лучше и вообще мимими))
Стивен его спрашивает о "негативных реакциях" (это называется срач! ) на это. Теннант отвечает, мол, когда объявляется каждый новый Доктор, происходит такая фигня. Мол, когда меня выбирали, многие бухтели, мол, что за хорек (ну, он сказал, ласка, но у нас это не несет недостаточной негативной коннотации), больше не буду смотреть! Все, это шоу для меня больше не существует. Ухожу из интернета.
Ну да, говорит, она женщина, но это явно станет незначительным, когда шоу начнется.
Стивен: Ну да, Доктор ж инопланетянин.
Теннант: Доктор может быть, кем ему нужно быть. Тут важнее найти нужного исполнителя в нужное время. И это Джоди.
Ну, а дальше стандартное про "смотрели ли вы Доктора в детстве", Теннант говорит, а то! Он для меня был страшно важный. И он не был весь такой... эээ... фраер, наверное, правильное слово)) И это было важно для меня, как для чувака, который сидит в Paisley Grammar School c сопливым носом и заклеенными скотчем очками (ой, ну прямо Гарри Поттер детектед))). Доктор был кем-то, кем я мог быть. И, в общем, я был
И мир, говорит, правда изменился. Я, мол, был на Комиконе пару недель назад, и все эти жанровые штуки теперь настолько важны для мира! и для мира развлечений, Голливуд приезжает в Сан-Диего и молит о внимании гиков. И я смотрю и думаю, а гики-то унаследовали Землю.
А дальше они говорят про Броадчерч. Стивен его спрашивает: у вас третий и последний сезон. Зачем заканчивать? Отличное же шоу. Сделайте 22 сезона кучу спин-оффов, CSI Броадчерч, Броадчерч Майами.
Теннант ему отвечает: это такая британская черта, мы видим что-то хорошее и бежим от него. Вы же слышали про Брекзит? Оно хорошее, стабильное, приносит всем деньги? Срочно прекращаем!
Стивен: Вот у вас новый захватывающий проект есть! Вы уже начали?
Теннант: Да, на втором сезоне уже.
Стивен: Это Скрудж МакДак! В перезапуске "Утиных историй" (Дисней сделал перезапуск Утиных историй, Карл!!! ) Еще одна честь! Доктор Кто и Скрудж МакДак!
Теннант: Ну да, я прямо прошелся по "иконам"
Стивен: Как вы готовились к этой роли? Вы купались в бассейне с золотыми монетками? Ходили в шляпе, сюртуке и без штанов? Как вы готовитесь к тому, чтобы играть утку?
Теннант: У меня было только две недели, поэтому я только вил гнезда с кряквами, посидел на яйцах. Не так много рисерча можно сделать, на самом деле! Уток-миллиардеров не так много.
Стивен: Ну, у вас зотя бы акцент уже есть.
Теннант: Да, мне он бесплатно достался.
Стивен: Мы заметили, что он Скрудж МакДак - миллиардер и магнат, чье имя на куче брендов и у него работает много членов его семьи. Звучит знакомо?
Теннант: Ну, это же выдумка, нужно понимать.
Стивен: Дааа, абсолютная выдумка! У нас тут есть несколько цитат и некоторые из них - Скруджа МакДака а другие - Дональда Трампа. Если вы не против, прочитайте их с акцентом МакДака, а я угадаю, кто это сказал. У меня, правда, ответы есть...
Теннант: Не вопрос.
"Мои деньги - самые лучшие друзья, которые у меня когда-либо были" - МакДак
"Фишка в том, что невозможно быть слишком жадным" - Трамп
"Ты уволен, и не возвращайся, пока не осознаешь всю радость и восторг от зарабатывания больших денег" - Скрудж МакДак
"Часть моей прелести в том, что я очень богат" - Трамп

Даже если языками не владеете, послушайте его чудесный шотландский акцент


А еще он был в записи у Саманты Би (от которой я тащщусь) прошлым летом и читал твиты в ответ на бред Трампа про Брекзит. Смотреть с 1.21
Переводить не буду, потому что там в основном "Мы голосовали за "остаться" + много прелестных ругательств Я считаю, их надо слушать во всей их дикой первозданной красе. А до этого много отличных шуток про Трампа, кусочек с Капальди, и кусочек из "Доктора Кто", но мне лень переводить

Опять же слушать стоит ради акцента. Ну, и ругательств

обзорам

[L]green-STAR![/L] <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p213519626.htm">приносит</a> видео с Теннантом на Late night show и у Саманты Би, и частично их переводит 

---

High spirits/Бодрость духа/Высокие дУхи 1988

К слову о трэше и угаре (что-то мне везет на него этой осенью), я тут недавно посмотрела вот этот прелестный ретро-трэшачок! Если смотреть его именно как подобного рода комедию, он совершенно очаровательный и может доставить массу позитивных эмоций!

Содержание и имхо

Незадачливый лорд, которого играет Питер О'Тул (прекрасный, как отфотошопленный рассвет на тропическом острове. Конечно, в "Как украсть миллион" он красивее, но и тут он по-прежнему ходячий вах!) может потерять свой ирландский замок за долги. Замок-то у него, конечно, с дырявой крышей и в паршивом состоянии, но он любит это древнее сооружение. Поэтому он со слугами решает разрекламировать замок как место с наибольшим количеством привидений во всей Ирландии, чтобы привлечь туристов. И американские туристы приезжают. Работники замка устраивают для них "сверхъестественное" шоу. Но что если там и правда живут привидения?

Вот такие, например! Нет, правда, это у них там такое привидение! Узнали его?))


Это безусловно комедия, и она не пытается быть чем-то большим. И это как раз пример фильма, где создатели знают, что делают трэш, осознанно с этим играют, поэтому 30 лет спустя их смешные спецэффекты и нереально паршивый грим выглядят как шутка, а не чудовищно устаревшие детали.
А спецэффекты тут для меня источник главного веселья! Все эти молнии и ураганы, ветра, срывающие с людей одежду, летающие по воздуху автобусы, нарисованные монахини с огненными глазами и взаимодействие с призраками - это такое ыыыыы! Самый забавный грим у давно почивших предков героя Питера О'Тула. Остальные - просто люди, покрытые толстым слоем пудры, иногда зеленоватой

Где вы еще увидите такой атас?)) Ну, разве что в "Гоголь. Начало"


Любовная история тут тоже замечательно придурошная. Мне жаль ее спойлерить целиком, но в ней участвуют два человека и два призрака. Разыгрывают ее Стив Гуттенберг, Дерил Ханна и молодой и смешной Лиам Ниссон. Я его даже не узнала в гриме, только потом по списку актеров поняла. (Это он там на втором скриншоте )
Американские туристы тоже забавные. Разумеется, это все не проработанные персонажи, а типажи, но в контексте это не напрягает. Мой абсолютный фаворит - экранная матушка владельца замка. Потрясающая бабулька по имени Лиз Смит! Когда появляется в кадре, ворует все шоу у Питера О'Тула, а это, знаете ли, не хухры-мухры)) Мужика 8 раз на Оскар номинировали. Плюс я ее видела в сериале Lark rise to Candleford, который я очень нежно люблю.



Юмор не пошлый, местами довольно наивный и старомодный, не оставляет послевкусия, как "Kingsman" и это не стыдно посмотреть с детьми и родителями Он даже мои феминистские чувства (как у верующих, только феминистские, ага))) умудряется не оскорбить, а в этом плане со старым кино у меня часто бывают проблемы.



Снял эту няшность Нил Джордан. Это довольно интересный мужик, который из писателей переквалифицировался в сценаристы и режиссеры (и вот со структурой сценария у него все норм, кстати говоря). Он снял "Интервью с вампиром", "Конец романа" и еще некоторое количество известных киношек 90-х с впечатляющих разбросом жанров.
Честно говоря, мне даже нечего особенно сказать про это кино, кроме того, что оно правда милое. Кроме того, что для меня хорошая паранормальная трэшовая комедия должна выглядеть как-то так. Рекомендую!

Скриншоты с комментариями. Не будете смотреть кино, так хоть их поглядите, они правда смешные!

Хогвартс детектед?



Как вам работа костюмера?))

массаж спины в дУше от призрачного Лиама Нисона! Где записаться?

И вот на это тоже







У них даже есть трэшовая поставка внутри трэшового фильма! Ну, пост-модернизм жо почти, нэ?)

Стив Гуттенберг

еще Лиз Смит

Обратите внимание на бампер этого автобуса

А тут на замок. Он вполне ничего, на самом деле. Снаружи, по крайней мере.

А это тетя, которая будет совращать парнишу, который собрался в священники

А вот и он

Ирландские развлечения для гостей. Жаль, никто не танцует ирландские танцы!





Появление призрака

Руки из зеркала

Тети из зеркала

Призрак отца Гамлета владельца замка

еще Лиз Смит. Чесслово, я хочу ее на аватарки

Спецэффекты!

Говорящий конь





А вот это выражение лица достойно стать гифкой. Жаль, я их не умею делать

Монахини, кстати, почти страшные.



Охотник за привидениями

Еще спецэффекты

И еще

А вот, смотрите, какой!

О да, мне нужна такая ава!

Оцените интерьеры! Роман Полански и его "Бал вампиров" завидуют!

И вот

А это Питер О'Тул выполняет акробатический номер))



И кадр с прекрасной Ирландией

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, рецензии, семейное кино, старенькое сериало-кино, комедии, трэш и угар, скриншоты

---

Список литературы 2017

Захожу я недавно на Goodreads, а он мне и предлагает завести себе Reading challenge. И вот нелегкая меня дернула туда нажать Теперь я в ситуации "мышки плакали, кололись, сожалели о своем решении, но все-таки продолжали жевать кактус". В роли кактуса - 100 книг за год. Как в 2013-м (Блин, это было ТАК давно!!!) К счастью, с любовными романами такую цифру будет гораздо легче затащить! Даже без фанфикшна. (Хотя я его иногда почитываю))

Например, сейчас я иду четко по плану, даже с опережением на пару книг! Но напишу поподробнее я о них, когда будет настроение!

Список литературы 2016 и 2015


1. Lucy Parker - Act like it/Люси Паркер - роман еще не перевели - совершенно очаровательный романчик про современных актеров, которые работают в лондонском Уэст-энде. То есть, это театральные актеры. Мне после театраХД очень понравились такие герои. И их мир так здорово описан, он такой уютный, теплый и симпатичный. Но не приторный. Это так интересно читать! У меня были претензии к некоторым моментам, в частности, к тому что героиню очень серьезно домогались, и герой, конечно, надавал злодею по щам, но в полицию-то они не заявили. И какбэ... я понимаю, что в реальной жизни все сложно, и есть миллиард причин, почему женщина такого не сделает, но это роман, и в романе такое себе вполне можно позволить В любом случае, я буду перечитывать эту книгу, потому что флафф, няшность и театр

2. Mary Balogh – At last comes love/Мэри Бэлоу - Наконец пришла любовь - о, как эти названия звучат по-русски! Как названия любовных романов Я люблю этого автора, и это роман был очень в ее стиле - прошлое ее героев поднимает весьма тяжелые и нечасто обсуждаемые темы. Только я не могу написать, какие, потому что это будет очень серьезный спойлер. Но она очень серьезно и бережно относится к этим темам и персонажам, которых они касаются. Так что она молодец!
Это третья книга в серии "Квартет Хакстебл" (а и это исторический роман, кстати). Первая мне не понравилась (я ее читала в прошлом году), зато эта пошла очень даже хорошо. Правда, было много непонятных героев, которых я не знала, но я к этому уже привыкла с сериями. Главное, что центральные персонажи - молодцы!

3. Tessa Dare – Once upon a winter's eve/Тэсса дэр - Однажды зимним вечером (Я перевела название, не знаю, переводили ли саму новеллу) - а вот это тип любовных романов, благодаря которым я без проблем прочитаю сто наименований за год. Это новелла! Там чуть больше сотни страниц или даже меньше. Так что можно начать читать перед сном без страха закончить в 4 утра и стать уж слишком активным участником "Книжного клуба плохих решений" (Bad decisions book club), как зовут такие запои тетеньки со Smart bitches trashy books. Про что сама новелла, совсем не помню. Но это часть серии "Спиндл коув", так что это исторический роман. И, видимо, он меня не взбесил, иначе я бы запомнила

4. Tessa Dare – A week to be wicked/Тэсса Дэр - Семь порочных дней - тут вполне симпатичный герой, вполне себе приятный и порядочный мальчиш-плохиш, зато героиня! Она занимается палеонтологией и даже публиковала научные статьи (потому что другие палеонтологи не знали, что она женщина. Там про эту несправедливость много будет ближе к концу), нашла след динозавра (когда их существование еще не было официально признано), сделала гипсовый слепок и хочет отвезти его в Шотландию на конференцию. И с героем она связывается, чтобы он ей помог добраться туда!
Тут и фирменный юмор этой писательницы, и приключения, и путешествия, и целый мешок всяких ништяков. И героиню зовут Минерва))) МакГонагалл на ее месте не представишь, но все равно радует Отличная книжка! Если лет через 5 на нее наткнусь, скорее всего, перечитаю.

5. Jared Diamond - Guns, Germs and Steel/Джаред Даймонд - Ружья, микробы и сталь - нонфикшн на тему: "Почему евразийские цивилизации (+Северная Африка) обгоняли другие по развитию и доминировали(ют) над всеми". Это не опус, прославляющий эти цивилизации и рассказывающий, какие они все умные и сообразительные, не то что тупые аборигены! Наоборот, мужик тщательно и дотошно доказывает, что это во многом обусловлено разницей в природном окружении. Например, в наличии культур и животных, которые нормально одомашнились. Их в Евразии больше всего. В Австралии и Америках таких ништяков нет. А дальше евразийцы много лет жили бок о бок со скотом и выработали иммунитет или хотя бы хорошую сопротивляемость многим болячкам, которые от них. Соответственно, когда они вторглись, например, в Америки, заразы, которые они принесли с собой, погубили больше народу, чем они сами. В общем, очень интересный взгляд на вещи. Интересно было бы мнение человека, не принадлежащего к индоевропейской цивилизации, на эту тему. Насколько это для них неоскорбительно?

6. Mary Balogh – Once upon a winter's eve/Мэри Бэлоу - только сейчас заметила, что эта новелла называется также, как №3 - это рождественский сборник новелл, насколько я помню. Очень милый, флаффный, уютный и, если я правильно помню, с ноткой магического волшебства. самое то под Новый год!

7. Lauren Dane – Coming undone/Лорен Дейн - по ходу, роман тоже не переводили, и я даже рисковать не буду с этим названием - это была моя первая книга Лорен Дейн, и она просто в поджанре современного романа. (Позже выяснилось, у нее тонны "паранормальных романов", городское фэнтази, то бишь) Главная героиня - бывшая балерина и мать-одиночка. Она переехала в Сиэттл после совершенно жутких отношений с бывшим мужем. Это было предупреждение - очень жестокое насилие в семье! Если вас расстраивает, лучше пропустить. Герой - владелец тату-салона, который выглядит, как опасный амбал, но на самом деле, он довольно приятный и добрый мужик. Герои довольно быстро раскрывают тему сисег, так что основной конфликт у них про доверие и дочь героини. Мне история понравилась, потому что это похоже на нормальные отношения двух взрослых, и описано все довольно искренне. Плюс тут есть герои второго плана с очень необычными отношениями для романов. И они поданы как нормальные, что потрясающе, потому что уважения и понимания в литературе людям в таких отношениях явно достается немного.

8. Bernie Su and Kate Rorick - The Secret Diary of Lizzie Bennet/Берни Сью и Кейт Рорик - Тайный дневник Лиззи Беннет - это книжка сопровождающая совершенно великолепную адаптацию "Гордости и предубеждения" в виде видео-блога Элизабет Беннет. Естественно, действие перенесено в современность, и пересено мастерски. Как веб-сериал это шедевр. Без преувеличения. Как адаптация Джейн Остин тоже. Жаль, что его не было, когда я писала диплом по ее адаптациям. Книжку я не могу воспринимать как нечто отдельное от сериала. Да и не надо, наверное. Она легко читается, разъясняет некоторы моменты, и вообще со всех сторон приятная штука, которая лишний раз доказывает, что я люблю "Гордость и предубеждение" в любом качественном изложении. (Качественное - ключевое слово и плевок в адрес экранизации с Кирой Найтли )

9. Deanna Raybourn - A Curious Beginning/Диана Рэйберн - а книжку, похоже, не перевели((( - это не любовный роман, а детектив с романтической линией на заднем плане и которая в этой части не закончится, а продолжится в следующих частях (одна уже вышла, и я до нее однажды доберусь). И это не (только) зацепка для читателей, но и очень логичное развитие персонажей. А персонаже тут круче всего. Главная героиня - лепидоптеролог, то есть, она исследует бабочек. И не просто на лугу рядом с домом! Это незамужняя викторианская женщина, старая дева по их меркам (что совершенно не мешает ее сексуальной жизни с экзотическими иностранными дяденьками))), которая путешествует по всему миру и сама зарабатывает себе на жизнь охотой на редкие виды бабочек. И она крутая, как три Брюса Уиллиса! Обалденная умная собранная самостоятельная дамочка, про которую я бы с удовольствием посмотрела фильм или 10 Но самое прекрасное в ней то, что это не современная фантазия автора создала кого-то, кого не могло быть никогда. У нее есть реальные прототипы! В Викторианской Англии реально существовали такие крутые женщины, которые исследовали мир, жили своей офигенно интересной жизнью и всячески приключались! Вот эпизод подкаста на Smart bitches trashy books на англ про это дело. И транскрипт, если не хочется слушать

10. Sherry Thomas - A study in scarlet women

11. Mary Balogh – Only beloved - перечитывала, потому что душа требовала тишины и покоя.

12. Bill Bryson — At Home. A Short History Of Private Life

13. Kazuo Ishiguro- The Buried Giant

14. Lauren Dane - Diablo Lake Moonstruck

15. Isabel Cooper – Legend of the highland dragon - шотландец, лорд и дракон!!!

16. Mary Balogh – First comes marriage

17. Mary Balogh - The suitor

18. Lisa Kleypas – Secrets of a summer night

19. Lisa Kleypas – It happened one autumn - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

20. Shelly Laurenston – The unleashing

21. Alice Clayton – Nuts

22. Lucy Parker – Pretty face

23. Liza Palmer – Girl before a mirror

24. Beverly Jenkins - Forbidden

25. M.J. Scott – The Shattered court

26. Julie James – A lot like love

27. Julie James – Something about you

28. Макс Фрай — Простые волшебные вещи - традиционное перечитывание во время путешествия. Все по-прежнему прекрасно!

29. Макс Фрай -Тень Гугимагона - традиционное перечитывание. Все по-прежнему прекрасно!

30. Макс Фрай - Темные вассалы Гленке Тавала - традиционное перечитывание. Все по-прежнему прекрасно!

31. Макс Фрай - Дорот — повелитель манухов - традиционное перечитывание. Все по-прежнему прекрасно!

32. Макс Фрай - Темная сторона - традиционное перечитывание. Все по-прежнему прекрасно!

33.Meredith Duran – Bound by your touch

34. Elisabeth Gaskell – Cranford

35. Liza Palmer – Nowhere but home

36. Sweet Dreams – Kristen Ashley - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу! Но если совсем коротко, осторожно! Отношения, описанные в книге, - абьюзивные. И это весьма тяжелый случай

37. Mary Balogh – Only a promise

38. Julie James – Just the sexiest man alive

39. Shelly Laurenston – The mane attraction

40. Laura Florand – The chocolate kiss

41. Rosalind James – Just for now - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

42. Naughty or ice – Sylvia Pierce - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

43. Julie Ann Long – I kissed an earl - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

44. Nora Roberts – Bed of roses

45. Larry Brooks – Story engineering - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

46. Nora Roberts – Savor the moment

47. Nora Roberts – Happy ever after

48. Nora Roberts – Vision in white

49. Lessons from the Fat-o-sphere: Quit Dieting and Declare a Truce with Your Body - Kate Harding, Marianne Kirby

50. Donald Maass – Writing the breakout novel workbook

51. Rebekah Weatherspoon – So for real

52. Six de los Reyes – Beginner's guide: Love and other chemical reactions

53. Major Pettigrew's Last Stand by Helen Simonson

54. Vonda Sinclair – My captive highlander

55. Rebekah Weatherspoon – So sweet

56. Rebekah Weatherspoon – So right

57. Элис Миллер — Драма одаренного ребенка и поиск собственного я

58. Eva Ibbotson – The secret of platform 13/Ева Ибботсон - Секрет платформы №13 - мой отзыв на гудридс на анг. Снова влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

59. Lauren Dane – Sensual magic

60. Rayne Hall – Writing about Villains

61. Cal Newport – Deep work

62. Courtney Milan - Once Upon a Marquess - мой отзыв на гудридс на английском. мне влом его переводить Если надо, пните напишите в комментах, я вам так расскажу!

63. Nora Roberts – The winning hand

64. Robyn Bennis – The guns above

65. Evangeline Anderson – Bonded with the beast

66. Mary Buckham – Writing active hooks. Part 1. Action, emotion, surprise and more

67. Lucy Parker – Act like it - перечитывала, потому что организм требовал знакомой няшности, тепла и уюта

68. Lucy Parker – Pretty face - то же, что и в номере 67

69. Mary Balough – Only Beloved - то же, что в номере 67 и 68 Тяжелую артиллерию пустила вход.

70. Julie James – Love Irresestibly

71. Stephanie Perkins – Anna and the French kiss

72. Макс Фрай — Наваждения - и еще перечитывание Фрая

73. Макс Фрай — Сладкие грезы Гравви - и еще!)))

74. Julie Ann Long – What I did for a duke/Джули Энн Лонг - Что я сделала для/ради герцога - мой отзыв на англ на гудридс Спросите, расскажу на русском. Если коротко, то круть.

75. Evangeline Anderson – Claimed

76. Henry James – Portrait of a lady

77. E.L. Konigsburg – From the mixed-up files of Mrs. Basil E. Frankweiler

78. Dorothy L Sayers – Gaudy night/Дороти Л. Саерс - - мой отзыв на англ на гудридс.

запись создана: 15.07.2017 в 20:20

@темы: Шотландия, прекрасное, флешмобина, личная жизнь для общественности, литературко, психология и самокопание, англофильские радости

---

Kingsman: The golden circle/Kingsman: Золотое кольцо 2017

Пристального анализа этот фильм, к сожалению, не выдержал. Мало того, что сюжет рассыпается на глазах, если эти самые глаза не загипнотизированы мега-скоростным монтажом, так еще и, как отметила  Kollet, послевкусие после него не очень приятное...
Рецензия (с) работы

Содержание и имхо

Золотое кольцо из названия — ничто по сравнению с окружностью из позолоченного металла, которая получится, если толпа звезд этого фильма составит свои награды вместе. Только "Оскары" есть у Колина Ферта, Джулианны Мур, Холли Берри и Джеффа Бриджеса. Другие награды и считать страшно. В качестве менее обласканных критиками, но популярных "плюшек" — Чэнинг Татум и Педро Паскаль. Хотя и у них найдется, что поставить в круг. А если будет не хватать, всегда можно добавить награды сэра Элтона Джона, который тут играет самого себя и периодически ворует все шоу.

Кажется, в этом абсолютно несерьезном шпионском боевичке больше заслуженных актеров, чем в грядущем "Убийстве в Восточном экспрессе" (а оно построено на толпе звезд). Но не обольщайтесь — многие, как, например, Татум и Бриджес, проводят на экране минут 5. В главных же ролях ребята из первой серии, а сюжет продолжается практически с того места, где остановился. Тэрон Эджертон ("Эдди "Орел", "Kingsman: секретная служба") работает агентом в Kingsman. Это такая супер-пупер секретная британская шпионская организация, состоящая из ходячих стереотипов об англичанах. Ее главная цель — обеспечить безопасность мира. (Ну, кто если не они, да?) В роли старшего наставника у этого молодого человека теперь Марк Стронг (который все больше становится похож на Стенли Туччи, "Kingsman: секретная служба", "Шерлок Холмс", "Рок-н-рольщик"). Потому что предыдущий (Колин Ферт, "Дневник Бриджит Джонс", "Король говорит") погиб в прошлой части (Ой ли?).

Не сказать, правда, что все у молодого шпиона идет хорошо — в первые же две минуты фильма он встречает "однокурсника" из прошлой серии. Парня не взяли в Kingsman, поэтому он перешел на темную сторону. А там его встретила Джулианна Мур ("Голодные игры: Сойка-пересмешница" 1-2 и, кстати, "Одинокий мужчина" с Колином Фертом). Ее героиня — главный наркобарон в мире, но она вынуждена прятаться где-то в джунглях Камбоджи. Она оборудовала себе практически отдельный мир и похитила Элтона Джона, но все равно несчастлива. Она хочет признания того, какая она потрясающая предпринимательница! И легализации торговли наркотиками. Она убивает всех агентов Kingsman для профилактики и приводит в действие свой план покорения мира. Упомянутая парочка "новичок и наставник" по счастливому стечению обстоятельств остается в живых. Но как им теперь спасти мир вдвоем? И где искать помощь? Ну конечно, у своих американских коллег! Кто платит за половину шоу, тот и заказывает музыку!



Первый "Kingsman", пародия на джентльменов-шпионов, в свое время в 2015 году вышел в один день с "50 оттенков серого" и умудрился не потеряться на его фоне и собрать "всего" на сотню миллионов меньше. Хотя у них одинаковый рейтинг. (И за это надо давать какую-то отдельную награду). Так что сиквел был неизбежен, а многими даже ожидаем. Одна из главный интриг, которую, слава богу, не "слили" в трейлере, — как возродился герой Колина Ферта. Его ведь в прошлой части весьма основательно убили. Местные сценаристы не стали делать "Шерлока ВВС" и честно придумали объяснение. Конечно, оно не выдерживает критического анализа, но это и не серьезное кино про шпионов, а "трэш и угар" с почти мультяшными персонажами и картинкой. Так что для этого жанра вполне подходит.

По такой же системе стоит оценивать и сюжет. Конечно, после просмотра вы можете осознать бредовость почти всех сюжетных линий. Но это после. Происходящее на экране достаточно увлекательно, чтобы вы не думали об этом прямо в кинозале. Здесь много задорного и изобретательного мордобоя и трюков, плюс погони, перестрелки, взрывы, драки с использованием зонтиков и лассо и, конечно, щеночки. Законы физики на Kingsman не распространяются, так что все действительно очень зрелищно.

Правда, есть и по-настоящему тошнотворные моменты. Фильм часто балансирует на грани отвратительного и смешного. Кроме того, здесь очень много юмора на грани фола и лексики, вплотную подходящей к запрещенной на наших больших экранах. Не обошлось и без сомнительных шуточек про секс и фекалии. (Дэдпул был бы в восторге. Или нет, потому что его перещеголяли).



Ко второй части "Kingsman" не растерял встроенной иронии (а может, и цинизма). Это опять напоминает пародию на бондиану, но гораздо самодостаточнее какого-нибудь Остина Пауэрса. Кроме того, здесь отличный саундтрек, в который входит очередная подборка старых хитов (И живой Элтон Джон, ага). В общем, поводов для ностальгии или восхищения стильными "олдскульными" деталями (в зависимости от возраста) тут очень много.Еще много сюжетных линий и новых персонажей, которых никто даже и не думает раскрывать. И вот это уже нехорошо.

И вообще, чем больше вы будете думать о "Kingsman" после просмотра, тем больше сможете найти в нем недостатков. Например, встроенный сексизм здесь можно разгребать лопатами. Женщины либо помощницы, либо для секса. Причем, одна сцена на рок-фестивале так близко подходит к порно, что это уже перебор. Даже не в плане рейтинга, а в плане дискомфорта зрительниц во время просмотра. И все это при отсутствии нормальных проработанных героинь (не считая злодейки от Джулианны Мур). Особенно не порадовало то, как режиссер за десять первых минут расправился с девушкой, которая стала частью секретной службы в предыдущей части. И если она внезапно не выживет в следующем сиквеле, это оставит еще более горькое впечатление. Кроме того, было очень неприятно слушать шуточки, вроде "тупая бабища" (это цитата). Трудно сказать, "оторвались" ли это женоненавистники в рядах наших переводчиков или в оригинале так было. Но неприятно.



Еще вызывает массу вопросов линия с легализацией наркотиков и идей, что "они наркоманы, человеческие отбросы, зачем их спасать". Она выглядит крайне злободневно, отражает взгляды немалых групп населения и вполне может послужить поводом для дискуссии. И это неожиданно, когда шпионский боевик в стиле "трэш и угар" заставляет людей если не подумать, то точно высказаться. Надо отдать режиссеру должное Меттью Вону ("Люди Икс: Первый класс", "Звездная пыль", "Kingsman: секретная служба") — свое детище он не доверил никому, снял продолжение сам, и это очень заметно.

Это тот редкий сиквел, который может понравиться фанатам не меньше первой части. (Если только они не ожидали увидеть линию девушки, которая вообще-то круче главного героя, если верить фильму №1). Но при всех своих недостатках это смешное и бодрое кино с абсолютно заслуженным рейтингом "18+". Имейте последнее в виду при просмотре.

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, англофильские радости, комедии, трэш и угар

---

про Kingsman 2

Сегодня посмотрела. Кино отличное! Очень смешное, бодрое и легкое. И вообще его приятно было смотреть.
Если не считать сексистских шуток, того, что они убили героиню предыдущего фильма буквально в первые пять минут, хотя она там по сюжету была круче главного героя и у нее был потенциал, и чуть ли не пропаганды наркотиков...
Была ли эта пропаганда или нет, вопрос спорный. Но я не ожидала, что шпионский боевичек в жанре трэш и угар окажется вполне способен заставить людей если не подумать, то точно высказаться на эту тему
И вообще, чем больше я думаю, тем больше нахожу косяков. Хотя смотрелось очень хорошо.

Впрочем, главное для меня, что Колин Ферт жил, жив и будет жить. Даже после

спойлера

выстрела в голову! Ну, не он, а его герой, но ах! Он-таки прекрасен!



Олсо что-то он и в реальности ходит в стильных шпионских очочках, как в фильме. Шпион он что ли?)))

@темы: прекрасное, картинки, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино

---

Страйк. Сезоны 1-2(Зов кукушки и Шелкопряд)/Strike:The cuckoo's calling+Silkworm 2017

Это такая смесь двух сортов моей любимой травы - "британские детективные сериалы" (не "Шерлок", а те, что поспокойнее и помедленнее, кони) и "тетушка Роулинг".
Может, вы слышали, что она запилила (пока) три романа про частного детектива Корморана Страйка под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.
Так вот, ВВС совсем недавно показал экранизацию первого. А я их все читала, поэтому у меня есть нескромное и предвзятое мнение

Содержание и имхо

Для начала не сюжет, а герои, потому что они важнее
Дядька (хотя, какой дядька, он по сюжету мне ровесник ) с необычным именем Корморан Страйк — ветеран очередной ближневосточной (кажется, даже афганской) войны. Он потерял ногу, ходит с протезом, и в фильме это периодически показывают. Между прочим, это привет, инклюзия (включение людей с ограниченными возможностями в общество как полноправных его членов, активно участвующих во всех сферах жизни, если чо). Она действительно неплохо сделана, потому что нога - это фон. По роману она его постоянно беспокоит, но все равно, это не главная его характеристика и не то, что определяет всю его жизнь. Он обыкновенный мужик с проблемами, которые никак не касаются протезов и того, как с ними тяжело жить. И это круто.
Не сказать, чтобы проблемы у этого Корморана (в оригинале ударение на первый слог) были совсем обычные при этом: он - внебрачный сын выдуманной рок-звезды и очень известной группи. (Но пока эта линия тоже идет фоном). В одной из первых сцен романа (и экранизации) он расстался со своей многолетней... подружкой. Зато у него очень туго с деньгами - вот тут все, как у людей. Особенно, если не знать размеры арендной платы за помещения в лондонском Сохо.



Сразу после драматичного ухода одной женщины в его жизнь входит другая. Ее зовут Робин, она - его временный секретарь и мой абсолютный фаворит среди местных персонажей. Она из Йоркшира, и у нее периодически слышно акцент. Но это не суровый акцент, как у слуг в "Аббатстве Даунтон". Так что если захотите глянуть это на английском, ее будет понятно (а вот главгероя не всегда ). Она переехала в Лондон со своим женихом и ищет работу. А пока не нашла, работает в качестве temp'а. Как Донна Ноубл из "Доктора Кто" Но когда она попадает в секретари к частному детективу, у нее начинается линия в духе "осознай, чего ты правда хочешь в этой жизни". В романе все последствия ее выбора ощущались острее, но... ну как уж вышло.

Расследуют эти ребята смерть супермодели. Полиция объявила произошедшее суицидом, но брат покойной попросил Страйка проверить. И, пожалуй, хватит на этом. Детективный сюжет тут не самое сильное место, но это косяк еще тетушки Ро. Большой роман упихали всего в три серии по часу, а значит, часть персонажей пришлось выкинуть. Но далеко от книги никто не уходит.



Теперь про мое нескромное и предвзятое мнение: мне понравилось!
Я не могу это оценивать объективно - мне слишком понравились детективы Роулинг. Они такие неуловимо знакомые по интонации (тут я о них писала под номерами 31 и 33, а тут про третий под номером 2). Я их читала пару лет назад, но этого недостаточно, чтобы забыть сюжет. А мне все равно понравилось. С другой стороны, я не смотрю детективы, чтобы угадать, кто убийца. Мне просто их структура нравится. Она, как и в любовных романах, очень четкая, с очевидным финалом (преступление раскроют, дааа!), но дает достаточно свободы для полетов фантазии.
Плюс для меня это такое очень странное ответвление поттерианы: Том Бёрк, исполнитель главной роли, - крестник Алана Рикмана. А Робин играет актриса Холидей Грейнджер(!), Карл.

Том Бёрк прикольный. (Говорят, он еще есть в новой "Войне и мире" от ВВС и "Трех мушкетерах", и я думаю, а не посмотреть ли мне). Он мрачноватый, небритый и вполне похож на описанного в книге. Хотя он выглядит моложе, чем я думала. И симпатичнее. Но он очень старается создать впечатление, что он крупный мужчина, как положено по роману. А костюмеры и оператор ему старательно помогают Под конец даже становится заметно его не самый очевидный (для меня) шарм.

Курение и алкоголь в кадре! Защитников чувств верующих на них нет. муахахаха


Холидей Грейнджер в роли Робин - няшка. Я не так ее представляла, но мне очень нравится. Она тут работает лучом света в темном царстве, и вообще, она умница, красавица и прелесть. Одно но - ее мало. Хронометраж очень не резиновый, и в первой части она еще не равноправный герой. Но дальше будет лучше.

Во второстепенных ролях, как и положено, приличные и незатертые британские актеры. Злодей отличный. Станиславский во мне верит

Видеоряд не столько мрачный, сколько атмосферный, а атмосфера там совсем не солнечная. Дождь ведрами не льет и туман стеной не стоит, но пасмурно и вполне похоже на стереотипы о британской столице. Кстати, отдельно впечатляет, что в сериале очень много съемок на натуре. То есть, это не два паба, три квартиры и офис. Герои регулярно выходят на улицу и оказываются в самых разных интерьерах. Действительно остается впечатление, что они существуют в реальном пространстве. (Офис главгероя даже бомжовее, чем я ожидала. Зато квартира жертвы красивее )
Оператор и композитор молодцы - все выглядит достойно и не привлекает к себе лишнего внимания. Сценаристы тоже молодцы. Интересно, что Роулинг среди продюссеров. От детища не отрекалась и некоторое количество контроля, видимо, имела.



Мне нравится, что герой - современный частный детектив. И эта профессия звучит почти старомодно. (Если ты не Джессика Джонс, конечно). А он ну никак не супергерой. И не Шерлок. И не профессиональный полицейский. И мне нравится баланс между реалистичностью и требованиями жанра. Кстати, при желании, можно накопать всяких намеков на других детективов. Но они не отвлекают.
Действие разворачивается в меру неспешно. Чуть быстрее, чем в "Чисто английском убийстве" или там в "Крахе", гораздо медленнее, чем в американских радостях. Я, кстати, что-то бросила смотреть американские детективы и перешла на британские. Чесслово, они интереснее. И неспешность мне больше подходит.

Новым словом в английских детективных сериалах это, разумеется, не является. Особенно потому, что детективная линия не фонтан (как и книге). Но это вполне можно посмотреть, даже если вы не знакомы с литературным источником. Ну, и читавшим можно смотреть. Если герой в исполнении Бёрка не вызовет отторжения с первых 10 минут, остальное пойдет нормально.



Пока я вынашивала этот пост, вышел "второй сезон". В смысле, экранизация второй книги.
Она интереснее первой. Поскольку она пошла прямо следом, не было необходимости представлять героев, и они смогли развиваться дальше без пауз. Тут большая книга превратилась в две серии по часу, и я офигеваю от степени сжатия, но все самое основное рассказали, и сделали это цельно.

В "Шелкопряде" противнее преступление. Намного противнее... И там есть момент, где это показывают. Это не уровень "Костей", но неприятно. Правда, он короткий, так что я в этот момент отвернулась и занималась своими делами. Это ж не рабочая рецензия

И во втором сезоне Бёрк гораздо привлекательнее имхо. То ли я к нему привыкла, то ли они его по-другому снимать начали. Все эти мимические морщинки вокруг глаз... оо... У Алана Рикмана отличный крестник!

Но больше всего мне в этом сериале нравится Лондон. Они показывают такую интересную сторону его архитектуры! Не "парадной" общественной, а частной - отдельные дома и здания. И они такие интересные! Лондон тут отличается от других. Не сказать, чтобы он был совсем оригинальный, но он однозначно своеобразный. Я б на него еще посмотрела. А уж когда они показывают интерьеры и мебель...
Словом, отличный сериал, хочу еще! Да побольше! Побольше!

О птичках и маникюре:
Обязательно ткните!!!
Творческие люди, тем временем, делали себе маникюр в стиле обложки этого романа! тут весь пост

@темы: кино, вино и домино, рецензии, сериалы, гарепотер, новенькое сериало-кино, англофильские радости, детективы

---

про Cosplay Parents (родители-косплейщики, ага)

На просторах Интернета напоролась на эту пару няшек! Это пара пенсионеров, которые фанатеют от Marvel, Star Wars,Disney, Pixar, Agent Carter, AOS, The Last Ship, 11th Doctor & Potter, как написано в их твиттере. И они не просто сидят и тихо фанатеют на диване. Нэ! Они ездят по конвенциям и всяким фанатским мероприятиям и косплеят!
Эти ребята однозначно идут в мою коллекцию людей, на которых я хочу быть похожа, когда вырасту и выйду на пенсию

Вот мой абсолютный фаворит:
Принцесса Лея и Хан Соло из 7-х Звездных войн. Милли тут так похожа на Керри Фишер!

Еще картинки с подписями

Их зовут Steven и Millie Tani, и если верить этой статье, они женаты уже 27 годиков. Они начали косплеить на какой-то Хэллоуин и... так и не остановились))

Их первый косплей Из пиксаровского "Вверх"


Они говорят, что на костюмы у них уходит пара месяцев. Они либо ищут нужную одежду по секондам, а аксесуары по ибеям, либо Милли шьет сама.

Стив Роджерс и агент Пегги Картер


Познакомила их с этим делом дочка. Она же подбила их завести фейсбука и постить там свое самовыражение))

Мери Поппинс и Берт из диснеевского фильма с Джули Эндрюс (я бы глянула версию с ними, чо)))


Еще они признались, что слегка прифигели от внимания фанатов того, что они косплеят, и от желающих с ними сфоткаться. Сначала они стеснялись, и вообще они, мол, интроверты, плюс они не знали, как народ отреагирует на пожилую пару азиатов в костюмах. Но народ их любит, так что они привыкли и даже новых друзей завели))

Чудо-женщина и снова Стив, но уже Тревор

и еще они же


Они говорят, что будут продолжать, пока здоровье позволяет. Мол, это куда круче, чем провести старость в креслах-качалках

Это "Зверополис"! Я не сразу поняла, но это же зайка и лис!

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, кино, вино и домино, ыыы

---

mother!/мама! 2017

Я хотела написать про сериал по детективам Роулинг, а ВВС взяло и выпустило еще 2 серии - фактически второй сезон следом за первым! И это, конечно, прекрасно, но мне надо его посмотреть перед рецензией(( Так что свежее (с) работы

Отечественный кинопрокат по невыясненным причинам решил нас основательно запугать — самой крупной премьерой недели третий раз подряд становится триллеро-ужастик. Сначала было отечественное безобразие про Гоголя и его "Начало". Потом "Оно" по роману Стивена Кинга. А теперь вас будет пугать именитый режиссер (Даррен Аронофски, "Черный лебедь", "Ной") и голливудские звезды — Дженнифер Лоуренс ("Голодные игры", новые "Люди Икс", "Мой парень псих") и Хавьер Бардем ("Старикам тут не место", "Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки", "Вики. Кристина. Барселона").



Супружеская пара с очень большой разницей в возрасте (как раз Лоуренс и Бардем) живет в огромном доме вдали от людей. Он поэт, а она сама делает ремонт и всячески вьет семейное гнездышко. Вроде бы у них все неплохо, хотя ему не пишется, а это, если вы помните "Сияние", всегда плохой знак. Но однажды к ним приходит незваный гость (Эд Харрис), а потом еще один (Мишель Пфайффер), и еще, и еще, и так почти до бесконечности. Хозяин-то рад, а вот молодая хозяйка...

"мама!" выходит в прокат по горячим следам Венецианского кинофестиваля, где она вызвала оживленные дискуссии. Конечно, ее называют "скандальным" фильмом фестиваля, но это чистой воды маркетинговый ход. Дарен Аронофски, конечно, любит позерство, но он не Ларс фон Триер. И по сравнению с нашей местной "Матильдой", весь их скандал — ерунда.

Что вовсе не значит, что фильм плохой. Но и что хороший, тоже не значит. Хотя режиссер явно верит, что один жанр — для слабаков. "мама!" — это помесь хоррора, камерного психологического триллера с намеками на синюю бороду, философской притчи и ночного кошмара с рейтингом "18+". Первую половину фильма напряжение и ощущение опасности нагнетается все больше операторской работой Мэттью Либатика (он снял для Аронофски "Черного лебедя", "Ноя", "Фонтан" и "Реквием по мечте"): некомфортно близкими крупными планами, расфокусировкой и POV-съемкой, то есть, мы видим все с точки зрения героини. Часто камера кружится и снимает Лоуренс с затылка, словно вы заметите что-то жуткое. Добавьте к этому рваный монтаж, резкие исчезновения/ появления и концептуальное отсутствие саундтрека, и выходит отличный саспенс. Содержание может не впечатлить ваше сознание, но ваши органы чувств вряд ли останутся равнодушными.



Еще режиссер пугает намеками на классику кино: он явно вдохновлялся "Ребенком Розмари". Эд Харрис и Мишель Пфайффер — старшая пара, которая вламывается в их жизнь, словно вылезли из сценария Романа Полански. При этом они — самая обыденная часть этого кошмара. Иногда кажется, что это еще одна вариация на тему "дом-монстр" и фильм "Газовый свет", который подарил миру понятие "газлайтинг" (почитайте про это на досуге). Ну и, конечно, какой именитый режиссер не любит поцитировать себя любимого. Особенно, если он снял "Черного лебедя".

Но во второй половине фильм уходит в другую степь, которую критики с удовольствием сравнивают с картинами Иеронима Босха. Видимо, из-за бесконечных библейских мотивов и общего ощущения взрыва на конфетной фабрике. Это был бы довольно оригинальный триллер, если бы режиссер так не старался заложить в происходящее глубокий смысл. Да еще по принципу "чем глубже, тем лучше". Выходит та же проблема, что и с его "Ноем": ощущение, что вам пускают пыль в глаза, чтобы скрыть, что король потенциально голый. Или у него одеяние из дикого количества слабо сшитых между собой лоскутков: супружеские отношения, тяжелая женская доля, цена творчества, трагедии женщин, стоящих за творцами, все эти музы и вдохновения, религия, Каин и Авель, границы и прочее. А в интервью он намекает, что это, мол, еще и про окружающую среду и ее разрушение, и про современное общество. Словом, тут вам смысл и жизни, и вселенной, и вообще. И, конечно, это просто антология всех видов ненависти и насилия над женщиной.



Особенно, когда последний акт фильма скатывается в фантасмагорию, которую можно трактовать, как угодно. Из-за него у меня, например, возникает ощущение неискренности. Словно это не автор, который хочет раскрыть жизненно важную для него тему, а автор, который умело манипулирует людьми, чтобы тронуть за живое максимальное количество людей.

Если откинуть всю эту мишуру, главная прелесть этого кино — Дженнифер Лоуренс. У нее потрясающее присутствие на экране. С репликами не сложнее "Что вы делаете?" и "Уходите!", а то и вовсе без слов она приковывает к себе внимание. Ее лицо светится эмоциями. Для кого-то ее работа оправдает все остальные огрехи картины.

Интересно, здесь нет персонажей в привычном смысле. (Даже имен героям не выдали. Она — мама, он — просто он). Хавьер Бардем и все остальные актеры тоже играют впечатляюще, но они все функции и типажи, включая дом, из которого героиня ни разу не выходит.



Словом, визуальная сторона картины куда выразительнее философской. Если вас устраивает, что тут все размыто и можно увидеть что угодно, на фильм стоит идти. Но будьте готовы к легкому головокружению после. Еще здесь неплохо щекочут нервы, хотя любителям настоящих хорроров не стоит надеяться на многое. Зато это точно один из тех фильмов, после которого можно кого угодно обвинить в том, что он(а) ничего не понял(а) в великом замысле автора.

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), триллеры, кино, вино и домино, рецензии, фильм-кактус, новенькое сериало-кино, драмы

---

Валериан и город тысячи планет/Valerian and the City of a Thousand Planets 2017

Новое у меня пока не пишется, зато вот старенькое (с) работы, которое я почему-то забыла выложить

Содержание и имхо

В этом году "Пятому элементу" исполняется 20 лет. И Люк Бессон (который еще снял "Люси", "Жанну Д'Арк", "Леон" и с десяток фильмов, которые провалились в прокате) решил, что мы готовы к новой порции...

Простое, понятное и одновременно забавное начало под Дэвида Боуи рассказывает, как город тысячи планет образовался и превратился в межгалактическую республику Альфа (а Бессон радостно начинает самоцитирование с мондошаван). Валериан (Дейн ДеХаан, "Новый Человек-паук: Высокое напряжение", "Место под соснами") и Лорелин (Кара Делевинь, "Отряд самоубийц", "Анна Каренина") - очень молодые хипстеры-шпионы из далекого будущего. Их посылают на космический базар украсть или вернуть (это смотря с чьей точки зрения) невероятно редкую и милую зверушку. Но что-то идет не так. В частности, Валериан перед этим мероприятием видел странный сон про длинных анорексичных инопланетян, и там была эта зверушка. А Клайв Оуэн ("Город грехов", "Идентификация Борна", сериал "Больница Никербокер") в роли коммандера Альфы ведет себя подозрительно. Кто кому, в итоге, врет? И зачем?



Парочка, которую нам старательно пытаются выдать за сладкую, носится, выполняя все, что написано в витиеватом сценарии, но цель картины - совсем не рассказать историю! Главное - это, безусловно, визуальная часть. Как она хороша! Даже так: она настолько прекрасна местами, что я была бы не против, если бы выкинули весь сюжет, и оставили 3D тур по всем локациям фильма. Стиль картинки похож на "Пятый элемент", но не в точности. Практически все здесь нарисовано на компьютерах. Не зря режиссер говорил, что "Валериана" нельзя было снять до "Аватара" - просто не было нужных технологий. Но и так Бессон готовил картину аж с 2010 года, а про его отбор художников можно, наверное, снимать отдельный сериал.

Еще близко к беспрецедентному то, что кино с бюджетом в 180 млн долларов снято без поддержки крупных американских студий. Чтобы они не диктовали, что делать! Подход Бессона окупился - сейчас делают много очень дорогих фильмов, в том числе, про космос. Но мало какие из них выглядят так роскошно, как "Валериан". У режиссера и его команды безлимитная фантазия, когда дело доходит до создания новых видов и миров. Кто только не живет на Альфе. Людей много, но они не главные. Тут и медузы, и насекомообразные создания, и киты... кого только нет.



Причем, его разнообразие никогда не отдает обязательной политкорректностью американских творений. Альфа правда похожа на огромный многонациональный мегаполис, который развивался сам по себе, без центрального плана. Это куча-мала, где чудеса идут рука об руку с абсурдом. В одной сцене герой бежит и пробивает насквозь десяток-другой стен, и мы видим столько потрясающих миров, из которых состоит город, что так и хочется сказать "Чуть помедленнее, кони!" Но Альфой дело не заканчивается (или, точнее, не начинается). Сцена спасения/похищения происходит в месте, которое видно только в особых очках. Соответственно, нам показывают попеременно то толпу людей посреди пустыни, то погоню по кишащему созданиями базару. Объединяет два плана рука героя, которая застряла в транспортаторе. Такое нечасто увидишь!

И это хорошо, потому что когда дело доходит до людей, все совсем не так радужно. Герои должны быть кем-то вроде космического шпиона-бабника с обаянием Хана Соло и помеси Гермионы с Черной вдовой. И при этом влюблены друг в друга. Молодые актеры не дотягивают по всем параметрам. Если сравнивать с все тем же "Пятым элементом" (потому что расстановка сил весьма похожа), Кара Делевинь не Мила Йовович, но, в целом, пойдет. Тут она точно лучше, чем в "Отряде самоубийц". А вот Дэйн ДеХаан Брюсу Уиллису в подметки не годится.
Особенно заметно ребята "слили" любовную линию. У них почти нет совместной химии, а сценаристы еще и сделали так, что герой зовет девушку замуж в начале фильма, когда мы с этими персонажами еще даже толком незнакомы. Да какая нам еще разница, поженятся они или нет?



Отдельно обидно, что французские комиксы, на которых все это основано, называются "Валериан и Лорелин", а в названии остался только "Валериан". Девушку променяли на главную декорацию!
С героиней певицы Рианны тоже обошлись нехорошо. Она, как этакая дива Плавалагуна, только в квартале красных фонарей, выходит, исполняет танец. Он, кстати, заставляет весь фильм остановиться, потому что глаз не отвести. Потом это создание выполняет свою функцию и... умирает. Смерть Плавалагуны смотрелась как несчастный случай, здесь же мавр сделал свое дело, мавр может уходить. А не хочет уходить, мы его уберем! Все остальные особого впечатления не производят.

Костюмы тоже не уровня Жан-Поля Готье. Зато Люк Бессон ударился в пост-модернизм с тоннами цитат (и самоцитат).
Великой глубокой философии тут нет, но всяких мелочей и важных тем хватает. Например, у тощих инопланетян очень взрослое понимание прощения - простить, но не забывать. А Рианна поднимает вопросы нелегальной иммиграции и свободы. "Валериан" интереснее "Стражей Галактики" визуально и может посоперничать в плане встроенной иронии. И, кстати, обходится без тупых шуток. С серьезной фантастикой этого года его нет смысла сравнивать, потому что это смотрится как другой жанр. Хотя он точно поживее "Чужого". А вот "Пятому элементу" он заметно уступает. Там история была захватывающей и необычной. Здесь же перегруженный сюжет и меньше динамики. Поэтому картинка компенсирует там, где в раннем фильме они с сюжетом дополняли друг друга. И, конечно, персонажи в "Пятом элементе" были гораздо более запоминающиеся и интересные. Но стиль тот же.



Хотя его лирические отступления часто интереснее главного действия, визуально, на большом экране "Валериан" очень хорош. Как "Аватар", только ироничнее и больше в сторону урбанистической фантастики. (Правда, благостные дикари тоже есть). Если вы соскучились по Лилу и Ко, это стоит посмотреть. Кроме того, рейтинг "12+" позволит превратить "Валериана" в развлечение для всей семьи с богатым проработанным миром и космической фантазией, у которой не видно ни конца ни края. У Бессона снова вышел такой мир, в который многие были бы не против погрузиться. Был бы только мультипаспорт.

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, приключения

---

веселое от учеников

Занимаюсь недавно с учеником, мы закончили, выходим в коридор к его маме, он весь такой:

Мама его: ты чего раскис, как кисель?!
Он: я не кисель, я жидкий терминатор!

@темы: о птичках, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), ыыы

---

про "маму!"

Была на "Маме!" с Дженнифер Лоуренс сегодня, и Дженнифер-то прекрасна. Она может играть уборку квартиры или приготовление яичницы в гробовой тишине, и мне будет интересно на нее смотреть. Вот это я понимаю, у актрисы есть stage presence. Но сам фильм... Его снял Дарен Аронофски, и у меня жестоко не складывается с этим режиссером. Мне все его работы кажутся неискренними. То есть, не арт-хаус, а игра в арт-хаус. Не искреннее высказывание на тему женской доли, творчества, общества, религии, судьбы, вселенной и вообще, а дикое желание казаться глубоким и глубокомысленным и т.д. Ну, не верю я этому мужику Который его фильм подряд.

И предупреждение для тех, кто собирается: это не совсем ужастик, не совсем триллер и не совсем философская притча (хотя последней он просто изо всех сил прикидывается имхо). Это помесь бобика с овчаркой.
Но саспенс там можно вагонами вывозить. В основном из-за монтажа и операторской работы. Вот визуально фильм меня накрыл. Я потом еще полчаса ходила и чувствовала, что у меня что-то случилось с ощущением пространства из-за их бесконечных крупных планов, камер в затылок и POV (point-of-view - точка зрения) кадров.
Даже гифки о том, как это снимали, вызывают у меня головокружение

еще две, еще хуже

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), триллеры, кино, вино и домино, фильм-кактус, новенькое сериало-кино

---

про соус терияки и реал

Реал что-то отнимает у меня массу жизненных сил Поэтому пока я вынашиваю планы мести постов про киношечки и сериальчики, вот держите чужой рецепт соуса терияки. Я его опробовала, получается фантастически вкусно и, кстати, дешево в перспективе. Т.е. один раз вы на рисовый уксус, например, потратитесь, но его потом на пять литров этого соуса хватит (цифра, разумеется, с потолка, но его правда не много надо в соус). А на вкус он лучше покупного. В общем, дешево и сердито. Я с ним теперь все, что могу, ем
Имбирь я брала маринованный и просто мелко нарезала, без всяких терок.

@темы: видео, личная жизнь для общественности

---

Нашла у себя в черновиках и поняла, что оно меня по-прежнему радует. Пусть и вас тоже повеселит!

24.06.2016 в 08:47

Пишет  Diary best:

Пишет [J]мамин бродяга, папин симпатяга, дедушкин ситх[/J]:

смехуечек вам подвезла

+++

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

Остатки скриншотов из "Золушки"

Ну не выкидывать же красивые картинки!

Осторожно! Много

Вполне достойный королевский дворец

Другой ракурс

Вид на него издали

Будущие лакеи-на-одну-ночь. Так надо любовный роман назвать)))

Это не роскошь, а средство передвижения, ага

Я уже где-то видела подобные превращения... Где-то в триллерах и ужастиках







Еще нарисованная на компе архитектура

Еще раз, это уродливые сестры? Это точно то прилагательное?

Вот как хотите, а эта лестница что-то компенсирует у кого-то





Кто девушку танцует

Тот ее и по темным углам водит



И под луной

И на качельках качает

А туфли-то, кстати, совершенно не в моем вкусе

Не-поющая под дождем



Кейт Бланшетт и ее мимика



Мосты



Тот самый чердак

Это вот девушка после многодневного заключения на том чердаке





Мне нравится построение этого кадра

Массовка из фотошопа и The end