Маразм крепчал, граждане! Я думала, с комментарием к "Гераклу" что-то было не так! О, как я была наивна!
Комментарии к "Черепашкам-ниндзя" в моем рабочем
СМИ.
Это будет длинный пост, полный возмущения, потому что моя душа требует справедливости.Орфография и пунктуация авторские, конечно.
Donatello 08.08.2014 14:43
я сам черепаха (На этом месте мне стоило прекратить ) и мне мерзко такое читать. чтобы получить ответы на все вопросы, заданные выше, следует хотя бы чуть-чуть проштудировать франшизу (почему черепашки спасают людей, где и как Сплинтер, он же Хамато Ёши, научился восточным единоборствам, что же вообще такое "Клан Большой Ноги").
Галина Зеленова, негоже журналисту писать статьи не ознакомившись с материалом. Хотел даже вначале Вас оскорбить (то есть, до этого он ещё был миролюбив? Обвинить меня в том, что я не знакомлюсь с материалом, это не оскорбление? Ну, допустим), но мы ж с братьями герои)) поэтому теперь знайте, что черепахи смотрят на Вас с негодованием.
а что касается всех остальных-пошли в кино на нас глядеть!! там и увидимся
Cowabunga! Дорогая черепаха! Прежде чем критиковать критиков, надо посмотреть именно то кино, о котором идет речь, а не старую франшизу, которую я, кстати, control-freak that I am, разумеется, пересмотрела.
Наш ответ Чемберлену)))Все старые фильмы, новые полнометражные мультики и только на старый мультсериал меня не хватило. И, как честная женщина, я почитала статей про франшизу, и вообще, всячески ознакомилась. После чего у меня есть замечание для "черепахи", даже 2:
1) хотя я ознакомилась с франшизой куда более подробно, чем мне реально хотелось, рецензию я пишу ТОЛЬКО на то, что идет в кинотеатре. И это оценка ЭТОГО конкретного фильма, а не франшизы в целом.
б) насколько "черепаха" вообще в курсе, что за фильм идёт в кино? Что это ребут кино-франшизы, а не сериала, который по тв показывали? Хамато Йоси превратился в крысу Сплинтера только в мультсериале 1987 года. В фильмах он его хозяин. Но в новом фильме о Хамато Йоши вообще нет ни слова, его просто не существует в той роли, в какой он был в старой франшизе. Потому что тут Сплинтер - лабораторная крыса, которая жила в Нью-Йорке. И в сюжете этого фильма 2014 года восточным единоборствам и всем премудростям ниндзя он обучился по книжке! Что я, конечно же, язвительно прокомментировала в рецензии, потому что это бред!
И с психологической точки зрения, которую я применяю к этой истории, что, может, и глупо по чьему-то мнению, но вполне правомерно, потому что это какое-никакое произведение искусства, а они следуют определенным законам. Значит, мотивация у героев должна быть не "так-в-сценарии-написано", а логичная и понятная. Иначе это плохая мотивация, а не такое поездатое кино, что законы человеческого поведения в нем не действуют. И с психологической точки зрения, в этом конкретном фильме (не в франшизе) не особо понятно, зачем черепахам сдались люди. Они их только по телевизору смотрят. После телевизора многим думается, что только массовые расстрелы спасут родину, а не "какие люди заиньки, давайте их спасем!" Поэтому я и сделала вывод, что слабоватая это мотивация, и что, !похоже!, черепашки мочат злодеев не из какого-то особого гуманизма, а потому что им просто тупо хочется подраться. Что я, кстати, нигде не осудила.А вот это звездец покрепче:
Микеланджело 09.08.2014 12:47
Как вообще женщина может писать рецензию на черепашек-ниндзя?Это для баб,происходящее,тупой мордобой и филейная часть Меган Фокс,а для парней с 6 лет-это ураганные экшен сцены и потрясающая попа Ейприл!О большем и не мечтать! Тут и комментировать нечего Точнее, так: вот в такие моменты я тоже начинаю думать, что только массовые расстрелы спасут родину. Как женщина может писать рецензию на черепашек-ниндзя? Серьезно? Излагая свои мысли грамотным русским языком на чистый лист в программе Word!
Ответ второму ЧемберленуЯ в курсе, что я не целевая аудитория. Это не отменяет того факта, что кино - говно по объективным критериям, по которым принято оценивать кино (по которым его могут оценивать хоть женщины, хоть мужчины, хоть искусственный интеллект, если они обладают нужным багажом знаний и аналитическими способностями!): сценарий плохо написан, в фильме масса ляпов и косяков даже технических, не говоря уже о сюжетных, штампы можно солить бочками, на фоне других блокбастеров и экранизаций комиксов (а как критик, я сравниваю фильм с другими в его жанре, с похожими картинами, с тем, что вышло в этом сезоне, с другими работами режиссера (или продюсера в этом случае), и в принципе оцениваю фильм не как фанат, а профессионально), это мягко говоря, ничего особенного, а не шедевр кинематографа. И я не собираюсь писать, что он окуенен только потому, что фанаты, которые пишут "Ейприл" вместо "Эйприл", могут обидеться.Фух! В общем, я расстроена и зла и вылила тут свой праведный гнев. Жаль, нельзя с этой черепашкой лично поговорить. Хотя я сомневаюсь, что "она" в адеквате