Птенец оленя
Наконец-то я его добила! - это мое главное впечатление после просмотра этого фильма. Не то, чтобы он был совсем ужасно длинный. Как "Унесенные ветром" или чоужтам "Звуки музыки" (которые мне это совершенно не мешает любить). Он средне ужасно длинный. 197 минут. Но он при этом такой нудный... Ну или мне так показалось. Отчасти, он похож этим на Касабланку. Только там разгонялись 40 минут, а тут все 90. Но мы еще до этого дойдем. Начну я все-таки с начала.
читать дальшеО чем там?
Хэхэхэ. Рассказываю, как оно в фильме. Сюжет книги, естественно, покромсали и оставили в основном любовную линию.
Начинается все тем, что грозный советский комиссар расспрашивает девушку, кто ее мать. Она ни в какую не хочет признавать, что это Лара. А дальше начинается длинный рассказ о Юрии Живаго, который этого комиссара брат.
У мальчика Юры умерла мать, и его забрала на воспитание семья друзей (пафосно передав ему материнскую балалайку). Он там рос тихо-мирно, взаимно влюбился в их дочку, потом на ней женился, стал доктором и стихи про любовь писал. Говорят, хорошие
А где-то параллельно в той же Москве жила Лариса, дочь хозяйки швейной мастерской. У нее были влюбленнный друг и коварный соблазнитель. Коварный соблазнитель Комаровский ее, понятное дело, соблазнил и периодически потрахивал, а ее честь, совесть и душа страдали. Лара в него даже стреляла на новогодней вечеринке, где был Юрий Живаго. А потом ХХ-й век начал преподносить им свои сюрпризы.
Сначала у них случилась 1-я Мировая война. И Юрий служил военным врачом и опять встретил Ларису. И судя по всему, у них там любовь была, но атчивота подробно это не показано. Потом он приехал домой, а там революция, из их дома сделали комуналку и вообще ничего хорошего. Поэтому они с женой, сыном и тестем быстренько собрались и уехали на Урал в имение жены. Теперь уже, конечно, бывшее. Но место им там нашлось. И не только им. В соседнем городе, как выяснилось, жила -догадайтесь! - Лара. И начал Юрий жить на два дома. А потом его красные партизаны взяли в плен, увезли с собой в Сибирь и заставили работать партизанским врачом. Но через пару лет он от них все-таки сбежал обратно на Урал. Пешком. Семья его к этому времени уже уехала в Москву, откуда их насильно высылали в Париж (сейчас это не звучит так угрожающе, конечно), поэтому он остался с Ларой. Но жить долго и счастливо у них не получилось. То есть не получилось долго, со счастливо все было нормально. Но ХХ-й век в этом романе прет, как паровоз, так что... Дальше можете сами посмотреть, если осилите. А если вы книжку читали, не удивляйтесь - там финал сильно облагородили.
А теперь, что я об этом думаю. Ну, честно говоря, я не так уж и много всякого думаю по этому поводу, но по размеру рецензии и не скажешь, да?
Я читала книжку по диагонали, потому что мне с самого начала было ясно, что она у меня не пойдет сейчас. И как же я рада, что мне попался Солженицын, а не Пастернак на экзамене. Впрочем, болтала я с преподавательницей все равно про гарепотера. Но я отвлекаюсь.
Так вот, в 20 годиков она у меня не пошла, может, годам к 40-ка лучше пойдет. Судьбы людей на фоне истории у Улицкой мне больше нравятся. Так что я не фанат. Это раз.
Американские фильмы про Россию я воспринимаю с огромным предубеждением, и поэтому ни о какой объективности речи не веду. Это два.
Три - я буду честной. Смотрите этот фильм, только если вы любите эпическое кино/Джули Кристи/Омара Шарифа. Остальные - посмотрите еще что-нибудь. я столько хорошего кино советую)))
А вот и коварный соблазнитель, кстати
Знаете, на что это кино похоже? На классические картины во всю стену с изображением чего-нибудь эпичного, битвы или там какого-нибудь глобального библейского события. Художник хорошо поработал, но меня вообще не трогает.
Тем мне интереснее, за что так любят это кино американцы??? С другой стороны, они именно это и любят в какбэ историческом кино. Чтобы эпично, с размахом и про любовь побольше.
Как рассказывают тут, кассовые сборы фильма были в десять раз выше бюджета. Он до сих пор занимает восьмое место за всю историю кино, если пересчитывать результаты с учётом инфляции. А по рейтингу в imdb с высоким показателем 8,0 (из 10) входит в число 250-ти самых популярных. По опросу Американского киноинститута, он - седьмой среди произведений о любви и тридцать девятый в списке ста лучших картин за сто лет.
Снял это Девид Лин, который до этого снял Лоуренса Аравийского (еще одно длиииииииииинное кино, но без любви))) Номинаций на Оскар у него было 10, получил он 5.
У пост-советской публики львиную долю нареканий вызывает Омар Шариф, потому что какой это русский - с таким-то именем. А по мне, так нормальный русский. Что у нас, кареглазых шатенов что ли нету? Хороший такой дядя, и Юрий у него вполне привлекательный и достойный. Похож на человека, который мог писать стихи и иметь высокие моральные принципы.
А вот Лара... Джули Кристи актриса-то вполне хорошая, но в фильме она похожа на фарфоровую куклу. И какой у нее отличный загар! И где она в городе, который по местоположению, как Пермь, зимой такой раздобыла?
Зато жена у Юрия очень милая и играет ее дочка Чаплина. Очень приятно она там смотрится.
Но больше всех мне понравился коварный соблазнитель. Такой нормальный взрослый русский мужик. С бородой вполне на русского похож. Прелесть. И играет прям шикарно. Кстати, если вы при словах коварный соблазнитель вспоминаете дядю типа Джуда Лоу, то спешу вас разочаровать. Он вообще не так выглядит. +20 лет и 40 кг. Коварный, но по-своему добрый. И, честно говоря, в фильме из всех героев выглядит самым адекватным. Хотя я до сих пор не могу понять почему он не ответил на вопрос друга Лары, будущего фанатичного красного головореза:
- А вы считаете, что люди улучшаются с возрастом?
Мля, а вы что, нет??? Многие улучшаются! А некоторым, конечно, хоть кол на голове теши.
В общем, не смотрите это кино.
Я его посмотрела только потому, что я как честная женщина буду смотреть свой список до конца)))
Вот вам еще кадр с коварным соблазнителем.
блин, меня б такой дядька соблазнил! чего он ей не приглянулся?
читать дальшеО чем там?
Хэхэхэ. Рассказываю, как оно в фильме. Сюжет книги, естественно, покромсали и оставили в основном любовную линию.
Начинается все тем, что грозный советский комиссар расспрашивает девушку, кто ее мать. Она ни в какую не хочет признавать, что это Лара. А дальше начинается длинный рассказ о Юрии Живаго, который этого комиссара брат.
У мальчика Юры умерла мать, и его забрала на воспитание семья друзей (пафосно передав ему материнскую балалайку). Он там рос тихо-мирно, взаимно влюбился в их дочку, потом на ней женился, стал доктором и стихи про любовь писал. Говорят, хорошие
А где-то параллельно в той же Москве жила Лариса, дочь хозяйки швейной мастерской. У нее были влюбленнный друг и коварный соблазнитель. Коварный соблазнитель Комаровский ее, понятное дело, соблазнил и периодически потрахивал, а ее честь, совесть и душа страдали. Лара в него даже стреляла на новогодней вечеринке, где был Юрий Живаго. А потом ХХ-й век начал преподносить им свои сюрпризы.Сначала у них случилась 1-я Мировая война. И Юрий служил военным врачом и опять встретил Ларису. И судя по всему, у них там любовь была, но атчивота подробно это не показано
. Потом он приехал домой, а там революция, из их дома сделали комуналку и вообще ничего хорошего. Поэтому они с женой, сыном и тестем быстренько собрались и уехали на Урал в имение жены. Теперь уже, конечно, бывшее. Но место им там нашлось. И не только им. В соседнем городе, как выяснилось, жила -догадайтесь! - Лара. И начал Юрий жить на два дома. А потом его красные партизаны взяли в плен, увезли с собой в Сибирь и заставили работать партизанским врачом. Но через пару лет он от них все-таки сбежал обратно на Урал. Пешком. Семья его к этому времени уже уехала в Москву, откуда их насильно высылали в Париж (сейчас это не звучит так угрожающе, конечно), поэтому он остался с Ларой. Но жить долго и счастливо у них не получилось. То есть не получилось долго, со счастливо все было нормально. Но ХХ-й век в этом романе прет, как паровоз, так что... Дальше можете сами посмотреть, если осилите. А если вы книжку читали, не удивляйтесь - там финал сильно облагородили.А теперь, что я об этом думаю. Ну, честно говоря, я не так уж и много всякого думаю по этому поводу, но по размеру рецензии и не скажешь, да?
Я читала книжку по диагонали, потому что мне с самого начала было ясно, что она у меня не пойдет сейчас. И как же я рада, что мне попался Солженицын, а не Пастернак на экзамене. Впрочем, болтала я с преподавательницей все равно про гарепотера. Но я отвлекаюсь.
Так вот, в 20 годиков она у меня не пошла, может, годам к 40-ка лучше пойдет. Судьбы людей на фоне истории у Улицкой мне больше нравятся. Так что я не фанат. Это раз.
Американские фильмы про Россию я воспринимаю с огромным предубеждением, и поэтому ни о какой объективности речи не веду. Это два.
Три - я буду честной. Смотрите этот фильм, только если вы любите эпическое кино/Джули Кристи/Омара Шарифа. Остальные - посмотрите еще что-нибудь. я столько хорошего кино советую)))
А вот и коварный соблазнитель, кстати
Знаете, на что это кино похоже? На классические картины во всю стену с изображением чего-нибудь эпичного, битвы или там какого-нибудь глобального библейского события. Художник хорошо поработал, но меня вообще не трогает.
Тем мне интереснее, за что так любят это кино американцы??? С другой стороны, они именно это и любят в какбэ историческом кино. Чтобы эпично, с размахом и про любовь побольше.
Как рассказывают тут, кассовые сборы фильма были в десять раз выше бюджета. Он до сих пор занимает восьмое место за всю историю кино, если пересчитывать результаты с учётом инфляции. А по рейтингу в imdb с высоким показателем 8,0 (из 10) входит в число 250-ти самых популярных. По опросу Американского киноинститута, он - седьмой среди произведений о любви и тридцать девятый в списке ста лучших картин за сто лет.
Снял это Девид Лин, который до этого снял Лоуренса Аравийского (еще одно длиииииииииинное кино, но без любви))) Номинаций на Оскар у него было 10, получил он 5.
У пост-советской публики львиную долю нареканий вызывает Омар Шариф, потому что какой это русский - с таким-то именем. А по мне, так нормальный русский. Что у нас, кареглазых шатенов что ли нету? Хороший такой дядя, и Юрий у него вполне привлекательный и достойный. Похож на человека, который мог писать стихи и иметь высокие моральные принципы.
А вот Лара... Джули Кристи актриса-то вполне хорошая, но в фильме она похожа на фарфоровую куклу. И какой у нее отличный загар! И где она в городе, который по местоположению, как Пермь, зимой такой раздобыла?
Зато жена у Юрия очень милая и играет ее дочка Чаплина. Очень приятно она там смотрится.
Но больше всех мне понравился коварный соблазнитель. Такой нормальный взрослый русский мужик. С бородой вполне на русского похож. Прелесть. И играет прям шикарно. Кстати, если вы при словах коварный соблазнитель вспоминаете дядю типа Джуда Лоу, то спешу вас разочаровать. Он вообще не так выглядит. +20 лет и 40 кг. Коварный, но по-своему добрый. И, честно говоря, в фильме из всех героев выглядит самым адекватным. Хотя я до сих пор не могу понять почему он не ответил на вопрос друга Лары, будущего фанатичного красного головореза:
- А вы считаете, что люди улучшаются с возрастом?
Мля, а вы что, нет??? Многие улучшаются! А некоторым, конечно, хоть кол на голове теши.
В общем, не смотрите это кино.
Я его посмотрела только потому, что я как честная женщина буду смотреть свой список до конца)))
Вот вам еще кадр с коварным соблазнителем.
блин, меня б такой дядька соблазнил! чего он ей не приглянулся?
@темы: кино, вино и домино, мое, рецензии, 100 фильмов о страсти
-
-
13.07.2011 в 22:14-
-
13.07.2011 в 22:48-
-
13.07.2011 в 23:50-
-
14.07.2011 в 02:12-
-
14.07.2011 в 08:08-
-
14.07.2011 в 23:59-
-
15.07.2011 в 09:50ой, и не говори!
-
-
15.07.2011 в 10:55-
-
15.07.2011 в 12:55-
-
15.07.2011 в 16:49-
-
16.07.2011 в 03:12