Обливион/Oblivion 2013

Ну, про самое срочное (СТ) написала, теперь можно и старые рецензии повыкладывать. Ну как, старые... Обливион у нас в начале апреля что ли шел. В общем, (с)перто, как всегда, у себя, но никто не в обиде))

Большая часть фильмов, которые идут в кинотеатрах, рассчитана на среднего зрителя. И это не уничижительная характеристика. «Свое видение» любой обладатель камеры может снять, а вот чтобы это видение было близко большому количеству людей, надо постараться. Так вот, в массовом кино истории, как правило, рассказывают зачем-то. То есть, в них есть мораль или хотя бы минимальный смысл. С этим в «Обливионе» некоторые трудности. А если история рассказывается ради самого рассказа, и эстетика всячески преобладает над этикой, это уже либо коммерческая пустышка, либо прямая дорога в арт-хаус. Вопрос в том, что из этого − «Обливион»?

относительно краткое содержание

Начинается все, как в обычном научно-фантастическом фильме с пост-апокалиптическим «замесом»: какие-то пришельцы взорвали Луну, на Земле из-за этого случилась череда природных катаклизмов, а потом то, что не уничтожилось само, пришли разрушать эти пришельцы. Началась война, в которой люди победили, но планета стала непригодной для жизни. Теперь все живут на Титане, спутнике Сатурна. Но на Земле еще остались ресурсы, и их выкачивают специальные вышки. А за состоянием вышек и круглых летающих роботов-охранников, вооруженных до зубов (или что там у роботов?), следят техник Джек (Том Круз, «Миссия невыполнима: Протокол Фантом», «Джек Ричер») и его руководитель полетов Виктория (Анреа Райзборо, «МЫ. Верим в любовь»). И, несмотря на стертую память, все у них отлично и в профессиональной жизни, и в личной. Вот только Джека терзают смутные сомнения – ему постоянно видятся какие-то фрагменты воспоминаний о Нью-Йорке. Что невозможно, потому что Нью-Йорк по сценарию был разрушен 60 лет назад, а Джека тогда еще на свете не было. А уж когда он находит девушку из этих своих «фрагментов» в рухнувшем на Землю космическом корабле, его жизнь становится, как говорила Алиса в Стране Чудес, «все страньше и страньше» с каждым кадром.

Мое имхо и одна картинко

Изначально режиссер и автор идеи Джозеф Козински («Трон: Наследие») делал не фильм, а комикс «Обливион». И по сюжету это заметно – начинается он просто и без затей. В стандартных, но, безусловно, очень красивых бело-серебристо-прозрачных футуристических интерьерах стеклянной башни в облаках обитают красивый мужественный герой и красивая женственная героиня. У них имеются фантастические девайсы, очень интересный вертолет, оружие и бассейн с прозрачными стенками в километрах над землей. И все идет хорошо, пока кто-то не решает, что сейчас в моде фильмы а-ля «Начало», где не понятно, что кому кажется, кто есть кто на самом деле, и вообще, что это было. Да еще в главной роли Том Круз, который любит играть красу, надежду и гордость человечества!
И получается, что и актеры вроде подобрались неплохие, и задумка интересная, и визуальный ряд замечательный, но что хотел сказать автор (в нашем случае, режиссер), и хотел ли он вообще что-то сказать или просто картинки показывал, не понятно. И экшна приличного не вышло, и загадочность не дотягивает до философского уровня. И самое ценное, что можно почерпнуть из этого фильма, − это пара отличнейших идей для интерьера.
В общем, слово «Обливион» переводится с английского не только как «потеря воспоминаний», но и как «забвение». А как вы яхту назовете… Хотя если вам хочется красиво потратить пару часов своей жизни, этот фильм вполне подойдет.

Извините, что картинка большая, но мне в фильме понравились в основном интерьеры, и я щетаю, если уж что-то постить, то их!

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, приключения

---

про вулканский магазин

Если бы Спок жил в России, он бы рехнулся я знаю, куда он ходил бы шопить! В детстве, по крайней мере

обзорам

[J]green-STAR![/J] нашла в своем городе идеальный магазин  <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p188417232.htm">для Спока</a>

@темы: картинки, о птичках, Star Trek, Star trek TOS, ыыы

---

Звездный путь: возмездие/Star Trek Into Darkness 2013

Итак, я медленно, но верно возвращаюсь. И сейчас я наконец займусь своим любимым делом - выложу рецензию!
Официальный вариант с исторической справкой, который пошел в какбэ печать (на "выкладку"? как это назвать? рабочий, короче) тут. А сюда, поскольку большая часть народу в курсе, напишу что я на самом деле думаю более субъективно А впрочем...

Подводка и краткое содержание даже без особых спойлеров

В далеком 1966 году, когда "Звездные войны" еще даже не придумали, бывший лос-анджелесский коп Джин Родденберри создал сериал "Star Trek"/"Звездный путь". Немножко наивный, местами очень мудрый и бесконечно симпатичный сериал просуществовал всего три сезона, потому что в те времена по-другому считали рейтинг, и работники телеканала просто не поняли, насколько тот стал популярным. Но справедливость восторжествовала – он стал культовым, с его героями сняли почти десяток полнометражек, а новый сериал или фильм по вселенной "Звездного пути" выходит как минимум раз в десятилетие. И в 2010-х нам решили рассказать самое начало этой истории: как звездолет "Энтерпрайз" и его команда улетели в свой незабываемый пятилетний вояж.
По версии режиссера Дж. Дж. Абрамса ("Стар Трек", "Миссия Невыполнима 3"), начинается все на какой-то планете с извергающимся вулканом, когда капитан Кирк (Крис Пайн, "Стар Трек", "Дневники принцессы 2", "Поцелуй на удачу") и доктор МакКой (Карл Урбан, "Стар Трек", "Властелин Колец: две крепости") удирают от выкрашенных в белое аборигенов в набедренных повязках. (Фанаты должны оценить, насколько в духе старого сериала раскрашены туземцы!) А первый помощник капитана Спок (Закари Куинто, "Стар Трек", сериал "Герои") тем временем пытается заморозить вулкан. Но все идет не по плану, и, чтобы спасти Спока, капитану и экипажу приходится нарушить "Первую директиву Звездного флота": о невмешательстве в развитие другой культуры.

И за это по возвращении на Землю им изрядно влетает. И все закончилось бы, не начавшись, но террорист Джон Харрисон взрывает здание в Лондоне, обстреливает встречу командного состава Звездного Флота и транспортируется на планету, с которой у Федерации очень сложные отношения. Кирка и "Энтерпрайз" отправляют его убить. Но капитан не выполняет приказ в точности, потому что, как напоминает ему логичный мистер Спок, казнить человека без суда и следствия – незаконно. И начинается самое интересное.

мимими, няняня, бубубу и фифифи

Значит, что мне понравилось:
1) Спок-Прайм. Дешевый трюк для вызова мимими, но мне нравится.
2) Все эти перевертыши сюжета - умирающий Кирк, Спок, кричащий "KHAAAAAAAAAAAN!", очаровательные по-тосовски раскрашенные инопланетяне в начале фильма, доктор Маркус (интересно, они ребенка за кадром будут делать или в следующей части? ).
3) прозрачные панельки на Энтерпрайз и все такое. У меня обнаружился фетиш до футуристичности
Что мне не понравилось:
1) Хан. Вообще, Камбербетч мне нравится (иначе фиг бы я выучила эту фамилию!))) Но в роли Хана он, на мой вкус, никаковат. Наверное, это после первого старого Хана. Вот уж кто был так прекрасен, что можно поверить, что супер-человек. А тут я не знаю
2) И злодей он какой-то не злодейский в этой вселенной. В старой он пытался спереть Энтерпрайз и убить Кирка еще в ТОС, а к полнометражке он стал просто психопатом. И поэтому все было понятно, а тут После того, как он спас жизнь какой-то левой девочке и расстрелял старший командный состав Звездного флота, он и злодейского-то ничего не делал толком Ну, клингонов перебил, но Кирк со товарищи обошлись бы с ними не лучше. А так...
3) Левая девочка и ее папа. Ээээ... что это было? классический пример персонажей, которые нужны только ради обоснуя, и поэтому безбожно картонны и примитивны. Лучше б вообще без них обошлись. Если б Хан тупо устроил терракт где-нибудь или сам взорвал это долбаное здание, командный состав Звездного флота тоже б собрался.
4) Скотти. По сравнению со старым Скотти (которого я нежно люблю целиком и акцент отдельно)), он такой унылый!!! Такой хлюпик!
5) А Ухура там, по-моему, в таком количестве, потому что Зои Салдана уже и денег заплатили, и в прошлой серии она со Споком целовалась, надо ж это как-то продолжить А ходить общаться к клингонцам... эээ... если проблема исключительно в языке, то универсальный переводчик на что? Или у них в той серии угробили Аманду и переводчик стало некому заканчивать?
И главное фи - в заключении


Вот не нравится мне Крис Пайн, ага. Он такой не-Шатнер

пафосное заключение

Автор этой рецензии (к сожалению(?)) фанат, поэтому не может не сравнить новое и старое. "Звездный путь" всегда был историей о будущем. Не о далекой-далекой галактике, а о Земле в XXIII веке. Будущее в нем было не идеальным, но оно было лучше, чем то, что творилось вокруг в 60-е (и, понятное дело, сейчас). В том будущем хотелось жить и ради него хотелось работать. Кстати, именно этот сериал вдохновил изобретателей раздвижных дверей, мобильников, планшетных компьютеров и целые поколения космонавтов. Но главное, в старом сериале никогда не боялись поднять серьезные темы. Там говорили о добре, зле и их относительности, о том, почему машины не заменят людей, а серию о межрасовой нетерпимости нужно показывать в школах. В новом же фильме конфликт и драма на уровне Гарри Поттера, который официально – детская книжка. Проблемы-то важные, но они значительно примитивнее. Там нет никакой философии, это просто научно-фантастический боевик со знакомыми героями. Теоретически это не плохо, но на полеты в космос уже не вдохновляет.

Так что фильм качественный, аудитории (подготовленной и не очень) должен понравиться, рейтинг "12+" имеется, но гор трупов и морей крови в подробностях не покажут. А если захотите продолжения, вас ждет целая Вселенная. И она настолько богаче, чем то, что предлагает этот фильм!

обзорам

[J]green-STAR![/J] добавляет свою каплю в море и делится впечатлениями о  <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p188409683.htm">STID</a>

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), Star Trek, мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, Star trek TOS, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, приключения

---

И снова о том, что я жива...

...и еще о том, что мне-таки стыдно, что я до этого не писала Я жива-здорова, из больницы меня выписали, ничего, конечно, не вылечили и диагноза толком не поставили. Но это был не аппендицит, что уже утешает. Я пока терзаю врачей на тему "что это было и как его избежать?", поэтому мне слегка не до дайри. Но каникулы не за горами, так что I'm back!

Мои впечатления в публицистической форме для блога на работе вот:

не особенно много, но и не мало букафф

Как сказал довольно великий английский писатель Г.К. Честертон, "приключение – это правильно воспринятое неудобство". Так вот со мной оно приключилось 9 мая. Я оказалась на больничной койке с подозрением на аппендицит. И хотя закончилось все хорошо, пожелала бы я такое разве что врагу. Как вы догадались, од современной российской медицине я петь не буду. Впрочем, ругать на чем свет стоит тоже не хочется. Раз уж вы попали к врачам в руки, умереть вам не дадут. Если что-то серьезное, то и операцию сделают в канун праздника, и специалистов нужных найдут. Но вот если вашей жизни ничто не угрожает, врача вы интересовать перестаете. Жаль, болезни при этом не исчезают.
Наверное, дело в праздниках, но обходы у нас проходили так: "У кого-нибудь что-нибудь болит?" − спрашивал доктор, выслушивал (если кто-то успевал ввернуть слово) и убегал, как заяц от собачьей своры. Если что-то было нужно, приходилось идти и просить. Это не составляет проблем, если у вас ничего особенно не болит и лет вам немного. Но основной контингент палаты, где я лежала, составляли бабушки. А у них перспектива бегать за врачом по коридорам не вызывает автоматического прилива сил.

Кстати, о палатах и бабушках. Наверное, больницы – это такие особенные места, вроде вагона поезда, которые провоцируют на разговоры и рассказы о себе. Потому что биографию и историю болезни каждой из своих восьми (!) соседок по палате я услышала уже часа через 4 после поступления, а ко времени выписки я знала жизненный путь и увлечения их супругов, детей, близких и дальних родственников, распущенных снох и пьющих зятьев, кошечек, собачек, рыб и попугайчиков. А также, конечно, их взгляды на состояние современной российской медицины, коммунальных услуг, образования, правительства, природы, погоды и, конечно, их варианты ответа на любимый пост-советсткий вопрос «что раньше можно было купить на один рубль». В общем, я словно до Владивостока с ними доехала.

Конечно, это раздражает. Особенно, если что-то болит. Но потом выясняется, что во всех людях есть что-то хорошее. И вообще, у нас в палате стояла атмосфера доброжелательности и взаимопомощи. (Потому что от медперсонала добиться помощи было нелегко). А уж про аппендицит мои соседки рассказали куда больше врачей.

Из докторов вообще информацию приходилось добывать, словно они подписали договор о неразглашении коммерческой тайны. И при этом они ругали меня, когда я делала что-то не так. По их мнению, какой-то абстрактный здравый смысл должен был мне подсказать, как себя вести. И я не смогла объяснить этим милым людям, что здравый смысл медиков сильно отличается от здравого смысла среднестатистических граждан, никогда не страдавших аппендицитом. Так и пришлось идти читать, что по этому поводу думает Интернет. А потом доктора жаловались, что я где-то чего-то начиналась и задаю много вопросов!

Но самое обидное то, что все это было зря! И это выяснилось после 5 минут УЗИ, которое мне на четвертый(!) день моего пребывания в больнице все-таки сделали! И бог уже с тем, что мои праздники отправились сами знаете, куда, и нервные клетки, потраченные за 4 дня ожидания операции в любой момент, уже не восстановятся. Но я же ведь зря занимала больничную койку, питалась за государственный счет, на меня тратили время и лекарства врачи и медсестры. И все это, в конечном счете, зря. Если бы мне сделали УЗИ в день моего поступления или хотя бы на следующий, меня бы сразу выписали!

Да, я понимаю, что врачи тоже люди, им нужно отдыхать, а я попала в больницу на праздники. Но мой организм не знает, что 9 мая − праздник. Для него это самый обычный день! И я уверена, что организмы всех больных с ним в этом солидарны. Так что я не хочу ругать врачей, я хочу поругать систему. Круглосуточные обследования, которые могут сэкономить кучу больничных денег и людских нервов, − это не роскошь! Это как раз здравый смысл!

Какая-то часть меня, конечно, говорит голосом бабушек из палаты, мол, радуйся, что хоть как-то работают. Но знаете, после 4-х напрасных дней на очень жесткой больничной кровати с одним туалетом на все отделение в самом конце коридора (и это в хирургии!), мне не очень хочется радоваться тому, что есть. Мне хочется что-то поменять. Чтобы система не просто работала, а чтобы она работала эффективно и без напрасных трат. Зачем, в конце концов, нужна медицина? Чтобы лечить болезни или чтобы лечить людей?

(С)тырено традиционно у себя же отсюда

---

про продолжение веселой жизни

А моя жизнь продолжает быть развлекательной! Меня в больницу положили с подозрением на аппендицит!
Чувствую себя сэром Максом из Макса Фрая - только я подумала, что тоже хочу полежать в больнице, потому что мама полежала, и ей было клево, как оп! - и я в больнице В общем, одна часть меня в ужасе, а другой - весело и интересно. Так и живем

@темы: личная жизнь для общественности, йа

---

ФМ "Книги и 7 смертных грехов"

Ну и к слову о книгах: не смогла пройти мимо, ага

1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?
Ох... Наверное, Гнедич "История искусств". Она огромная, красивая, с иллюстрациями, следовательно дорогая. Но вообще, я не помню... У меня есть n-е количество книг на английском, которые очень дорого стоят - коллекционная Джейн Остин, автобиография Джули Эндрюс, еще всякие клевые штуки... В общем, я не помню. Я их не за это ценю.

2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?
Всякие книжки про то, как стать стервой. И так дуры раздражают, а уж по-книжному стервозные дуры навевают мысль, что только массовые расстрелы спасут Родину

3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
"Гордость и предубеждение" Джейн Остин. И кучу фанфиков

4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?
Учебник по астрономии Не могу про это читать, вот смотреть или слушать могу, а читать - скучно.

5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
Джеймс Джойс "Улисс". Я ее всегда аргументированно ругаю, потому что она мне не нравится, но при этом считаю ее дико интеллектуальной, ага Ну еще бы! В ней столько культурных отсылок и такой сложный язык, и поток сознания - такой поток , что ее невозможно читать без комментариев. В смысле, реально периодически непонятно, о чем речь. И это я считаю ее главным недостатком. Это ненормально, когда не понятно, о чем речь! Если это не поэзия, конечно

6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?
Ооо... С Атосом, с Шерлоком Холмсом, с... ой, да я могу продолжать вечно)))

7. Зависть. О какой книге жалеете, что ее написали не вы?
"Possession" Антонии Байят. Хотела б я уметь так писать!

@темы: о птичках, флешмобина, литературко, тетушка Джейн, англофильские радости, фанфикшн

---

Железный человек 3/Ironman 3 2013

А я по-прежнему хожу на работу в кино
(с)перто традиционно у себя

В Древней Греции герои, вроде Геракла или Персея, для борьбы с врагами и мифическими созданиями получали оружие, крылатых коней и прочий реквизит от богов. Но времена-таки меняются! К героям теперь добавилась приставка "супер-", и оружие они сами неплохо делают. По крайней мере, один из них – "гений, миллионер, филантроп, плейбой" Тони Старк, он же "Железный человек". И на его новую коллекцию железной одежды можно смотреть в кино со 2 мая.

некраткое содержание и мое нескромное мнение

В этот раз Тони Старк (Роберт Дауни-младший, "Мстители", "Шерлок Холмс", "Железный человек 2") страдает от посттравматического синдрома после истории с инопланетянами и скандинавскими богами из фильма "Мстители": он не спит, у него панические атаки, и он делает свои костюмы быстрее, чем иные пекут блины.
Тем временем в мире появляется новый злодейский злодей восточной наружности по имени Мандарин (Бен Кингсли, "Принц Персии: пески времени", "Хранитель времени"). Он прерывает показы рекламы по телевизору (Вот злодей!), чтобы рассказать, кого он еще успел взорвать и убить. Причем, взрывает он так, что все криминалисты в шоке, – от его бомб не остается никаких фрагментов.
Но Тони Старку не до того. Ему плохо, и он паяет костюмы. Так бы и остался мир беззащитным (пока супергерой из какой-нибудь другой сказки не занялся проблемой), но во взрыве в супермаркете сильно пострадал Хэппи, его бывший телохранитель, а теперь начальник Службы безопасности в "Старк Индастриз". И Тони Старк публично обещает Мандарину показать, где раки зимуют, и адрес своего особняка в Малибу дает. Видимо, чтобы тот зашел посмотреть на раков. Но Мандарин не заходит, он посылает вертолеты разнести дом по камушкам. Железный человек, конечно, спасается, но костюм уносит его в заснеженный Теннеси, куда он с утра собирался – расследовать первый из загадочных взрывов.

Во время крушения дома также спасаются многострадальная девушка Железного человека Пеппер (Гвинет Пелтроу, "Железный человек", "Мстители", "Влюбленный Шекспир") и его бывшая любовница, которая еще в начале фильма разрабатывала препарат "Экстремис", усиливающий регенерацию клеток настолько, что у инвалидов отрастали поврежденные конечности. Как она и ее препарат замешаны в этой истории, и предстоит узнать Старку. И заодно выяснить, чего он стоит без костюма.
Джон Фавро, режиссер предыдущих двух фильмов франшизы, в этот раз передал бразды правления Шейну Блэку ("Поцелуй навылет", "Смертельное оружие"), который потрудился и над сценарием. И такая смена заметна и, в то же время, неощутима. Невероятное обилие спецэффектов, взрывов, драк кого угодно с кем угодно и все вообразимые и невообразимые виды экшна для фильмов по комиксам становятся уже законом жанра. Но в этом фильме сценарист и режиссер в одном флаконе просто не дает зрителям секундной передышки – драка следует за дракой, или герои ругаются, или злодеи злодействуют, или еще что-нибудь буйное происходит.

В первом и втором "Железном человеке" использовался такой подход – не дать зрителю глаз отвести и смс-ки проверить, но теперь создатели, кажется, слегка перебрали. Прямо так и представляется, как они сидят и радуются тому, как хорошо у них получается играть на зрительских нервах и ожиданиях: мол, вы думали Тони Старку уже плохо? Нееет! Вот через два кадра ему станет по-настоящему плохо! А потом еще хуже! Вы думали, это уже злодей? Нееет! Вот в следующей сцене будет злодей!
И актерам приходится рисовать своих персонажей крупными мазками, иначе их на фоне Железного человека будет просто незаметно. Зато уж Тони Старк в фильме традиционно остроумен, очарователен, трогателен и, вообще, как все-таки приятно посмотреть на мужчину, который умеет делать вещи руками! Такого бы домой гвозди забивать! Его бы гвозди, поди, всем домом заправляли
А вообще хотела бы я летать на работу в костюме, как у Железного человека! чтоб за два часа пол-мира можно было облететь Эх...

запись создана: 06.05.2013 в 22:57

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, детективы, комедии, приключения

---

про то, что я жива :)

Я-таки жива!
Просто у меня реал как-то совсем... обострился То матушка две недели лежала в больнице (с ней все норм, просто на обследовании). А я одна следила за домом и животным своим, моталась к ней в больницу регулярно и еще работала в усиленном режиме Так что выходные я провела дома на диване, и это было ровно то, о чем я мечтала))
А теперь маман подобрала собачку - такса, он потерялся, и мы пытаемся найти его хозяев. А пока они не нашлись, мне приходится с этим сокровищем три раза в день гулять и всячески его пасти. Плюс маман выписалась из больницы и радостно заболела.
В общем, жизнь у меня веселая. Я себя чувствую дядей Федором, который пишет послание родителям - сейчас зверье мое подойдет и будет продолжать за меня, потому что кто-то из них сделал лужу, а еще надо еду готовить
Так вот и развлекаюсь. А вы тут как?

upd. все, такса (вот как назвать таксу-мальчика? таксоид?)) забрали! Его хозяева не нашлись, так что отдали его семье в соседнем доме. А я-таки горжусь своей мамой - она спасла собачью жизнь. У нас в округе стая бродячих собак довольно агрессивная, он бы ночи не прожил на улице. Так что ура! Чип снова центр внимания и абсолютно счастлив)))

@темы: о птичках, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), личная жизнь для общественности, пейсец, чувствую я тебя, йа

---

Любовь - это все, что тебе нужно/Den skaldede frisør 2012

Не знаю, насколько повлияло на прокатную судьбу фильма то, что его переименовали из «Лысой парикмахерши» в песню Битлов, но я бы его и так, и так посмотрела. Потому что там действие происходит в Италии ( ), а еще мне запомнилось, что в каком-то интервью Пирса Броснана спросили, не стремно ему сниматься в роли принца в истории про Золушку. На что он ответил, что с его точки зрения, Золушка в этой истории - он. Я представила себе certain British agent в роли Золушки и поняла, что хочу посмотреть

И мне понравилось. Симпатичное кино без особых претензий. Шведские актеры вполне себе милые и симпатичные. Правда, присутствие Броснана сыграло с фильмом дурную шутку. Уж больно трудно абстрагироваться от того, что это Пирс Броснан-007, и воспринимать его как богатого, но все-таки торговца овощами и фруктами. Но если получится, то в истории про замужнюю парикмахершу, приходящую в себя после химиотерапии и рака груди, и стареющего, но все-таки еще красавца все встает на свои места.

краткое (в кои-то веки раз) содержание, но на всякий случай кат

Они знакомятся, когда летят на свадьбу своих детей в Италию, что происходит дальше, вполне очевидно. И никаких уж совсем непредсказуемых поворотов сюжета можно не ждать.
Многие жалуются, что неправдоподобно. Но по-моему, вполне себе правдоподобно (если усвоить, что это не Джеймс Бонд, а торговец овощами). Мужик много лет жил один, характер у него угрюмый и замкнутый, друзей и интересов особых нет, на контакт он идет не очень хорошо. И вообще у него кризис ценностей, и ему хочется чего-то настоящего и искреннего, а не просто телку с телом. И при таком раскладе эта милая, трогательная и забавная парикмахерша, которая очень даже хорошо выглядит после рака и химиотерапии, будит в нем инстинкты защитника, кроме всего прочего, - для такого дяденьки - то, что доктор прописал, и вполне правдоподобно (с моей колокольни).

Конечно, история их отношений вышла немного скомканная, на мой вкус. Видела я и лучше написанный процесс влюбленности (Ну, с сотней фильмов о любви-то, конечно))). И побочные персонажи в меру никаковаты или шаблонны, кроме сына главгероя. И Чехова и его концепцию роли ружей в драматических произведениях сценаристы тоже почему-то проигнорировали - там есть минут 5 диалога про лимоны и каких-то паразитов, не имеющий никакой цели и смысла, кроме как обозначить, что герой тоже человек, и он общается с героиней. Или я в нем не разглядела глубокой метафоры? Зато Италия чудесная.


В общем и целом, приятное, очень расслабленное, светлое и по настроению, и по цветовой гамме кино. При депрессии и приступах разочарования в жизни и мужчинах имхо гораздо лучше какой-нибудь Бриджит Джонс Да и вообще, если чего-то милого хочется, это самое оно.

Куча очень красивых скриншотов прилагается

@темы: прекрасное, картинки, мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, романтические комедии, новенькое сериало-кино, фильмы о любви, большой и чистой, как мытый слон, комедии, Италия, скриншоты

---

про сотворение мира

Все-таки насколько языческая мифология интереснее христианской! В Библии же как сотворили мир? Бог взял и за 6 дней его сварганил, а потом устал и отдохнул. Все. Никакого экшна, движухи, интриги, драмы. Скукота.
То ли дело у древних греков! Там буквально в первом предложении из Хаоса возникла Земля-Рея. Сама по себе, ага. А потом еще Любовь - Эрос, тоже сам по себе. А потом Хаос породил Мрак и Ночь, а они на пару породили Свет и День. Вот вам уже пара непорочных зачатий и инцест. Все в первом абзаце.
Если это для вас недостаточно инцестуозно, в следующем предложении Земля-Рея породила Небо-Уран, а оно потом взяло ее в жены. Привет, эдипов комплекс!
Впрочем, нет, эдипов комплекс гораздо лучше представлен в следующем абзаце, где сын Урана Крон низвергает своего papa и женится на maman. Крон - это тот парень, который ел своих детей, напомню. Пока его же сын Зевс не сверг его. Хорошо хоть на бабушке-маме жениться не стал!
И это только начало!

Ну, как вам? Бразильские сериалы же нервно курят! Сколько страсти, жизни, энергии! Это даже круче, чем большой взрыв! Вот это я понимаю сотворение мира! Если бы я верила в такую версию, мне бы было грустно думать, что я произошла от обезьяны. А после христианской-то... пфь, да уж лучше от обезьяны! Хоть какой-то сюжетный прогресс

Это я перечитываю "Мифы Древней Греции" Куна

@темы: о птичках, литературко, мое, пейсец, чувствую я тебя, ыыы

---

мое инстаграмное. выпуск №16

На первой моя вышивка. Я решила, что вполне себе отличный пейзаж)) На третьей демоническая избушка на курьих ногах, подсвеченная нашей вспышкой!))

@темы: прекрасное, картинки, личная жизнь для общественности, мое творчество, мое, instagram, йа

---

А мне пришла открытка из Бразилии!!!!!!!

Я о ней мечтала с тех пор, как зарегистрировалась на пост-кроссинге. И вот почти что ровно через 2 года я-таки ее получила!!!!!!!!!!!!

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, Бразилия, личная жизнь для общественности, мое, йа

---

Падение Олимпа/Olympus Has Fallen 2013

Я уже и новую рецензию написала - на этой неделе я на "Обливионе" была, а эту забыла выложить. А жаль! Я в ней так радостно простебала американское кино
От чего американская держава точно никогда не падет, так это от скромности! Потому что фильм «Падение Олимпа» − вовсе не мифологический боевичок про место обитания древнегреческих богов, вроде «Битвы титанов». Нет, он про то, как американский Белый Дом захватывают северокорейские террористы. Не правда ли, неробкое сравнение? Проблемы со скромностью компенсируются точностью предсказаний − фильм начали снимать задолго до конфликта Северной и Южной Корей и США, но вышел он как раз вовремя.

Вовсе не краткое содержание

Впрочем, вся сценаристская сила, видимо, как раз и ушла в предсказания: сам сюжет и диалоги можно угадать даже по рекламному плакату или слогану. Начинается картина с сахарно-умильных сцен обычной президентской жизни (Аарон Экхарт, «Ромовый дневник», «Темный рыцарь»), но довольно быстро в ней случается трагедия – в аварии погибает первая леди. Майк Беннинг, главный президентский охранник (Джерард Батлер, «300 спартанцев», «Законопослушный гражданин», «Призрак оперы») не успевает ее спасти. Из-за этого он впадает в немилость и наблюдает Белый дом только в окошко, протирая штаны в казначействе. Так бы он и сидел там до пенсии, но северокорейские террористы захватывают этот символ американской государственности, и из всей толпы охранников в живых остается только предатель. Президента, конечно, сразу же берут под белы рученьки и уводят в подземный бункер. Но у террористов везде все схвачено, поэтому скоро он и вице-президент оказываются в заложниках. Коварные северные корейцы настроены патриотично и требуют отозвать американский флот и войска из Южной Кореи. Принять решение по этому вопросу придется чернокожему (да здравствует политкорректность!) спикеру Палаты Представителей (Морган Фриман, «Побег из Шоушенка», «Темный рыцарь: возрождение легенды», «РЭД»), который временно возглавляет страну, а герой Джерарда Батлера начинает спасать мир. Ну, на самом деле, американского президента, но снято так, словно это не принципиальная разница.
Для развлечения зрителя в фильме в изобилии имеются перестрелки, драки, поножовщина, огромный выбор новейшего оружия, самолеты, вертолеты, угроза ядерной войны, Очень Трудные Решения для президента и работников Пентагона и прочий суповой набор.
По ходу дела становятся заметны ничем не прикрытые дыры в сценарии. Например, откуда террористы взяли кучу новейшего американского оружия, которого еще даже у спецсназовцев нет? И кто им рассказал про секретное американское средство против ядерных боеголовок? Неужели это все один предатель из охраны? И, в конце концов, сколько уже можно снимать в кино честных благородных политиков без страха и упрека? В это же перестают верить примерно в том же возрасте, что и в Санта-Клауса. И, как и в случае с последним, сколько их в кино не снимай, реальней они не становятся.



Все-таки раньше, когда сахар был слаще, трава – зеленее, а развитие сюжета любого боевика не очевидно для младенца, такие вещи продумывали. Например, «Крепкий орешек», на который этот фильм начинает походить минуты с тридцатой, если не раньше, в этом плане качественнее. Да и вообще, если бы в этом фильме играл Брюс Уиллис, он бы, как в анекдоте, всех спас!
Как бы то ни было, немного радует, что наконец американцы разрушают что-то еще из своего культурного достояния, кроме Статуи Свободы. Ну и вообще, Кремль-то они взорвали в очередной невыполнимой миссии, а свой Белый дом вниманием чуть не обошли! Хотя интересно, не страшно ли им смотреть на свой ночной кошмар – наполовину укороченный Вашингтонский монумент, полуразрушенный Белый дом, бессильная армия, и на защите всего самого святого – один Джерард Батлер, который вообще из Шотландии. Или, может, это психотерапевтический прием такой? «Представьте самое худшее, что может случиться, и потом вам уже не будет так страшно». В любом случае, фильм вышел по большей части для мужской аудитории. Ну, и для суровых фанаток Джерарда Батлера, конечно. Хотя гражданам с сильными антиамериканскими настроениями тоже может понравиться.

(с)перто как всегда у себя же.

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, пейсец, чувствую я тебя, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства

---

летучая мышка из "Монстров на каникулы"

Нашла у себя в скриншотах и теперь сижу, умиляюсь и думаю, как натренироваться делать такое же выражение Предлагаю всем заняться тем же

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, кино, вино и домино, мультики, ыыы, скриншоты

---

Из Африки/Out of Africa 1985

Я уже писала про этот фильм давным-давно, когда впервые его посмотрела. С тех пор я его несколько раз смотрела и, наконец, созрела написать рецензию. Хотя бы чтобы разобраться, чем он мне (и Американской киноакадемии) так нравится? Ну, кроме Роберта Редфорда


Кино про Африку. Но у меня никогда не было фетиша до Африки. Наоборот, большинство паразитов, которых мы проходили на уроках биологии, были из Африки Так что мое к ней отношение выражается так: крокодилы, бегемоты, обезьяны и всякие жирафы - это прекрасно. Особенно по телевизору.
Кино про жизнь, но не в этом странном смысле, в котором и отвратительные вечерние фильмы на первом или втором канале - "про жизнь". Оно про жизнь Карен Бликсен

и много чего еще. Некраткое содержание и впечатления

и тех, кого она знала. Но в нем нет никаких великих побед и достижений. Она не президент Линкольн, прости хосспади. Она хорошо относилась к местным черным, но не перевернула она их жизнь с ног на голову. И любовь у нее была, конечно, замечательная, но... ну, знаете, не излечивает рак, как говорят англоязычные ребята. И это точно не хэппи-энд. Но и не трагедия. По моим меркам. Потому что когда я думаю о трагедии, я представляю себе... ну, что-то совсем душераздирающее. Как Холокост. Или "Мосты округа Мэдисон", где очень маленький масштаб, но катарсис после накрывает с головой. А тут не накрывает. Ну, не так.



В общем, я не знаю, почему он мне нравится. Для меня это фильм-кактус. У меня от него ощущение хорошо прожитой жизни. Без супер-пупер достижений и успехов, исчисляемых в денежном эквиваленте, количестве материальных предметов или мужчин. Не счастливо, а именно хорошо прожитой. То есть, что-то в жизни было, не для того, чтобы вспомнить и рассказать внукам, а просто было. Она не промчалась мимо товарным составом. Это скорее была утлая лодчонка, и выбор был - поплыть или остаться. И ты поплыл. И да, лодка утонула посреди реки, да, ты еле выкарабкался, но ты поплавал. И в жизни было что-то настоящее и искреннее и даже красивое. И это сделало жизнь worth living - чем-то, на что стоило тратить время. А уж по меркам женщин, живших в начале ХХ века, это просто шикарно.



Если вам все еще интересен сюжет (и вы все еще читаете эту рецензию ), это кино про жизнь в Африке баронессы Карен Бликсен, датчанки, в начале ХХ века. Она вышла замуж за своего приятеля,просто чтобы уехать из дома, иначе ей грозила судьба старой девы. И она уехала... в Африку. Там ее муж купил ферму (с местными жителями в качестве приложения) и собирался выращивать кофе. Ну, как собирался... Он купил, управляющего нанял и на этом счел себя свободным. И вот пока он там охотится на львов, Карен привыкала к жизни в Африке на ферме. Но тут случилась Первая Мировая война. Казалось бы, кому в Африке какое дело? Но нет, она жила в части Африки, контролируемой англичанами, а рядом была немецкая часть. Соответственно местные британские колонисты немножко воевали, и муж Карен с ними за компанию. А потом он заразил ее сифилисом, ага.
Когда она вернулась из Европы после лечения (успешного), с мужем ей общаться больше не хотелось. Но вскоре у нее завязываются отношения с Робертом Редфордом (и это очень логичный выбор, я щетаю)) с другим мужчиной. Он раньше охотился на слонов, а теперь устраивает сафари. Но при этом он совершенно не хочет нормальной семейной жизни, какая была принята в начале ХХ века. Ему нужна свобода, он приходит и уходит, когда ему надо. И хотя Карен его очень любит, и по-хорошему сама свалила от традиционного уклада жизни на край света, в какой-то момент это перестает ее устраивать. Ну и после моего долгого вступления, угадайте, чем дело кончилось.


Я очень люблю этот фильм. Его стоит смотреть в хорошем качестве, там очень красивая Африка, чудесный саундтрек, за который Джон Барри получил "Оскар", Мерил Стрип, Роберт Редфорд, хорошая постановка - Сидни Поллак за него тоже "Оскар" получил. (Всего, кстати, "Оскаров" 7, включая "Лучший фильм", а номинаций было 11). Он вдумчивый, лиричный, от него ощущение хорошей прогулки на природе и свежего воздуха. Мне несколько подруг жаловались, что ниосилили они его, потому что 2,5 часа и меееедлеееенно. Но я считаю это достоинством - это кино про Африку, а не про Бэтмана. Куда в Африке торопиться?
В общем, я очень рекомендую. Смотрите, пожалуйста! Может, вам тоже понравится, и вы поймете, почему, и мне расскажете

А я-таки не сдаюсь и продолжаю свои 100 фильмов про великую любоффь!

куча скриншотов Африки и вообще

@темы: прекрасное, мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, 100 фильмов о страсти, фильм-кактус, костюмные драмы (исторические), старенькое сериало-кино, фильмы о любви, большой и чистой, как мытый слон, скриншоты

---

гифки про Спока и чувство юмора

А давно я не носила сюда ничего прекрасного с тумблера! впрочем, я и на тумблере сто лет не была (недели две, а то и три! ) Так что сейчас начну срочно исправлять!





Вольный перевод:
- И как ты это называешь?
- Я называю это уши.
- Вздумал шутки шутить?
- Никогда.

обзорам

[J]green-STAR![/J] нашла гифки из ТОС 2x25, где Спок сообщает,  <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p186962074.htm">что никогда не шутит</a>

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, Star Trek, личная жизнь для общественности, кино, вино и домино, сериалы, Star trek TOS, ыыы, старенькое сериало-кино

---

красные паааандыыыы!!!

06.04.2013 в 13:50

Пишет  quirischa:

У нас что-то такое уже было.

05.04.2013 в 23:22

Пишет  fuckuokey:

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, ыыы, красная панда

---

Гостья/The host 2013

Таки я не знаю, куда катится мир, и как низко пали великие , но вынуждена с прискорбием признать, что мне понравился фильм по книжке Стефани Майер. Ага. Сейчас расскажу

Что вы представляете, когда в описании фильма читаете: "Земля – в опасности! Место людей занимают "души" – пришельцы, не имеющие собственного тела и паразитирующие на других видах, вытесняя их разум из тела и заменяя своим. Большая часть человечества уже захвачена, но некоторые остались и борются"? Наверняка, научно-фантастический боевичок а-ля "Марс атакует", или пост-апокалиптическое действо вроде "Поле битвы: Земля". А если вы узнаете, что фильм снят по книге Стефани Майер, автора "Сумерек", "Затмений", "Рассветов" и прочих световых эффектов? Теперь вы представили сопливые подростковые драмы про большую и чистую "любоффь" со всякими нелюдями, не правда ли? Так вот "Гостья", научно-фантастический фильм по роману Стефани Майер, ни то, ни другое!
Ну, на самом деле, там есть всего понемножку, но оно о другом. Вопреки всем ожиданиям людей старше 10-ти лет, в нем есть смысл!



Хотя пришельцы там, безусловно, имеются, они не кровожадны, их общество построено на принципах доверия и взаимопомощи, а превыше всего они ценят гармонию. В качестве тех, чьими душами можно пожертвовать, они выбирают людей потому, что те кажутся им очень агрессивным и жестоким. И с этим трудно спорить, верно?
Великая любовь в фильме тоже в наличии, но вместо привычного майеровского треугольника там какая-то странная фигура с линиями, проведенными пунктиром. Судите сами: инопланетянка Странница была помещена в тело девушки Мелани. Но вместо того, чтобы тихо исчезнуть, Мелани борется, прячет свои воспоминания и всячески мешает захватчице наслаждаться жизнью на Земле. У нее есть веские причины – где-то на просторах планеты в укрытии выживших спрятались ее младший брат и любимый, и она мечтает увидеть их снова. Странница постоянно слышит ее голос в голове, что не вызывает у нее особого восторга. Но Искательница (Диана Крюгер, "Бесславные ублюдки", "Троя", "Сокровище нации"), самая агрессивная из пришельцев, которая мечтает уничтожить всех людей и пытается использовать для этого Мелани, вызывает его еще меньше. Что и объединяет гостью и хозяйку.



Они бегут в укрытие выживших, но те видят только тело, захваченное чужой, и хотят его уничтожить. Только дядя Мелани и ее брат догадываются, что у гостьи есть соседка. Со временем люди привыкают к ней и даже сокращают ее имя до "Анни". Только Джаред (Майк Айронс, "Красная шапочка", "Дориан Грей"), который до сих пор любит Мелани, продолжает злиться. Впрочем, у девушки(ек) быстро находится новый ухажер – Йен (Джейк Эйбел, "Милые Кости", "Проблеск гениальности"), и ему нравится инопланетянка, а не тело Мелани, которое продолжает любить Джареда. Но Анни-то делит тело с Мелани!
К счастью, вся эта катавасия умело разбросана по двухчасовому сюжету, так что от сладости зубы сводить особенно не будет. И это заслуга режиссера и автора сценария Эндрю Никкола. В Голливуде он известен сценариями к фильмам с серьезным социальным и философским подтекстом – "Шоу Трумана" и "Терминалом", а также антиутопией "Гаттака", которую он снял сам. Кстати, неспешным, но захватывающим ритмом и выдержанным визуальным стилем "Гостья" напоминает именно "Гаттаку".



В этот раз Никкола рассказывает о том, что от пришельцев спасет любовь и понимание, а не большие пушки, об отношениях абсолютно непохожих друг на друга существ – тихой и миролюбивой захватчицы и ее в здоровом смысле агрессивной жертвы, которые заточены в одном теле. Конечно, чтобы сыграть такое "два-в-одном" нужна актриса получше, чем Кристин Стюарт, диапазон выражений лица которой можно посчитать на пальцах одной руки. Поэтому в проект позвали чудо-девочку Сиршу Ронан ("Милые кости", "Город Эмбер"), имеющую номинацию на "Оскар" и "Золотой глобус" за фильм "Искупление". Насколько хорошо у нее получилось, лучше посмотреть самим, благо в фильме масса крупных планов.
Теоретически, это кино больше для прекрасной половины человечества. Хотя бы потому, что имя Стефани Майер, которая пока еще не написала продолжение, но грозится, простите, обещает создать трилогию, мелькает в трейлере и привлекает соответствующую аудиторию. Да и нескольких драк и пары погонь для того, чтобы перевести его в разряд "унисекс" мало. Но режиссер явно адресовал его гораздо более широкому кругу зрителей. Мелани и Странница учатся принимать, прощать и жить в мире и согласии с тем, что им абсолютно чуждо, а это, согласитесь, замечательная мораль для любого кино, не только подросткового.

(c) моя, изначально писалась сюда

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, фильмы о любви, большой и чистой, как мытый слон, фантастика, научная и не очень, приключения, сказки

---

инстаграмное. выпуск №15

Альбин, вот только выкладываю фото с твоего визита! Кстати, я фото из парка все-таки извлекла из памяти коварного телефона Могу прислать)
 Ваниль. на второй

На третьей Альбина

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, личная жизнь для общественности, мое творчество, мое, друзья мои сердешные, instagram, йа

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра