свежая вышивка

Почти как "свежая выпечка"))
Эту мелочь я вышивала неприлично долго, потому что мне не нравится вышивать линии поверху. Но с ними действительно лучше.
Это из серии Gorjuss, но перенабор. Я хотела потом начать вышивать других из этой серии, но внезапно поддалась слабости и начала очередной гигантский наборище... И обычно я вышиваю, как паровоз, - встала на рельсы, начала одну, и работаю над ней до победного. Но, может, с той сделаю исключение

@темы: прекрасное, вышивка, личная жизнь для общественности, мое творчество, мое, йа

---

04.04.2015 в 17:54

Пишет  alwdis:

Визжала от хохота, и вас туда же!
Тут были другие люди, от которых это перепостили, но я их убрала, а то видео совсем смещается

Я два плана залудил

@темы: видео, Толкиен, кино, вино и домино, ыыы

---

Chappie/Робот по имени Чаппи 2015

В закромах родины работы нашла рецензию на это кино. Ему не повезло выйти за день до "Золушки" Кеннета Браны, так что в прокате он не совсем окупился, судя по всему. Но я на него ходила после "Острова сокровищ", и как история взросления он мне очень понравился. До Золушки я ещё не добралась (и планирую оттягивать это как можно дольше ), но интуиция мне подсказывает, что "Чаппи" мне будет нравиться больше.

Те, кто читал роман Мери Шелли или видел фильм (или спектакль с Камбербэтчем), близкий к тексту, знают, что Чудовище Франкенштейна изначально не было злым. Монстром его сделали окружающие. Вот и история робота, названного, как вы правильно догадываетесь, в честь собачьего корма, рассказывает, кроме всего прочего, о том, что "собака бывает кусачей только от жизни собачьей". Мысль, безусловно, не новая. Но когда в стране "плодиться и размножаться" только что законом не заставляют (пока), любое напоминание о том, что воспитание важно не меньше, а может, и больше, чем создание, будет полезно.

Содержание и имхо

А в новом фильме Нила Бломкампа ("Район №9"), который после "Элизиума" решил вернуться к своим южно-африканским истокам, столько же истории взросления и воспитания, сколько футуристического боевичка.
В совсем недалеком будущем в Йоханнесбурге развелось столько преступников, что одних убийств совершается по три сотни в день! Поэтому полиция начинает вводить в свои ряды роботов (Да здравствует "Робокоп"!). И дела идут в гору! Уровень преступности резко сокращается, криминальная статистика улучшается, банды исчезают. И все бы стройными рядами потопали в светлое будущее, но гениальный изобретатель этих "скаутов" (Дев Патель, "Миллионер из трущоб", сериал "Служба новостей") работает не столько ради искоренения преступности, сколько ради искусства. Поэтому и робота он хочет создать, способного оценить его высокие порывы. Чтобы, значит, у машины были и искусственный интеллектом, и чувства и эмоции.

Вот только глава корпорации (Сигурни Уивер, "Чужой", "Аватар", в очередной роли сильной женщины) ему не разрешает этого делать на своем оборонном предприятии. Мол, лучшее – враг хорошего! Но нельзя так с гениями! Особенно с теми, которым даже офис отдельный до сих пор не выделили. Потому что Платон им друг, но истина дороже. Так что гений крадёт списанного "скаута" домой для опытов.
А на полпути его похищают бандиты-неформалы (Йоланди Фиссер и Ниндзя, участники южно-африканской группы "Die Antwoord". Их музыка периодически звучит в качестве саундтрека), которые хотят "пульт" от роботов-полицейских, чтобы те не мешали совершать преступления. Но им тоже не везёт – пульта гений сделать не может, только робота, и тот оказывается сущим дитятей. Правда, он очень быстро учится. И поскольку попал он не в добрые руки, а в натуральную "плохую компанию", научат его нехорошему.
Нил Бломкамп вспомнил свою первую короткометражку про роботов «Tetra vaal» и сделал из неё полный метр на "16+" с элементами криминальной комедии, кучей оружия (в том числе, с жёлтой "пушкой"!), перестрелками и взрывами. В качестве дополнительной приманки есть Хью Джекман ("Люди Икс", "Росомаха: Бессмертный") в роли злодея с огромным дроидом, которого точно стащили из реквизита к "Робокопу". И, конечно, в картине есть Шарлто Копли ("Район №9", "Элизиум", "Малифисента"), который у этого режиссера, как до недавнего времени Джонни Депп у Тима Бёртона, служит талисманом. Лица Копли вы, впрочем, не увидите – он покушается на лавры заслуженного Горлума и почетного "планетного обезьяна" Энди Сёркиса и играет собственно робота Чаппи с помощью технологии захвата движения (и ещё озвучивает в оригинале).



Сам Чаппи с "телом" убийцы и разумом ребенка идёт проторенной дорогой "Валл-и", "Короткого замыкания" и понятно, каких персонажей "Звёздных войн". И делает он это честнее Стивена Спилберга с его слезовыжимательным "Искусственным разумом" – легко спровоцировать жалость к голубоглазому мальчику, но заставить зрителя сопереживать железяке, пусть и по-своему изящной и с забавными "ушками", нужно постараться.

И постарались его создатели на славу: не смотря на отсутствие лица, Чаппи умудряется быть уязвимым, ранимым, трогательным, глупым, смешным и, в принципе, более человечным, чем иные актеры-люди. Чем он, конечно, подводит к одному из любимейших вопросов научной фантастики: что делает людей людьми? (Один из самых потрясающих моментов в фильме – когда он осознает свою смертность).
Кроме того, Чаппи – зеркало окружающего его мира. И в этом плане тема взросления здесь раскрывается на редкость удачно. Так как "ребенок" – робот, его воспитание начинается буквально с чистого листа. Поэтому очень четко видно, как его формирует среда и "взрослые", которые обманывают, используют его для своих нужд или даже просто ожидают, что он будет знать всё, что нужно, хотя ничему его не учили. Ребенок оказывается в крайне жестоком мире, где никому нельзя доверять. При этом он, как любой обычный ребенок, всё равно любит своих "родителей"!



Очень многое здесь выглядит как компиляция идей из других научно- фантастических фильмов, но всё равно это не "Элизиум", здесь больше авторского стиля Нила Бломкампа. А ребята из "Die Antwoord" – находка в качестве актеров, особенно Йоланди.

Только финал на этом фоне вызывает неоднозначную реакцию. Кажется, с современными темпами развития техники новыми красками заиграла идея достижения бессмертия с помощью переноса сознания в железное тело. Потому что "Робот по имени Чаппи" – третий фильм менее, чем за 12 месяцев, где кто-то прибегает к подобным методам сохранения своей личности (См. "Превосходство" и "Люси". И даже в "Первом мстителе 2" есть герой в компьютере). К чему бы это?

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, фантастика, научная и не очень, приключения

---

Остров сокровищ/Treasure Island 2014

И снова кармический долг National Theatre Live, на этот раз довольно свежий.

Главное, что я узнала на этом уроке спектакле - как по-английски кричать "пиастры" - "Pieces of eight" А, ну и ещё "Fifteen men on the dead man's chest. Yo-ho-ho, and a bottle of rum!" (В наших широтах известная как "15 человек на сундук мертвеца, йо-хо-хо, и бутылка рома!"), разумеется.
Всё остальное - совершенно прекрасные детали

Содержание и имхо

Краткое содержание выглядит так: бабушка (да, тут бабушка, нет, в оригинале у Стивенсона было не так. Но тут бабушка для шуток и юмора, и она правда смешная и трогательная) и Джим содержат трактиро-гостиницу. Однажды у них селится непонятный хмурый дядька, который боится, что за ним придет другой дядька на деревянной ноге. Скоро выясняется, что он пират, и на него охотятся бывшие коллеги. В итоге, он умирает от сердечного приступа, а Джим с бабушкой случайно становятся обладателями карты сокровищ капитана Флинта. Доктор и местный сквайр решают, что нечего добру зря пропадать, сквайр покупает шхуну, нанимает команду, берет Джима юнгой, и они радостно плывут угадайте, куда?

Джим


"Остров сокровищ" я читала лет в 12 (+-2 года). Помнила я из него немного. Но я точно помнила, что главный персонаж там мальчик. Видимо, это все более-менее помнили, поэтому первые минут 15 зрителя водят за нос, не раскрывая половой принадлежности Джима. Не важно, мол, и вообще, это его личное дело. А потом действие закручивается, и это правда становится неважным. Ну, мне, по крайней мере. Но меня такие смены пола в театре и в кино в принципе веселят, если они уместны и обыграны (А здесь они замечательно обыграны). Но пуристов предупреждаю.
На мой вкус, девочка Джимайма вышла чудесная. Такая трогательно восторженная, и при этом находчивая и сообразительная, и вообще очень эмоциональная и живая. Актриса только в этом году дебютировала в театре, и я прямо-таки надеюсь увидеть её ещё.

Доктор Ливси тут тоже женщина, кстати. И среди пиратов дам хватает. На содержании и главной мысле спектакля это практически не сказывается, только делает всё комичнее. В общем, феминизм жил, жив и будет жить, и мне это нравится.

А в роли Сильвера тут Рори из "Доктора Кто" (в миру Артур Дарвилл), и из-за него, видимо, был полный зал Не могу сказать, что он поразил моё воображение. Наверное, я в детстве как-то по-другому себе Сильвера представляла. Ну и, конечно, Джек Воробей (капитан Джек Воробей, я хотела сказать) повлиял на моё представление о пиратах. Так что этот Сильвер выглядит очень обычным. Никакого кровожадного монстра или укуренного Деппа. Но тем он, в итоге, страшнее, если подумать. Потому что вызывает доверие, а потом... spoilers!

Сильвер


Главное моё впечатление от спектакля - он очень смешной, необычно и с фантазией поставлен и местами приятно выносит мозг. Хотя логика повествования иногда уходит чай попить, не иначе.

Я так давно читала книгу, что забыла, что там есть какой-то смысл, кроме пиратов и пиастров, а, оказывается, это роман взросления. В фильме о фильме в антракте замечательно рассказывали, что это про тот момент, где ребенок/подросток обнаруживает, что взрослые неидеальны, что им не всегда можно доверять. (И после этого я пошла на "Робота по имени Чаппи", и там как раз эта тема цвела пышным цветом. И я прониклась).

Джим и Бен Ганн


А ещё здесь такие великолепные спецэффекты и работа со сценой! Я перед спектаклем ещё думала, мол, и как он и будут изображать остров, корабль и прочую пиратскую романтику в таком ограниченном пространстве? Ответ такой: очень круто! С воображением, смешными и интересными трюками и всеми шикарными техническими возможностями сцены в Olivier Theatre (это самая большая сцена Национального театра). Отдельно прекрасен попугай

Сцена превращается в элегантные шорты в корабль!


В общем, крутой спектакль! Не совсем лучший, который я видела в NTLive, но очень прикольный. Смотреть стоит. Если б я его посмотрела лет в 12, я б влюбилась))) Да и сейчас отлично пошло - такой он какой-то свежий и юный

обзорам

[J]green-STAR![/J] <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p203316558.htm" target=_blank>пишет</a> про спектакль "Остров сокровищ" с Артуром Дарвиллом

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, семейное кино, костюмные драмы (исторические), новенькое сериало-кино, англофильские радости, Простой сельский Доктор, театр (как правило, на экране), комедии, приключения, детские фильмы

---

и ещё 10 фактов обо мне

Суть: нужно написать 10 фактов о себе, навскидку, первые, пришедшие в голову, и передать флешмоб 10 своим френдам.
10 отмеченных как бы должны этот пост перетащить к себе в дневник и там написать свои 10 фактов и в свою очередь добавить 10 своих френдов. то есть цель флешмоба благовидная - мы сдруживаемся, лучше узнавая себя и своих друзей.

Вообще, меня этим флешмобом осаливали не так давно, и вот аж целых 20 фактов обо мне. Но  nastyomik осалила меня по-новой, так что если вам вдруг интересно, я вам исчо чего-нибудь расскажу:

1. Я люблю своеобразный юмор (который часто оказывается британским) с игрой слов, стивенами фраями, дугласами адамсами и Оскаром Уайльдом в "Как важно быть серьезным"
2. Но не люблю современные комедии! И ситкомы.
3. Моя любимая книга, похоже, по-прежнему "Гордость и предубеждение"
4. Из-за иронии, а не из-за мистера Дарси.
5. Нет, правда Хотя мистер Дарси в исполнении Колина - бога секса - Фёрта, по моему мнению, прекрасен.
6. Но главный фетиш у меня до умных мужчин
7. И красивых мужских голосов, как у Камбербэтча
8. А ещё я последнее время вкурила Шекспира. На мой взгляд, его нужно курить только в оригинале и с хорошими актерами
9. А я вот, кстати, недавно новый телефон купила. И у меня на нем всякие вайберы да вотсапы.
10. А ещё я после сериала "Чужестранка" выучила половину Skye boat song, но это уже совсем рандомный факт. Не знаю, почему он мне в голову пришел. Видимо, потому что я её напеваю весь день.
На этом всем спасибо, все свободны всё, забирайте флэшмоб, если хотите!

@темы: о птичках, тетушка Джейн, кино, вино и домино, друзья мои сердешные, йа

---

Вот наступят у меня каникулы, думала я, и я сразу же всё успею! Посмотрю стопицот фильмов, напишу рецензии на всё, буду на дайри тусить все время и на инстаграме, книжки все прочитаю, классического Доктора посмотрю и все дела переделаю.
Что вышло в итоге? Правильно, я все каникулы работала или была чем-то занята не дома И нет, я не трудоголик, просто очень ответственная, блеать
А завтра последний день каникул. WTF?

Я бы перевела, но это плохо переводится Принимаю предложения от желающих это литературно перевести. Я слишком опечалена, чтобы пробовать

@темы: картинки, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), личная жизнь для общественности, пейсец, чувствую я тебя, ыыы, йа

---

про Бесплодные усилия любви

Если у кого-то в городе в рамках ТеатрHD ещё покажут "Бесплодные усилия любви RSC", обязательно сходите! Шикарный спектакль! Я так не смеялась со времен "Двенадцатой ночи" со Стивеном Фраем. Это близится по крутости с "Много шума из ничего" с Самим Девидом Теннантом и Кэтрин Тейт.
Я напишу про него прилично, а пока страшно рекомендую!

@темы: о птичках, кино, вино и домино, англофильские радости, театр (как правило, на экране)

---

Медея/Medea 2014

И снова в рамках раздачи моих кармических долгов ТеатруHD я добралась до спектакля Королевского Национального театра ( ). Его я смотрела ещё - о ужас! - в прошлом году, но впечатление он на меня произвел неизгладимое.

Содержание и имхо

Это пьеса Еврипида (на мой вкус, лучшая), перенесенная в около-современность. Основана она на мифе про Медею и её детей, если кто сомневался. Но у него есть предыстория, и она важна для мотивации главной героини. Так что я начинаю с начала:
Давным давно в Далекой-далекой Галактике, Гревней Дреции Древней Греции был золотой баран. На его спине неважные для сюжета люди добрались из Греции в Колхиду (современная Западная Грузия. По меркам греков, абсолютный конец географии, попа мира, деревня, глушь, саратов ). А там шкуру барана отдали местному царю, чтобы она приносила ему лулзы и ништяки.
Вскоре греки, которым всегда больше всех надо, на корабле Арго (поэтому "аргонавты") маленькой компанией минимум в 45 человек (включая Геракла и ещё толпу героев) поперлись его воровать. То есть, простите, возвращать в Грецию Главным у них был Ясон. А помогала ему Афродита (а её, по некоторым версиям, заставляла Гера, но всё это, разумеется, отмазки). По легенде она влюбила Медею, дочь царя Колхиды, волшебницу и жрицу Гекаты, в Ясона.
Медея помогла Ясону спереть руно, а в процессе побега с руном и возлюбленным жестоко убила своего брата. То есть, домой ей был путь заказан.
Ясон на ней действительно женился, у них родилось двое сыновей, и после череды приключений они осели в Коринфе. А далее начинается пьеса:
Простите за размер фоток Зато на них всё видно


Ясон, у которого, судя по всему, грянул кризис среднего возраста, Медею бросил и решил жениться на местной царевне. Представляете реакцию темпераментной женщины, да?

Спойлеры

Она послала царевне отравленные одежды, чем прикончила и её, и царя Коринфа заодно. А Ясону она приготовила ту самую знаменитую жуткую месть - убила своих детей и умчалась на колеснице, посланной Гелиосом.

Это может прозвучать пугающе, но это один из моих... "любимых" - не совсем то слово. Один из самых трогающих меня мифов. Во-первых, для меня это о брошенных женщинах вообще. Во-вторых, мотив матери, убивающих своих детей, на мой взгляд, неоднозначен. Кроме, ненависти к бросившему мужчине и мести, в нем ещё очень странная, перевернутая с ног на голову, чтобы не сказать извращённая... любовь и забота о детях.
Как нам это рассказывали в курсе античной литературы: Медея - не-гречанка. Для греков это её делает чужой =плохой (это всё даже не считая того, что она колдунья, связана с чем-то хтоническим и вообще плохо вписывается в их космос-порядок). Когда Ясон женится на ней, он не просто ей дарит любовь и прочие радости жизни, он предоставляет ей защиту. Он вписывает её в социум.
А когда он её бросает, уровень трагедии гораздо глубже, чем просто "ах он меня больше не люююбит". Он её делает изгнанницей и беззащитной. А детей он ставит в нереально неоднозначное положение. По идее, он женится на местной царевне. Его дети от царевны стали бы следующими правителями Коринфа. Тогда где в иерархии находятся его два старших сына от первой жены? Это раз. Два: она убила местного царя и его дочь. Если до неё кто-то доберется, её точно убьют. А если доберутся до неё с детьми... То есть, жуть в том, что если б детей не убила Медея, их бы убил кто-то другой. Возможно, гораздо более жестоким способом.



Я знаю, что я её оправдываю. Но Медея в этом спектакле, как её сыграла Хелен МакКрори (Нарцисса Малфой в "Гарри Поттере". Даже как-то неудобно напоминать такую крутую актрису фильмами, где она от силы 10 минут на экране, но что народ помнит А ещё она есть в "Penny dreadful"), честно говоря, не требует оправданий. Не потому, что то, что она делает, внезапно становится нормальным, а потому что она в какой-то момент становится выше всего этого. Уже не важно, что вы о ней думаете, она ужасна и трагична и чудовищна, и при этом величественна. У МакКрори такое преступление требует фантастической силы духа.



Она в принципе держит на себе весь спектакль, от неё глаз не отвести. У неё потрясающая пластика, не смотря на то, что в какой-то момент лицо почти застывшее. Показатель гениальности актерской игры для меня был, когда Медея в монологе решалась убить детей. Я знала, что будет, у меня не было ни малейших сомнений, я шла на спектакль подготовленной, и всё равно, она так сыграла этот монолог, что до последнего не верилось, что она это сделает. Казалось, что она решает это прямо у нас на глазах, это захватывало душу в кулак и не отпускало.
У меня было ощущение, что это вот настоящая греческая трагедия, в самом высоком смысле. Не знаю, правда, насчет очищения через катарсис. Меня просто заморозило от её напряжения.
Но всё равно меня не покидало ощущение чего-то большего, чем повседневная жизнь, чего-то страшного, но при этом великого. И я хочу сказать, меня мало что так накрывает.

Мы после спектакля сидели вжавшись в диванчик, и даже говорить не хотелось об этом. Как-то неуместно было. И когда актеры вышли на поклон, улыбаясь, Медея вся в окровавленной одежде, это был такой диссонанс! У нас тут трагедия, детей убили, ужас! А они улыбаются и кланяются!

А ещё в спектакле очень интересная музыка, шикарный греческий хор, интересные танцевальные композиции и очень впечатляющие Ясон, Эгей, царь Коринфа и служанка. А режиссер - женщина. И она, судя по фильму о фильме, очень крутая.
Хор


В общем, в кино-то этот спектакль, наверное, уже не покажут, но Натаня нашла какую-то запись в интернетах, и если я её тоже найду, я обязательно поделюсь. Это стоит посмотреть.

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, гарепотер, новенькое сериало-кино, англофильские радости, театр (как правило, на экране), драмы

---

продолжаю деление прекрасным :)

Работает вторая ссылка

22.03.2015 в 18:48

Пишет  Yatanis:

Не могу не поделиться прекрасным

22.03.2015 в 17:27

Пишет  Волчица Юлия:

Не фанат Грина, но в исполнени Ферта хоть все Британскую энциклопедию слушать готова
И всем англопонимающим советую. Во первых у него отличный четкий язык, во вторых... такой Актер начитывает.

22.03.2015 в 14:33

Пишет  ~Maria DeLarge~:

Большая печенька для аудиалов
Не знаю, выкладывали здесь это или нет. Наткнулась, опрокинула стол. Если уже было - уберите пост =)

Очень хорошие новости для любителей аудиокниг и просто аудиалов в этом фандоме.
В 2013 году Колин Ферт зачитал "The End of the Affair" Грэма Грина, за что получил премию "аудиокнига года" и был номинирован на "чтеца года".
Те, кто знает что такое хорошая талантливо записанная аудиокнига и те, кто слышал голос Колина, поймут о чем речь и убегут качать.





Скачать: piratebay, kickass

---

про каникулы

У кого каникулы? У меня каникулы! *Это мой ученик, получив "пятерку", ходит и изображает короля Джулиана из "Мадагаскара" (или кого там?) - говорит: "Кто молодец? Я - молодец! Кто молодец? Я - молодец!"

Кстати, свежее от учеников:
Напеваю под нос "I want to break free" на занятии.
Ученица: "Это что в песне поется? Я хочу сломать картошку-фри?"

Читаем текст про Робинзона Крузо. Там фраза:
"And he met a man whom he called Friday"
Он переводит:
"И он встретил черного мужчину, которого звал в пятницу"

А вообще, я недельку если не совсем отдыхаю, то работаю в расслабленном режиме. Я ТАК этого ждала, кто бы знал! Ну, избранное, берегись!

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), личная жизнь для общественности, йа

---

Овечка Долли была злая и рано умерла 2015

Поскольку я-таки не уверена, что я сегодня напишу какую-нибудь не-рабочую рецензию, я решила выложить рабочую. на милое отечественное кино (и почему-то это сочетание делает меня очень подозрительной).


Как ещё в начале года радостно оповещали всех фанаты, наконец-то наступил 2015-й, и можно сравнить теперь уже настоящее с тем, что представляли себе создатели легендарной трилогии "Назад в будущее". Естественно, сравнение будет не в пользу реальности: ах, где же летающие машины, погода по расписанию, настраиваемая по фигуре одежда и летающие скейтборды? Только фирма Nike после выхода второго фильма занималась делом и подготовила к выпуску кроссовки с автоматическими шнурками. А соотечественники вместо великих научных открытий сделали римейк!

Содержание и имхо

В нашем ответе Чемберлену молодой человек (Данила Шевченко, нигде, кроме мелких ролей на ТВ, до этого не замеченный), как и Марти МакФлай, страдает от традиционных проблем отцов и детей. Уж больно его "предки" похожи на типичных неудачников! Не важно, что они умудрились больше двадцати лет прожить в счастливом браке и имеют квартиру в Москве в доме, где жила Анна Ахматова. Главное-то, что его батя не олигарх, а работает – о, позор! – в каком-то НИИ всего за 35 000 рублей в месяц! (Интересно, сколько работников НИИ поперхнулось от возмущения на этом месте?)

Впрочем, несмотря на презрение к "папикам", он пошел строго по их стопам и учится в Московском инженерно-физическом институте (только он теперь называется немного по-другому). В этом замечательном заведении юный двигатель науки и прогресса занимается телепортацией мышей. А где перемещения в пространстве, там и перемещения во времени. Только машина времени – это слишком банально и очевидно! (Опять же, замену DeLorean пришлось бы искать среди продукции отечественного автопрома, а кто в такое поверит?) Так что главгерой переносится аккурат в год выхода первого "Назад в будущее" потому, что что-то не то нахимичил. Точнее, "нафизичил". Или даже "наинженерил".

А в 1985-м его ждет светлое прошлое с красиво снятой Москвой, автобусами "Икарус", автоматами с газировкой, очередями за колбасой, походами с песнями у костра и обязательной дракой с местными деревенскими, экзаменом по научному атеизму и… настоящей дружбой с собственными родителями!
Оказывается, они были довольно милыми ребятами! И он бы с удовольствием с ними остался подольше, но из-за некоей теории он стареет не по дням, а по часам, а значит, ему срочно надо вернуться угадайте, куда?



Причем тут овечка Долли? Да не причем! Просто звучит забавно!
Фильм вообще вышел очень забавный и на удивление (для современной отечественной комедии) легкий и приятный. Никаких пошлых и вульгарных шуток, только ностальгия по последним годам Советской власти. (А кто тех времен не помнит, может тосковать по беззаботным студенческим годам или, там, по школе).

Не-актриса Юлия Савичева в роли романтического интереса главгероя смотрится вполне органично. Виктор Сухоруков ("Брат", "Брат 2") пробует себя в амплуа в меру сумасшедшего профессора. Компания "предков" и вовсе прелестна, когда перестает сливаться. Жаль, "старческий грим" вышел не очень убедительный – ну, не выглядят актеры на 50 с хвостиком! (Или средства от старения из рекламы по телевизору правда работают).

Режиссер Алексей Пиманов, больше известный в качестве телевизионного продюсера и ведущего программы "Человек и закон", старательно не "грузит" зрителя ничем сложнее прописных истин. Здесь довольно поверхностная научная фантастика, сценарные недоработки в изобилии, и, вообще, нет ничего особенного, но картина так подкупает своим обаянием, что хочется верить в художественную условность.



Это доброе, светлое и очень "отдыхательное" кино, хотя и несколько одноразовое. Что-то вроде "ПитерFM", только в Москве 30-летней давности и с расчетом на более широкую аудиторию: молодежь может посмотреть, как жили до появления микроволновок и интернетов, а те, кто родился и вырос в Советском Союзе… ну, для них тут весь фильм! Только совсем мелких членов семьи брать на просмотр не стоит – им ещё не о чем ностальгировать. А так замечательное семейное кино, умело вызывающее желание позвонить родителям.
P.S. Для тех, кто на вопрос "Что бы вы поменяли, если бы вернулись в прошлое?", отвечает: "Рубли на доллары", сообщаем, что в 1985-м году это было подсудное дело. Вот с этим парню не повезло!

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, семейное кино, костюмные драмы (исторические), новенькое сериало-кино, фантастика, научная и не очень, комедии, приключения

---

шутка для тех, кто в теме

Подарил сегодня друг (ну, не друг, но не суть) розу.
- Не доживет она до дома, - говорю. - На улице-то мороз.
Прихожу домой. Звонит:
- Роза живая?
- Вроде да, - отвечаю, - выглядит побитой жизнью, но пока держится.
- А ты, - говорит, - доктора ей позови!

обзорам

[J]green-STAR![/J] <a href="http://green-dame-home.diary.ru/p203069579.htm" target=_blank>пишет</a> про хувианскую романтику

@темы: о птичках, личная жизнь для общественности, кино, вино и домино, ыыы, Простой сельский Доктор

---

С праздничком!

Честно говоря, мне этот праздник не очень нравится, потому что все желают оставаться женственной и милой вне зависимости от того, хочу я этого или нет. (И вообще, для этого надо быть женственной и милой. Я вот не уверена, что я себя в принципе чувствую такой, и уж тем более не уверена, хочу ли я такой оставаться. И мне при этом вполне комфортно). Но всё-таки всех с праздником! И будьте лучше не "милой", а собой. Во как!

И вот он в подарок, потому что он няшный

@темы: прекрасное, картинки, о птичках

---

Вселенная Стивена Хокинга/The theory of everything 2014

Честно говоря, это не лучшая моя рецензия в жизни, мягкоговоря((( Вообще-то, мне фильм понравился. Ну, не так, чтобы сильно, но он неплохой. Но когда я села анализировать, у него нашлось столько недостатков! И я жеж не могла про них не написать... В общем, не виноватая я, они сами такое кино сняли! Вот.

Давно известно, что для "серьезных" актеров самые выигрышные роли – это вовсе не супергерои Marvel (хотя это нынче спорный вопрос), а униженные и оскорбленные или сирые и убогие (плюс, отдельную привязанность критики питают к сумасшедшим, но не в этом сезоне). Что и доказывает Эдди Редмэйн ("Отверженные", "Восхождение Юпитер") со свежеполученным "Оскаром" за роль Стивена Хокинга (и Джулиана Мур с лучшей женской ролью во "Всё ещё Элис"). Это, конечно, делает церемонии награждения скучнее – уж слишком всё предсказуемо. Зато кино смотреть интересно – действительно же хорошо играют!

Содержание и имхо

Для тех, кто не в курсе: один из наиболее известных ныне живущих физиков-теоретиков, занимавшийся теорией Большого Взрыва и "чёрных дыр" (Вот тут зрителю и пригодится выученное после "Интерстеллар" слово "сингулярность"!), популяризатор науки и, в принципе, производящий неизгладимое впечатление профессор Стивен Хокинг страдает боковым амиотрофическим склерозом. (Кстати, как раз этим летом Интернет облетел Ice bucket challenge, суть которого была не в обливании знаменитостей ведром ледяной воды, а в информировании людей именно об этом заболевании и в сборе средств для помощи больным).

Ученый практически полностью парализован и может говорить только синтезированным с помощью компьютера голосом, но это не влияет на его умственные способности. Он служит живой иллюстрацией фразы "мыслю, следовательно, существую" – с момента постановки диагноза и до сих пор (а ему 73) он продолжает профессиональную деятельность.



"Вселенная Стивена Хокинга" рассказывает историю его отношений с первой женой (Фелисити Джонс, "Новый человек-паук: Высокое напряжение", "Невидимая женщина"). И, справедливости ради, надо отметить, что это вселенная Стивена и Джейн Хокингов, потому что супруга тут важна и занимает экранного времени не меньше, чем сам ученый. Официально это потому, что за каждым великим мужчиной есть великая женщина, а среди настоящих причин – сценарий по мемуарам первой миссис Хокинг и та нехитрая истина, что черные дыры и большие взрывы показывают в научной фантастике, а не в жанре "жизнь замечательных людей".

Зрителям тема любви и семейной жизни гораздо ближе. Так что фильм начинается с трогательной истории знакомства героев, перетекает в счастливую семейную жизнь с оттенком трагедии – ещё очень молодому ученому ставят диагноз и сообщают, что жить ему осталось 2 года. И это не ошибка – большинство больных БАС имеет максимум 5 лет с момента появления первых симптомов. Но Хокинг – один из двух известных больных, у которых состояние со временем стабилизировалось. Что, если задуматься, настоящее чудо.



Вот только миссис Хокинг и рада, и не рада – она подписывалась на судьбу молодой вдовы, а получила троих детей и десятилетия с мужем- инвалидом. Но прежде чем осуждать её за смешанные чувства по этому поводу, стоит всё-таки посмотреть кино.
Ученые в этом году в моде, так что картина попала в один наградной сезон с другой историей о не менее великом (не менее) британском (и не менее) ученом – Алане Тьюринге, поэтому сравнение с "Игрой в имитацию" напрашивается само собой. (Кстати, Бенедикт Камбербэтч и этого гения успел сыграть – 10 лет назад в телефильме "Хокинг". Более того, он был первым, кто изобразил физика на экране).

Достоинства и недостатки у них очень похожие, и они помешали больше всего друг другу в "оскаровской гонке" – из пяти возможных "Вселенная" получила только одну статуэтку.
Фильмы действуют по одинаковой схеме: на первый план выходит любовная линия, отношения с окружающими и душевные качества. Если бы героем романа был не Хокинг, "Вселенная" была бы душещипательной мелодрамой. И от этого за ученого несколько обидно – из всех его достижений главным кажется первый брак! Это как, если бы в фильме о Гагарине делом его жизни выглядел бы роман с супругой.



И психологический портрет по глубине не сравнится с тем, что был в их соседе по номинации – "Охотнике на лис". Оба фильма скорее знакомят зрителя с великими людьми, но именно в плане сценариев, глубоко раскрывающих характер, оба ученых достойны большего. Потому что Хокинг, думающий что ему осталось жить два года, решает исследовать время, а далее нам рассказывают, что он открыл что-то про черные дыры. Они, конечно, связаны, но это не очевидно для непосвященных. А ближе к концу мотивация начинает и вовсе исчезать, а события словно происходят потому, что должны происходить – в жизни так было.

"Игре в имитацию" и с режиссерской работой повезло чуть больше. Джеймс Марш, имеющий "Оскар" за лучший документальный фильм ("Человек на канате"), создает художественную "Вселенную" как-то совсем "по учебнику". Смотрится-то фильм хорошо, особенно не провисает и в целом действительно неплох. Но от "оскаровской картины", как минимум, критики ожидают большего. Хотя бы потому, что инвалидное кресло – не приговор для фильма, как показали французские "Неприкасаемые".



Словом, главное достоинство этого фильма – актерская игра. Зато здесь хороши и Рейдмэн, и Фелисити Джонс, которой "Оскар" не достался.
Инвалидов на экране изображать тяжело потому, что инстинктивные реакции людей на них – желание отвести взгляд, дистанцироваться и успокоить себя тем, что с ними это не случится. И конкретно БАС мало с кем случится – им страдают 2-6 человек из 100 000, но сложность актерской работы здесь заключается в том, что зрителей не так легко заставить увидеть человека в инвалиде.

И здесь Эдди Редмэйн творит чудеса. Его Хокинг на редкость милый и симпатичный. Он гораздо более человечный и веселый, чем обычно представляют себе физиков-теоретиков. Количество выразительных средств, которые мог использовать актер, уменьшалось по мере прогрессирования болезни героя, а количество времени в крайне неудобной позе, когда играть можно одними глазами, увеличивалось. В результате вышел настоящий актерский подвиг, на который стоит посмотреть.
Вот только наши местные кинотеатры пока показать этот фильм не удосужились. В других городах он появился на экранах уже в четверг, а у нас нет. Видимо, решили: деревня, глушь, Саратов, какой уж нам Хокинг?!

И 4 скриншотика

(с) работы

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), биографии, мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, фильмы о любви, большой и чистой, как мытый слон, скриншоты

---

Леонард Нимой

. @TheRealNimoy I have been, and always shall be, your fan. Thank you.

— Nathan Fillion (@NathanFillion) February 27, 2015

запись создана: 27.02.2015 в 21:04

@темы: Star trek TOS

---

Охотник на лис/Foxcatcher 2014

Я была уверена, что я выкладывала эту рецензию! Нда... после фильма "Всё ещё Элис" (про очередную больную Альцгеймером с Джулианой Мур) я даже как-то напряглась по этому поводу! Вот до чего доводит кино!
Ладно, вот вам про кино, которое в другом году могло бы насобирать золотых мужиков, но в этом не вышло (c) работы. (Нет, правда, странный был 2014 на кино! Блокбастерный сезон был откровенно паршив по сравнению с предыдущим, зато в наградной вылезло на свет божий столько хорошего кино, что наград не хватило )

Как это временами случается, в фильме с таким, казалось бы, недвусмысленным названием никакой охоты на лис не будет. Виноваты, как обычно, трудности перевода. Хотя и для англоязычного зрителя, далекого от спорта и криминальной хроники 20-летней давности, совсем не очевидно, что Foxcatcher – это конезавод, а потом и вся ферма (или, лучше сказать, поместье) и команда профессиональных борцов главного героя – миллионера, филантропа (но не плейбоя, не гения и точно не супергероя) Джона Дюпона, наследника старинной семьи американских промышленников. Впрочем, если хочется, метафоричность в названии тоже можно поискать.

Содержание и имхо

Но Джон Дюпон тут главный герой официально. На деле им кажется олимпийский чемпион 1984 года по вольной борьбе Марк Шульц (Ченнинг Татум, "Шаг вперед", "Мачо и ботан", "Мачо и ботан 2").
Он живет себе тихо, замкнуто и довольно уныло, интересуется только своим видом спорта, тренируется с братом, тоже олимпийским чемпионом, готовится к чемпионату мира и перебивается мелкими заработками. И тут ему звонят от этого самого Дюпона (Стив Карелл, "Сорокалетний девственник", "Брюс Всемогущий", сериал "Офис"), непонятного богача, который хочет предложить ему финансирование, жилье и место для тренировок на своей ферме. Марку всё это очень нужно, но зачем это Дюпону? Он говорит, что Америка должна выигрывать в спортивных состязаниях, что атлеты заслуживают лучшего обращения, что тут вопрос национальной гордости и ещё много красивых слов, но за высокими помыслами всегда есть некоторое количество низких.



И вот их-то Марк Шульц замечает не сразу. Его брат Дэйв (Марк Руффало, "Иллюзия обмана", "Невероятный Халк", "Мстители") ведет себя осторожнее, потому что и в принципе сообразительнее, и в деньгах так остро не нуждается, да и просто не хочет лишний раз перевозить с места на место жену и детей. Но и он в итоге присоединяется к команде борцов Дюпона и приезжает в Пенсильванию на эту самую ферму Foxcatcher, чтобы готовить брата и других спортсменов к Олимпийским играм 1988 в Сеуле. Но, как известно, благими намерениями дороги выстилают в не самые лучшие места.

Почему именно, выясняется ближе к концу. Сначала картина напоминает спортивный байопик, потом спортивную же драму в духе "Рестлера" с Микки Рурком или даже "Бойца" с Марком Уолбергом и Кристианом Бэйлом. И только под конец внезапно оказывается, что тут на медленном огне готовился триллер. Это нарастание напряжения легко пропустить, потому что фильм крайне неторопливый. Он требует вдумчивости и внимания. Тут ставка не на экшн, а на исследование персонажей.
И сделано оно мастерски – режиссер Беннет Миллер ("Капоте", "Человек, который изменил всё") не зря получил номинацию на "Оскар" и приз за режиссуру в Каннах. Ни сложные отношения Дюпона с матерью, которая не дала ему самому заниматься борьбой, потому что это "низкий" спорт, ни тяжелое детство Марка и Дэйва Шульцев не превращаются в сентиментальные флэшбеки. Они вообще не обсуждаются вслух, нам просто показаны, а не рассказаны их последствия, как и должно быть в хорошем кино.



Мысль, что в тихом омуте водятся черти, иллюстрируется собственно тишиной (саундтрек дозируют прямо-таки чайными ложками), сдержанной цветовой гаммой и вообще замечательно созданной атмосферой пустоты и изоляции. Стив Карелл, номинированный на "Оскар", показывает, что такое же состояние у героя внутри, застывшей, какой-то неживой пластикой и мимикой. Ченнинг Татум в роли однозадачного качка с медвежьей грацией очень хорош, жаль, что его не номинировали хотя бы за роль второго плана, как Марка Руффало.

Фильм медленный, но по-своему грациозный и по-своему же приковывает внимание. Самые живые сцены в нем – собственно борьба спортсменов на тренировках и соревнованиях. Это такая классическая наградная картина, крепко сделанная, с красивыми пейзажами, проработанными героями и всем положенным антуражем. Она рассчитана на серьезного зрителя, готового по-настоящему уделить внимание.

В другом году с раздачей наград ей могло повезти больше (хотя и сейчас номинаций на "Оскар" 5), но в этом уж больно сильная конкуренция. По сравнению с экспериментальностью и эксцентричностью "Бёрдмена" и "Отеля "Гранд Будапешт" он выглядит простоватым, с байопиками, вроде "Игры в имитацию" и "Теории всего", – холодным и суховатым, а "Отрочеству" с его 11-ю годами в производстве вообще никто ничего противопоставить не может. Это достойное наград кино, но, как выяснилось к наградному сезону, в прошлом году сняли на удивление много достойных картин. И где они только в прокате прячутся?

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, драмы

---

про корм для взрослых

Была в магазине, купила своему священному животному Педигри. А целиком он называется "Педигри:Э корм для взрослых собак". Получила вот такой замечательный чек:
Это надо стриптиз-клубу или какому-нибудь бару слоганом поставить.
МакДональд: "I'm loving it!", KFC: "So good", рюмочная/пивная: "Корм для взрослых!"

@темы: картинки, о птичках, личная жизнь для общественности, пейсец, чувствую я тебя, ыыы

---

про Оскар 2015

Я что-то никак церемонию целиком в интернетах не найду, так что это про победителей, а не про шоу.
Я болела не совсем за "Бёрдмана", но тоже хорошо. Жалко, что "Игру в имитацию" прокатили, но понятно. Уж больно крутая конкуренция.
Парнише, который играл Хокинга, понятно, почему дал "лучшего актера", он молодец, но очень жаль, что не Майклу Китону. Камбербетчу-то ладно, он ещё наиграет, а вот Китону, как заметила  Титановые голосовые связки Донны Ноубл и она-таки права, неизвестно, повезет ли ещё раз. И за Джулианну Мур я искренне рада, она клевая.
Но вот то, что "Отель "Гранд Будапешт" всё-таки не выиграл, меня очень расстроило И мне бы эта церемония не понравилась, если бы не Джули Эндрюс
В этом году же юбилей у "Звуков музыки", поэтому Леди Гага ( ) исполняла поппури из него. И... ну, не нравится мне она И номер не понравился. Но вот когда после этого на сцену вышла Джули Эндрюс... Обожежмой, она прекрасна, как сто пицот тысяч мильЁнов рассветов! И ей в этом году 80 будет... Когда я вырасту, я хочу быть... нувыпоняли!
Нет, правда, она потрясающая... *Ещё б снималась, как Мегги Смит!
Всё, я ушла испускать лучи любви и обожания и смотреть кино!

ПыСы: Я ж забыла! Александр Депла, мой любимый из композиторов для кино, наконец, получил Оскар! Няняня

А, ой! Мужчинов с праздничком, кстати!





(c)тащила с тумблера

@темы: прекрасное, картинки, мюзиклы, кино, вино и домино, Джули Эндрюс

---

Нимфоманка/Nymphomaniac. Части 1 и 2. 2013

На этом кино рядом с "18+" должно стоять предупреждение "Не для ханжей!" Потому что если кого-то сильно возмущают голые люди на экране, фильм и его смысл пройдут мимо - тема сисег тут раскрыта по полной программе.

Содержание и имхо

Одинокий образованный дяденька среднего возраста и непонятной профессии обнаруживает в переулке по дороге домой ужасно избитую женщину. Он её приводит к себе, отпаивает чаем и спрашивает, что случилось. На что она отвечает, что это ОЧЕНЬ длинная история. По закону жанра он ей говорит, мол, излагайте, нам не на пожар. И она ему начинает рассказывать про свою нимфоманскую жизнь, которую не хочется пересказывать - показано гораздо интереснее.

Вообще я взялась за эту рецензию, потому что шумиха из-за "полусотни оттенков серости" достала. Хотелось рассказать про кино, где и тема сисег раскрыта глубже ( ), и поводы подумать более впечатляющие, чем "садомазохистские отношения причиняют сабмиссивам боль" *капитан очевидность нас спасет, ага.

Ларс фон Триер очень специфический мужик. Как режиссер он, на мой взгляд, гениален. Но это не значит, что его приятно смотреть (Хотя "Нимфоманка" ещё ничего, вот "Антихрист"!). А ещё он страшный тролль. Пресс-конференцию в Каннах на тему "Меланхолии" киножурналисты до сих пор вспоминают с удовольствием (про Гитлера. Пересказывать не буду - это легко погуглить, а тут не в тему). А ещё он требует (ну, его картины требуют) от зрителя, скажем так, широты взглядов и готовности выйти из зоны комфорта. Чтобы вы могли посмотреть до конца, даже если вам рвет шаблоны, хочется осудить всё и всех и убежать назад в свою уютный мирок под покровительство защитных реакций психики.



И если быть к "Нимфоманке" морально готовым, можно получить отличное кино. Фон Триер потрясающе держит ритм повествования. Оба фильма (а тут 2 части по 2 часа) откровенно неспешные, не совсем "Шпион, выйди вон!", но почти. Но оторваться невозможно. Он и подбирает актеров хорошо, и играть их то ли заставляет, то ли дает им. Вот можно увидеть периодически, как минимумом выразительных средств передают целую гамму эмоций. Он продолжает снимать Шарлотту Генсбург, и она молодец! Она своей реалистичностью в роли просто пугает местами. Или вот девочка, которая играет молодую героиню, - она же местами выглядит, как Кристин Стюарт, - с отсутствующим выражением лица и отстраненностью на грани замороженности, но насколько она выглядит уместно в этом фильме с таким стилем игры! Она выглядит как женщина, которая как-то живет только во время секса, а всё остальное - просто коротание времени от дозы до дозы, и оно её совершенно не интересует.

А ещё у него специфический иронично-провокационный юмор (сравнения и культурологические ремарки от мужчины, который её приютил, - это такая прелесть, только ради этого стоит смотреть. Секс и рыбалка, восточная и западная церковь! ), а местами так и просто до слез можно смеяться. От сцены, где два чернокожих товарища с членами наперевес обсуждают, кто куда, а Шарлотта Генсбург переводит взгляд с одного на другого и не понимает ни слова - они на каком-то африканском языке говорят, я ржала минут 5. Это почти также круто, как Ума Турман в роли брошенной жены (а это, на мой вкус, была лучшая её актерская работа ever, очень в традициях Мегги Смит, кстати говоря, - абсурдно, смешно и трагично).



А уж секса тут завались. Вот если б мне про это кино сказали, что это порно с сюжетом и мыслёй, я б согласилась. Чего тут только нет! (Анальных пробок, кажется , но я уверена, что героиня их пробовала))) И во второй части уж садомазохизм так садомазохизм! (У героини чувство вины размером с галактику, так что порка должна была случиться ) Кристиан Грей нервно курит. Ну, доминант тут не совсем обычный тоже, но все-таки это не девичья фантазия с павлиньими перьями Хотя, надо сказать, не считая садомазохизма как раз, секс снят так... буднично, без всего этого нагнетания напряжения и создания атмосферы, как в "Оттенках". 16-летних девочек и "внутренних богинь" ( ), наверное, не впечатлит.

И кроме всего этого, оно прямо провоцирует на подумать. Местами фильм прямо брутально откровенный, он доходит до абсурда, но это не просто так, это прием, чтобы дать возможность взглянуть на предмет обсуждения под другим углом. А некоторые темы, которые там поднимаются, вообще могут знатно вынести мозг своей неоднозначностью (Пассаж про педофилов, например). И за хиханьками, хаханьками и членами во весь экран тут совершенно серьезное рассуждение на тему женской сексуальности и гендерных ролей. Все понимают, что если б она была мужчиной, ее бы никто на принудительное лечение от нимфомании не отправлял.



Я эту историю не оценивала не с традиционных морально-этических позиций (я их в принципе считаю местами губительными для человеческой психики). Так что никаких рассуждений на тему "нимфомания - это хорошо или плохо" тут не будет. Я не считаю многочисленных партнеров у мужчин или женщин грехом или чем-то достойным осуждения.

Но я разглядела в её нимфомании все положенные черты зависимости. Благо я книжек читала, знаю, куда смотреть. Т.е. для меня это была зависимость, но я могу понять, почему она не хотела с ней бороться. Любая зависимость выполняет определенные функции в жизни человека, и если её убрать, придется разбираться с другими проблемами. Но что если ваша зависимость вас абсолютно устраивает? Что если вы приспособились готовить утюгом, и вас это устраивает? Вам нет никакого резона мучительно бросать утюг, чтобы начать готовить на плите. Это обществу ваша пища на утюге выносит мозг, оно хочет, чтобы вы это поменяли, потому что ему странно, а вам-то как раз сухо и комфортно. Вам не хочется ничего менять, и вы не меняете. Вот это для меня ситуация главной героини, и я уважаю её решение.

А все эти "она разрушает семьи" я не воспринимаю как аргумент. Разрушение семей - это не односторонний процесс, она изнутри должна начать разрушаться, чтобы на неё снаружи можно было так воздействовать, как в случае героини Умы Турман. Так что нимфоманка - удобный козел отпущения, на мой взгляд. Она индикатор разрушения семей, а не причина. (И это только одна тема, на которую можно дискутировать часами после просмотра, а их там десятки ).

Но всё-таки я считаю её зависимой (не плохой, заметьте. Это очень упрощенный диагноз, а не приговор). Особенно меня в этом плане поразило

Spoilers!

, что она потеряла чувствительность половых органов, когда занималась сексом с человеком, которого любила, который для неё не просто что-то, а очень много значил. Вот это был гениальный ход и симптом. Психосоматика во всей красе.



Хотя вот финал 4-х часов меня расстроил. Если первая часть, на мой взгляд, была прекрасна от и до, то конец мне показался фальшивым. Режиссер взял и перечеркнул все предыдущие 4 часа фильма. Возможно, это просто фон Триер потроллил народ, а, может, и не добрал. И я склоняюсь к последнему варианту - пожертвовал замечательно выстроенным характером ради дешевого эффектного финала. И у меня было ощущение, что он не придумал, чем ещё закончить, чтобы впечатлило.
Но это не повод не смотреть предыдущие 4 впечатляющих часа, я щетаю.

Я бы фильм порекомендовала, но он такой... неординарный, для кого-то может быть тяжелым, шокирующим и сложным. Я скорее "это просто тут оставлю" - расскажу, что он есть в качестве альтернативы тому, что идёт в кино, как есть и другое кино с сексом и смыслом. А если вас только секс в "оттенках" интересует, просто посмотрите уже порнуху и успокойтесь))) Её и красивую на фоне всяких каминов или закатов делать стали, и под романтиШную музыку и вообще на любой вкус и цвет. Хотите, ссылок дам!

Немножко скриншотиков, но вообще не 18+))

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, фильм-кактус, новенькое сериало-кино, драмы, скриншоты

---

про Нила Патрика Харриса

"Оскар" по нашему времени начнут в 3 часа ночи, и я вот не уверена, что буду смотреть живьем... Уж слишком поздно. Но это не помешает мне выложить совершенно шикарное видео с ведущим церемонии. Это Нил Патрик Харрис, который и жвец, и жнец, и на дуде игрец, открывает (а потом ведет) церемонию вручения "Тони" (главная американская театральная награда) 2012 года. Он её 3 раза вел, но это мой любимый номер.



Вот, в общем, если не хочет вставляться((( Как там теперь видео с ютьюб-то вставлять? Дурацкие коды(((

А вообще в этом году очень крутой "Оскар" именно в плане уровня номинантов. Там пара комедийных шедевров, аж два "престижных" байопика про ученых (такие штуки и по одному могут пучок наград собирают (см. "Король говорит"), а тут их два!), фильм Клинта Иствуда (а его Академия заслуженно любит), фильм с неграми афро-американцами (ну, и так всё понятно), фильм, который снимали 12 лет (хорошо хоть не про геев-афро-американцев, а то вообще бы все пропали), и "Одержимость", до которой я ещё не добралась Мне так интересно, кого всё-таки выберут, что я почти готова всё-таки не спать всю ночь! Блин

@темы: прекрасное, о птичках, мюзиклы, видео, кино, вино и домино, ыыы