про дыхательную гимнастику

К сожалению, это пост не на правах рекламы, потому что никто мне за это денег не дает Это скорее из рекомендательного и штук, которые мне ну очень нравятся.

Праническое дыхание (Пранаяма) - это приложение для Android (Нет, на самом деле, конечно, это дыхательные упражнения в йоге))). Но я гооврю про приложение). Для айфонов его не было, но мы проверяли пару месяцев назад, может, появилось. В пранаяме по-любому есть возвышенный смысл, но мне он пока до лампы. Меня интересует дыхательная гимнастика сама по себе. В приложении 8 типов тренировок (в платной - штук 20). И они очень просто и наглядно сделаны. Там круг с секундомером, на котором отображается, сколько должен длиться вдох, задержка и выдох. Все это сопровождается звуками, причем они разные для вдоха, выдоха и задержки, то есть, на экран смотреть необязательно. Скакать, стоять на голове и делать какие-либо физические упражнения при этом не надо, если вы переживаете))) Только дышать.

Там есть бесплатная и платная версии. Имхо для бытовых нужд и если не особенно заморачиваться, бесплатной версии более, чем достаточно. Я купила платную исключительно, чтобы отблагодарить разработчиков. Потому что мне она очень нравится и подходит.

Чем оно полезно?

Мое личное мнение и никаких научных обоснований

Ну, я перечитывала Макса Фрая. Там в цикле про Ехо главный герой делал дыхательную гимнастику Лонли-Локли. И я подумала, что а это ж вообще хорошая идея! И весьма специфические понты опять же И нашла себе приложение.
После загрузки оно у меня какое-то время на телефоне тупо лежало, и упражнения я делала изредка. А потом я вернулась из Сочей в ноябре, меня накрыла обратная акклиматизация, и у меня в течение недели, наверное, постоянно болела голова. Я бы решила, что это мигрень, но я не знаю точно, так ли она ощущается И что-то мне подумалось, что можно попробовать дыхательную гимнастику, чтобы полегчало. Чем черт не шутит, знаете ли?
Я начала делать вариант тренировки "Расслабление" перед сном и после пробуждения. И помогло! Сначала голова стала болеть меньше, потом совсем прошла. Первые пару недель я вообще вырубалась, буквально засыпала, как только голова коснется подушки. Потом я заметила, что я стала лучше просыпаться. Даже если спала не 8 (а лучше 10) часов, которые мне нужны, а, скажем, часов 6. Обычно я по утрам ненавижу человечество и вообще злой демон с низким давлением. А тут я стала вставать если не бодрая, то, как минимум, без ненависти к человечеству. Возможно, важно еще, что я перестала вскакивать с постели и мчаться, а 7-8 минут с закрытыми глазами продолжала валяться в кровати, но не потому что "еще-5-минуточек", а выполняя полезное дело! Вот прям с утра пораньше))) Но эффект такой я заметила и продолжаю замечать. Что будет дальше, я не знаю. Но если вас интересуют такие штуки, очень рекомендую.

И вот вам просто так красивая картинка, а то как же пост без картинки?!

@темы: картинки, о птичках, личная жизнь для общественности, йа

---

Denial/Отрицание 2016

Как вы можете догадаться, номинации на Оскар не резиновые, и это награда американской киноакадемии, а не "всемирной". Поэтому много хорошего кино туда не попадает. Вот это, на мой вкус, одно из них.

Впервые я про него услышала в радиопередаче Woman's hour на BBC4. (Я ее в транспорте слушаю и теперь знаю британские новости лучше, чем наши!))) У них было интервью с доктором Деборой Липштадт (Вот тут можно послушать сам эпизод, если вам интересно) И а) оно было интересное, б) до этого я услышала в этой передаче интервью с Сигурни Уивер про "Голос монстра", и он оказался потрясающим. "А вдруг фирма веников не вяжет?" - подумала я. И да, пока правда не вяжет.

Содержание и имхо

В дремучих ранних 2000-х ( ) американский профессор истории Дебора Липштадт опубликовала книгу "Отрицание Холокоста" ("Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory") и, кроме всего прочего, высказалась там нелестно про Дэвида Ирвинга, британского писателя и историка-самоучки. Потому что он, собственно, был одним из самых ярких и ярых отрицателей Холокоста. Тот подал на нее в суд за клевету и нанесение ущерба его профессиональной репутации. Да не в Штатах, а в Британии. Где, как выяснилось, не прокурор должен доказать твою вину, а ты должен(а) доказать свою невиновность. Она наняла Мориарти адвоката в исполнении Эндрю Скотта для своей защиты. И оказалось, что он и такое может развернуть в ее пользу!



Если вам хочется знать, чем дело кончилось, вот статья на википедии про этот процесс. Но смотреть гораздо интереснее.
Рэйчел Вайз играет Дебору Липштадт, и по манере говорить и мимике правда похоже на настоящую. Раньше я относилась к этой актрисе пофигистично, но потом посмотрела "Преданного садовника", где она играла в довольно великую любовь с Волдемортом Райфом Файнсом. Теперь я знаю, что он периодически еще более милый чем в "Отеле "Гранд Будапешт" , а она круто играет женщин, которые защищают всякие права.
И тут она тоже их защищает, но уже по-другому. Ее героине есть, что сказать, но ее все вынуждают молчать, потому что именно так она сможет добиться справедливости. Видна ее внутренняя борьба, раздражение и неохотное признание того, что иногда цели можно добиться не личной борьбой, а... ну, практически самоотречением. На этом месте сценарист игрался с названием фильма - Denial и темой self-denial - собственно, самоотречения.
Сценарист там вообще красавчик - Дэвид Хэйр (в оригинале "Hare" и с его фамилией каждый творит, что хочет в переводах ). Он отвечал за "Чтеца", "Часы" и пьесу, которая мне очень понравилась в театреХД - "Верхний свет". И он не только пишет клевые диалоги (в оригинале, по крайней мере) и персонажей, но и вставляет всякие ништяки, которые я люблю. Вроде статуи Боудикки, у которой героиня стоит в первой части фильма и почти в конце. Или газетных заголовков на стенде на улице, вдоль которой она бежит, тоже в первой части и в конце. Или куска колючей проволоки, который впивается в обувь адвоката в Освенциме, а он потом думает о нем во время процесса. Даже упоминание Элвиса в начале и в конце тоже делает историю почти кольцевой/совершающей полный круг.
Но вернусь-ка я, пожалуй, к героине.



Не представляю себе, чего ей стоило довериться фактически толпе незнакомых людей. Доверить им говорить за себя, защищать себя, когда она привыкла делать это сама. И это и в сценарии, и в том, как героиня подается, видно. А еще меня повеселило, как ее натура отражается в гардеробе, и как он меняется и к концу она одевается почти как ее адвокаты-британцы Словом, это шикарный психологический портрет.
И я бы хотела сказать, что это главная роль, но толпа ее адвокатов не менее важна. Эндрю Скотт не в злодейской роли такой милый! Его героя там раскрывают мало, а у него все равно получается персонаж, про которого я бы посмотрела еще. Потому что он играет человека, защищавшего интересы принцессы Дианы во время ее развода. И вообще он весь такой почти застенчивый, но где нужно вполне себе беспощадный.

Поскольку в британской судебной системе черт ногу сломит, он - ее солиситор (solicitor). Он только готовит дело. А в суде его представляет другой человек - барристер (barrister). Его играет отличный Том Уилкинсон, и у него выходит такой каноничный английский адвокатище, эксцентричный, но добрый и благородный внутри Румпола напоминает, если вы в курсе, кто это.

А главного злодея Дэвида Ирвинга играет Тимоти Спол, который больше всего известен ролью Питера Петтигрю. И, блин, ему удаются отвратительные люди! Если б я его не видела в этом замечательном сериале, я бы... вообще терпеть его не могла, наверное. Или, как минимум, не подозревала бы, что он может играть не- или менее отвратительных персонажей. Потому что тут он... ох! Популист, подтасовывающий факты так, как ему удобно. Который при этом умеет быть убедительным и для кого-то даже очаровательным. Местами Трампа в дебатах с Клинтон напоминает. Здорово показано, что этот товарищ, не смотря на все, что он делает и пишет, реально не считает себя расистом. Ему показывают записи с его собственными расистскими шутками, а он такой: "Но это же просто шутки!" Ну да, потому что ты расист, только если ты прямо говоришь: "Я расист". Всё остальное - это же просто шутки/просто говорю/мимокрокодил Жуткий дядька, но сыгран очень реалистично.
В качестве вишенки на торте - вездесущий Марк Гейтисс.



Это была бы стандартная историческая драма, если бы исторически не сложилось, что (как от нас требовали писать в курсовых работах в университете) главная проблема и тема фильма сейчас актуальны как никогда. Я имею ввиду, тут пресс-секретарь Белого дома считает нормальным говорить, что он не врет, а у него "альтернативные факты". Что уж там говорить про сами СМИ

Дело об отрицании Холокоста разбирали в суде БЕЗ участия живых свидетелей. И объяснили это совершенно замечательным образом: если обсуждать такие идеи на полном серьезе, если позволить человеку, отрицающему факт, ставить его под сомнение, это сделает сомнение легитимным.
Это та же ситуация, что и в "50 оттенков серого", где Анастейше надо уехать по работе, а ее абьюзер, простите бойфренд предлагает это обсудить. Или, как я бухтела в той рецензии, как обсуждать участвовал ли Советский Союз во Второй мировой.
И нет, это не про свободу слова. Это про ответственность за слово. Дебора Липштадт в интервью вспоминала Галилея: Земля вращается вокруг Солнца. Можно настаивать, что это не так. Можно убить того, кто говорит это. Но она все равно вращается.
То есть, в случае с Холокостом или американским президентом, который врет, как мои ученики насчет домашки, нет никакой "нашей версии фактов". Можно иметь разные интерпретации причин или последствий. Но факты остаются фактами. Это случилось. Deal with it.

Чем опасно открывать обсуждения на такие темы? Это увеличивает окно Овертона. (Про него же доходчивее, но на англ. тут). Взгляды и идеи, которые раньше было недопустимо обсуждать (например, что ЛГТБ нормально травить, или "бей бабу по ебалу", или представителей отдельной нации нормально убивать), попадают в общественный дискурс и их начинают обсуждать на полном серьезе. А значит, они в каком-то смысле становятся допустимыми. А дальше случается... например, Холокост.

А теперь неприятное - российской премьеры фильма пока даже нет в расписании. Так что ищите на торрент-треккерах вашего города, как писали веселые разработчики игры по "Футураме"

Немножко скриншотов

@темы: мое творчество, кино, вино и домино, костюмные драмы (исторические), новенькое сериало-кино, англофильские радости, драмы

---

про печенье для медитации

Я тут открыла для себя, что если за окном сырость и слякоть и настроение оставляет желать лучшего, можно смотреть не кино или сериальчики, где бес их знает, что сценаристы выкинут, а такие душеспасительные вещи, как видео про печеньки

Например, вот такие от SweetAmbs. Если вам интересно, это Эмбер Спигель. Вот ее блог, а вот инстаграм. Я щетаю, это произведения искусства. А искусство, как обещают некоторые книжки по арт-терапии, спасет мир Мой точно.
Пробовать сделать такое в домашних условиях я не планирую. Рука не поднимется их потом съесть! Но вот смотреть...

A photo posted by Instagram

Эти же печеньки, но подробнее на ее ютьюб канале

смотреть ещё дальше

@темы: прекрасное, картинки, о птичках, видео

---

A Monster Calls/Голос монстра 2016

Я сочиняю рецензию на фильм, который мне очень понравился. И поэтому я ее пишу тщательно и неспешно, а запостить что-то хочется. Так что вот вам (с) работы рецензия, на фильм, который мне тоже очень понравился и который я рекомендую. Внимание: перед просмотром запаситесь носовыми платочками!

Как пишет замечательная исследовательница Эмили Нагоски, чувства — как тоннели. Чтобы оказаться на той стороне, где розочки, солнышко и пони едят радугу, нужно сначала пройти через тоннель. То есть, через ваши тяжелые, нежеланные, незваные и "неприличные" чувства. Да не пробежать, сломя голову, а медленно и вдумчиво пройти, прочувствовать их. Если вы не знаете, как, новый фильм режиссера Хуана Антонио Байоны ("Приют", "Невозможное") вам не просто поможет. Он вас буквально по нему проведет.

Содержание и имхо

Экранизация одноименного романа Патрика Несса рассказывает про "мальчика, который слишком взрослый, чтобы быть ребенком, но слишком маленький, чтобы быть мужчиной". У его мамы (Фелисити Джонс, "Изгой-один. Звездные войны. Истории", "Вселенная Стивена Хокинга", "Инферно") рак. Она лечится, но лучше ей пока не становится. Поэтому дома у них то и дело появляется строгая бабушка (Сигурни Уивер, "Чужой", "Аватар", "Охотники за привидениями"), которая, мягко говоря, не вызывает у мальчика восторга. От его папы, который после развода с мамой живет в Лос-Анджелесе, тоже толку ждать не приходится. В школе мальчика либо травят, либо не замечают. Единственная отдушина — это рисование. И монстр, который приходит к нему, чтобы рассказать три истории и услышать одну взамен. Что он хочет услышать?

Нельзя сказать, что местный монстр по-настоящему страшный, но маленьким деткам его не стоит показывать (внезапно в темноте). Он больше всего напоминает энтов (или "онтов") из "Властелина колец". Это старое тисовое дерево, которое словно бы встает из положения "свернувшись в клубок сидя". Что дерево тисовое — очень символично. Это символ смерти, потому что оно ядовито и в Британии очень часто растет на кладбищах. В этой картине вообще очень много символов и сказочных элементов. Она напоминает "Лабиринт фавна" и прочие "детские фильмы для взрослых" Гильермо дель Торро. И еще, пожалуй, "Мост в Терабитию". Это тоже побег ребенка от реальности, но это важный и нужный побег, где он может выразить и пережить то, что творится в его мире.



Деревянный монстр (которого в оригинале озвучивает Лиам Нисон) рассказывает сказки, да не простые, а неоднозначные. Такие, в которых не бывает хороших и плохих, все где-то посерединке. На мой взгляд, нужно ценить на вес золота картины, где ребенку говорят, что "люди — сложные существа, а некоторые вещи противоречивые, но, тем не менее, правда". Монстр как метафора детской ярости — это само по себе удачно и называет вещи своими именами. Но когда ярость не из-за того, что его заставляют есть овсянку и учить уроки, а потому что его мама умирает, и он ничего не может с этим поделать, это совершенно новый уровень искренности и готовность говорить об утрате и о настоящих чувствах, которые мы испытываем из-за нее. Такое не часто встретишь в условно "не-взрослом" кино. Да и во взрослом тоже.



Это серьезная, глубокая и, что уж там, потенциально душераздирающая драма. Но не оскаровская нудятина, простите, фильм, состоящий чуть более, чем полностью, из человеческой жестокости и диалогов. Тут вам и говорящие деревья, и безусловно уместные спецэффекты, которые делают мысль выразительнее. Истории монстра выполнены в стиле акварельной анимации. И вообще, фильм явно сделан со вниманием к деталям, режиссеру удается держать ритм, а его работа с Льюисом МакДугалом, который исполняет главную роль, выше всяких похвал. И все-таки, "Голос монстра" — не совсем детское кино. Не детское развлекательное, во всяком случае. Это не то, на что можно пойти с ребенком с ожиданием, что вы оба будете чувствовать себя радостно после сеанса. Но если у вас или у ребенка случилось что-то тяжелое в жизни, это самое то.
Впрочем, настоящий маленький человек вам для просмотра совсем не нужен. Утрата — тема универсальная, мы все с ней сталкиваемся. Так что, можете считать, что это для вас и вашего внутреннего ребенка, который, возможно, тоже накопил массу "неудобных" чувств и не знает, как с ними справиться. Потому что катарсис и освобождение здесь почти гарантированы. Если вы готовы позволить себе за них пострадать.

---

про мышей, игры и intermittent reinforcement

Есть довольно жуткая серия экспериментов с мышами. В первом мышка сидит в клетке, жмет на педальку, и ей за это выпадает ништяк (возможно, это еда, а возможно, электрод в ее мозге, который стимулирует центр удовольствия). Она жмет и каждый раз стабильно выпадает ништяк. Мыша счастлива и не заморачивается. (И в случае с электродом, возможно, умирает от истощения, но там не совсем ясно, что происходит. Ученые спорят, что, мол, это не тот центр. Впрочем, не суть). Во втором, мышка жмет, ништяк выпадает один раз, второй, а потом перестает выпадать. То есть, мыша жмет, а он стабильно не выпадает. Через некоторое время мыша забивает и уходит заниматься своими делами.
Третий эксперимент: мыша жмет на педальку, ништяк выпадает, второй раз тоже выпадает, третий не выпадает, четвертый выпадает, еще три раза не выпадает, а потом выпадает, потом выпадает три раза подряд, а потом еще десять раз не выпадает. И никакой системы в этом нет, выпадание ништяков абсолютно рандомно, и мыша на него повлиять не может никак, кроме как продолжать жать. И у мыши от этого съезжает крыша! Она становится одержима педалькой. Она не ест, не пьет, не моется, и секс ей тоже неинтересен. Она только долбит по педальке.

Это, дети мои , называется intermittent reinforcement - вариативное подкрепление. И этот же самый механизм удерживает людей в абьюзивных отношениях (см. "50 оттенков серости", но там не только это), он ответственен за игроманию и еще за целую кучу неприятных ситуаций, в которых вам плохо, но вы не можете уйти.
Это я все к чему? Да вот уговорили меня ученики поставить игру Clash royale. И у меня с ней отношения, как у мыши с педалькой. Она меня бесит! Я ее ненавижу! У меня от нее настроение портится мгновенно! Но я не могу перестать!
Скажете: "Да просто удали ее"? Удаляла. И поставила обратно, потому что... ну, это тот же механизм, который заставляет вас возвращаться к бывшему(ей), который козел(а) и мудак (...и так далее), но вы все равно возвращаетесь. (Так что, я щетаю, мне повезло, что в этот раз это просто игра ) Я не могу вам передать всю отвратительность этой зависимости! И отвратительность даже самого ощущения, что у тебя зависимость от дурацкой игры!
Самое противное, что в таком и признаваться-то стыдно. Все такие сразу: "Да ладно! Хватит ерундой страдать! Удали ее!" Как будто они (вы) никогда не делали ничего, что вам вредно, и вы знаете, что вредно, но все равно делаете.
Фишка в том, что это очень эффективный механизм дрессировки, и те, кто писал игру, об этом знали. И совершенно осознанно его использовали, чтобы народ подсел. Конечно, подсели не все, но так и люди разные. Есть масса игр, которые не вызывают у меня такой реакции.

Зачем я все это пишу? Ну, во-первых, я написала, и мне полегчало. Во-вторых, если с вами такое бывало, вы не одни. В-третьих, меня волнует вопрос ответственности. С одной стороны, она вроде как вся моя. Я - большая лялька, я сама все загрузила, меня никто не заставлял. С другой, если кто-то специально ОСОЗНАННО сделал штуку, которая вызывает зависимость, которая затаскивает людей в ловушку и делает им плохо, нечестно говорить, что зависимый - дурасамавиновата. Потому что это близко к обвинению жертвы, и точно не поможет мне удалить игру и не подсесть на другую.
Но про это я потом как-нибудь побухтю.

А если вам еще интересно про механизм, тут есть.

Это не та мыша, но она все равно негодует!

@темы: личная жизнь для общественности, психология и самокопание, йа

---

Охота на монстра/Zhuo yao ji 2015

В рамках подготовки к "Великой стене", китайской киношечке про Великую Китайскую стену (да, кэп!) с Меттом Дэймоном, я села посмотреть блокбастеров из Поднебесной.
Первым делом я взялась за рекордсмена китайского проката-2015. Это не просто рекордсмен, а местный продукт, на самом деле made in China, а не привозной "Форсаж". (Мне лень проверять, обогнали ли его какие-нибудь голливудские радости или нет, но если кому правда важно, могу погуглить). И это вид кино-травы, которой я давненько (или никогда) не встречала!

Содержание и имхо

Значит, в условном китайском... а фиг его знает, в каком веке! В историческом периоде, который не сейчас , существуют монстры. У них случилась своя война за власть, злобный зубастый громила убил короля, но беременная королева сумела спастись. Правда, ненадолго. Чтобы спасти детеныша, она "передает" его (нерожденного!) человеку. Да не простому, а неловкому хромому деревенскому старосте, которого никто не слушается. Получается беременный мужик, да.
Люди, тем временем, охотятся на монстров, потому что в крупном городе за них можно выручить деньги. Поэтому у старосты тусуется охотница на монстров. Их по стране гуляет немало, но ему досталась молодая бодрая и крутая в бою героиня. Она решает, что монстра в животе все равно вполне можно продать, и они отправляются в город. Естественно, с кучей приключений.

Что мне сразу понравилось, так это то, что китайский блокбастер сделан китайцами для китайцев. То есть, у него нет цели выглядеть, как настоящее голливудское кино. (А это голубая мечта всех отечественных блокбастероделов). При этом, "Охота на монстра" обходится без особого ублажения ваших стереотипов азиатского кино. То есть, никто и ничего не изображает адскую восточную экзотику с мудрецами, кун-фу и летающими восточными драконами. Никакого "Дома летающих кинжалов" и бесконечного созерцания одного листочка на водной глади. Тут ко всем красивым нарядам, пейзажам и фантастическому мордобою относятся спокойно. Типа "это у нас такое условно историческое фэнтази, и у нас будут смешные мультяшные чудовища. Патамушта. И никаких шаолиньских старцев и танцев с веерами". Мне при этом все равно экзотики хватило.
Вот, например, это не просто фэнтази, это юмористическое фэнтази. И китайские массовые представления о смешном (а я думаю, что в блокбастерах именно они, а не шуточки высоколобых интеллектуалов) для меня непривычны. То есть, это все напоминает юмор чуть ли не немого кино или того, что в английской терминологии называется screwball comedy - эксцентрическая комедия. Типа "Воспитания крошки" с Кэтрин Хэпберн и Кэрри Грантом. Не пошленькие американские комедии для взрослых, а именно эксцентрика. Типа как в "Десятом королевстве", только жестче. И трэшовее.
Один беременный мужик чего стоит! Мне вспомнился Железный Арни в "Джуниоре" с Эммой Томпсон, да "Чужой" ( ). И больше я подобного не помню.



Часть юмора построена на переворачивании женской и мужской ролей с ног на голову, и это меня порадовало. Хотя к концу все радостно скатывается к привычным патриархальным ценностям. Правда, в китайском стиле - жена несет тяжелый рюкзак вместо мужа, и "так оно и должно быть". Еще меня немножно расстроило, что герой сделал своему "сыну" такую же гадость, какую ему сделал его отец. Ты ж знаешь, как это было больно. Как насчет сделать лучше? Зачем повторяться ошибки? Но они к 2018-му году наклепают продолжение, так что, может, еще исправятся.



Жестокости в фильме по моим меркам хватает. Не как в "Играх престолов". Но когда на экране всякие няшные создания а-ля "Корпорация монстров" (заимствования западных ништячков все-таки есть, безусловно), моя душа ожидает увидеть что-то милое и доброе. А нет.
Ну в крайнем случае, ждешь, что плохие люди будут убивать хороших монстров. Но тоже не все так просто. Люди режут монстров на сашими... (Не в кадре, не бойтесь). Но и монстры тоже кого хочешь поколотят и порежут. То есть, многие стереотипы не работают.
Но экзотичнее всего боевые сцены! Вот такого восточного "единоборского" мордобоя мне по работе (по работе, а не вообще) никогда не встречалось. Никакого вам огнестрельного оружия, только кнуты/палки/железные веера/топоры/подручные материалы и одЫн меч в конце. И постоянное утирание носа гравитации.
Актеры в этом плане красавчики. Законы физики им не указ! Да и в целом, милые ребята! Главная парочка мне понравилась. Часть актеров постарше... на мой вкус, переигрывают. Но если меня чему-то научили дорамы, так это тому, что в незнакомом кинематографе могут быть другие критерии допустимой эмоциональности и... "придурошности" на экране. В общий стиль фильма они точно вписываются идеально.



У меня подозрение, что целый пласт культуры, отсылок и шуточек прошел мимо меня, просто потому что мое знакомство с Китаем крайне поверхностно. Но это мне не помешало прийти к выводу, что если бесконечные фильмы про супергероев заменят на что-нибудь, вроде этого, я не сильно расстроюсь.

Для разнообразия фильм точно можно глянуть. На всякий случай, предупреждаю, что монстры не страшные, скорее смешные. Со всякими поганками и травинками на шкуре. Если бы картина выходила у нас, я бы ее отнесла к детскому/семейному кино - мелким такие существа должны нравится. Но они там столько падают, взрезаются, наталкиваются и всячески страдают (потому что бьют друг друга), что было бы честно влупить ему рейтинг "+12", если не больше

Немного скриншотов

@темы: кино, вино и домино, рецензии, семейное кино, новенькое сериало-кино, фантастика, научная и не очень, комедии, приключения, трэш и угар, детские фильмы, скриншоты

---

про медведочела

На клевом сайте Smart bitches trashy books есть раздел веселых обложек.
Сегодня там был вот такой трэшак:



Но мой абсолютный фаворит всех времен вот

Проглотите или допейте перед тем, как открывать!

@темы: картинки, о птичках, литературко, ыыы, трэш и угар

---

Fifty shades darker/На 50 оттенков темнее. 2017.Часть 2.

Это не стоит читать как отдельный пост, потому что это буквально вторая половина большой рецензии.
Начало тут

Продолжение

Когда Анастэйше нужно лететь в Нью-Йорк по работе, Кристиан пишет смс: «Мой ответ — нет». Разумеется, она отвечает, что его не спрашивали. На что он присылает: «Мы обсудим это позже». №13 — это снова тактика манипуляции. Это как обсуждать, участвовала ли Россия во Второй Мировой войне. Если это начать обсуждать на полном серьезе, сторона, несущая чушь, получает право приводить свои аргументы наравне с оппонентами. Она получает право сеять сомнения. Ну как, благодарные дедам за победу, вы готовы это обсудить?
Чтобы Кристиан смог передохнуть, насилием над Анастэйшей решает заняться ее босс. Причем, он резко переходит от вербального к сексуальному. К счастью, героиня успевает «сделать ноги», а наш миллиардер заставляет ее босса уволиться. И это не было бы №14, если бы случилось хотя бы минимальное привлечение закона. Потому что героиня — не первая жертва начальничка (на это намекнули в фильме). И было бы неплохо сделать так, чтобы он попал в список зарегистрированных преступников, совершивших правонарушение на сексуальной почве. (Такой в США имеется). Ну, хотя бы начальству сверху стоило объяснить, что случилось. Но нет, противного босса «ушли» втихаря.
А Анну внезапно повысили из ассистентов в редакторы. (Что гарантированно сделает ее популярной у коллег, да? Девушка и так общается почти исключительно с бойфрендом, но давайте еще усилим ее изоляцию!)
В связи с этим Кристиан решает полапать героиню в лифте за причинное место. И шепчет ей в ухо, весь такой загадоШный, мол, "не кончай". Пупсик, ты, конечно, в лифте, но у нее там не кнопка. Она при всем желании не успеет! Это не №15 (хотя...), а незнание женской физиологии. Просто чтобы вас повеселить.



Далее случается несколько неприятных эпизодов с аж (или всего) двумя его «бывшими» — сумасшедшей и героиней Ким Бессинджер. И количество "красных флагов", связанных с ними, я даже не начинаю обсуждать, потому что иначе я не закончу этот пост никогда. Наш герой на Анастэйшу успевает поорать (№16) и снова подавить на жалость. Он падает на колени и признает, что никакой он не доминант, а просто садист и любит бить девушек, которые похожи на его покойную мать. Возможно, он не в курсе современной терминологии (его психиатр в фильме даже не упомянут, кстати), но за признание все равно спасибо.
Я не буду убирать один «№» за это, потому что он почти сразу же начинает звать ее замуж. «Что неправильного она в этом-то нашла?», — возможно, думаете вы. Само по себе предложение не плохо, нездоровая здесь скорость. Героиня даже не успела переехать к нему (она не горела желанием, но он уломал. №17), а он уже сбрасывает на нее такую бомбу (№18). Это не тот вопрос, на который можно легко ответить «нет», и ожидать, что отношения продолжатся нормально. А она, тем временем, работает в его компании, если помните. Ее жизнь во многом в его руках. Долго тянуть с ответом тоже трудно, потому что будет ощущение, что ты его мучишь. Таким образом, он фактически заставляет ее принять очень серьезное жизненное решение в спешке. Учитывая, что это ее первые отношения, она чудовищно неопытна во всем, кроме английской литературы, и ловить героя на манипуляциях она начала недавно, и пока все равно много чего пропускает, это тоже техника контроля и влияния, а не великая вечная любовЪ(тм).
И на фоне всего этого безобразия у героев возникают внешние враги. Словом, дурная голова их ногам в ближайшее время покоя точно не даст.



Если вы посмотрите фильм самостоятельно, вы, возможно, скажете, что я преувеличиваю, и что Кристиан действительно изменился. И в этом кроется самый страшный посыл, который «50 оттенков» заложат в вашу психику. Фильм преподносит происходящее как «исцеление любовью». То есть, вот жил такой миллиардер с несчастным детством, бил женщин, делал вид, что это БДСМ, но тут появилась ОНА. И исцелила его. Словно у нее тело выделяет неизвестное науке вещество «антимудачин».
Вот только мужчины (точнее, люди вообще. Будем справедливы) практикуют эмоциональное, вербальное и физическое насилие над женщинами (и не только) не потому, что у них мама была плохая, а потому что насилие помогает использовать другого человека так, как им удобно. Рабовладельцы в стародавние времена били свою рабочую силу не просто потому, что это прикольно, представьте себе! И абьюзеры не меняются от любви жертвы.
Картина, которая в подобном обманывает зрителя, опасна. Она говорит, что если он тебя бьет, то а) любит, б) ТЫ его недостаточно любишь, раз он не перестал. У Анастэйши же получилось. Значит, ты сама виновата.
Другой угол этой проблемы — «если он правда тебя любит, он изменится». Так что иди положи себя на жертвенный алтарь с табличкой «как заставить его любить тебя по-настоящему»! Людей же так легко изменить, когда ты правда хочешь!
Все это — хорошо если половина всего нездорового, что есть в фильме. Но на чем-то придется остановиться.



Самое смешное, что «На пятьдесят оттенков темнее», на самом деле, светлее и легче, чем предшественник.

. В сюжете нет настоящего напряжения — любые проблемы решаются за минуты, и у вас нет ни малейшего сомнения, что в итоге эта парочка будет вместе (фильм №3 намечен на будущий год). Эта часть ближе к тексту романа — адаптировал-то его супруг писательницы. И сохранил ее волшебные диалоги в их первозданной дикой красоте На экране вы видите предварительно причесанный, умытый и "прополотый" в моментах, которые способны встревожить любого, кто понимает, что такое эмоциональное насилие, сюжет. А также главную "фишку" франшизы — умопомрачительно красивую жизнь богатых людей: красивые пейзажи, дома, интерьеры, приемы, маскарады, яхты-машины-платья, "ванильнейшие" постельные сцены в (по большей части) миссионерской позиции. Никакой фронтальной обнаженки. Что-то скандальное в этом кино по-прежнему можно углядеть только, если сравнивать с советским. Неплохо справляется с работой режиссер Джеймс Фоули ("Гленгарри Глен Росс", сериалы "Твин Пикс", "Карточный домик" и "Ганнибал"). Актеры не лучше, но и не хуже, чем в первой части. Картинка и саундтрек по-прежнему качественнее всего. Если вы все-таки хотите посмотреть фильм, имейте ввиду, что это только выглядит как реальный мир. На самом деле, перед вами фантастика почище «Звездных войн». Впрочем, не почище, а «посерее».

Сокращенная версия (с) работы для слабаков тех, кто не осилил)))

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), триллеры, кино, вино и домино, психология и самокопание, пейсец, чувствую я тебя, новенькое сериало-кино, фильмы о любви, большой и чистой, как мытый слон

---

Fifty shades darker/На 50 оттенков темнее. 2017.Часть 1

Бывают, знаете ли, в жизни огорчения, и вместо хлеба ешь печение. А бывает, что пойдешь по работе на новую часть 50-ти оттенков серости, и тебя от нее так заколбасит, что потом еще несколько дней трудно успокоиться. А дорогая редакция не дает тебе излить на ни в чем не повинных читателей все 3 с лишним страницы своего негодования. Позицию редакции я понимаю, но излить-то куда-то надо! И вот тут-то ты (то есть я ) и вспоминаешь про дайри.
Негодования накопилось столько, что я это лучше разделю на 2 поста.

Должна сразу признаться, что продолжения если не скандальных, то возбуждающе неоднозначных «50-ти оттенков серого» я ждала прямо с первого же дня их появления в кинотеатрах. Потому что я могу написать небольшую книгу о том, что не так в поведении главного героя (и не только) и почему садо-мазохизм — наименьшая из проблем главной героини. И вторая часть меня не разочаровала — действительно, чем дальше в лес, тем серее партизаны.

Не столько содержание и имхо, сколько что там не так. По пунктам

Если вы давно не видели/вообще не видели/лучше б не видели/в гробу видели предыдущую серию, напоминаю: есть филологическая дева Анастэйша (Дакота Джонсон, «50 оттенков серого», «В активном поиске»), она только что закончила колледж, не пила (на самом деле, пила), не курила, сексом не занималась до героя. А Кристиан (Джейми Дорнан, «50 оттенков серого», сериал «Крах») — миллиардер с психологическими травмами, который любит бить женщин и делать вид, что это БДСМ. Соответственно, ему нужна для этого ОЧЕНЬ наивная девушка. Анастэйша подошла под требования, но быстро испугалась. И к началу второй части они расстались.
Этой девушке вообще везет в жизни на людей, которым плевать на ее мнение. Друг по колледжу, например, печатает ее огромные фотопортреты для своей выставки БЕЗ ее разрешения. Имейте ввиду, что при желании она могла бы подать на него за это в суд и выиграть. Но его некогда критиковать, потому что на выставку на всех парах прилетает ее бывший, и начинается...
Что с Кристианом Греем не так? О, давайте по пунктам. На этой самой выставке наш серый миллиардер покупает все ее фото. На вопрос зачем, отвечает (и это цитата. Да, я пол-сеанса записывала цитаты дословно): «Не хочу, чтобы другие пялились!» Это отношение к женщине, которая на момент диалога даже не твоя девушка (не то чтобы это оправдывало), как к собственности. Как к вещи. Не хочу, чтобы другие смотрели на мою цацку. Безусловно, кому-то нравится, когда мужчины ведут себя так. Мол, какой альфа-самец! Грр! Вам вполне может нравиться, что к вам относятся как к вещи. Почему нет? Кому-то нравятся плетки, кому-то розы, кому-то объективизация. Но, тем не менее, это техника контроля.
С выставки Кристиан выманивает жертву, простите Анастэйшу на «один разговор». И тут же он делает «не так» №2: он заказывает за героиню еду. Это снова совершенно неуместный уровень контроля и унижение по мелочам. Но, к счастью, с прошлой части наша девочка, видимо, успела прочитать Интернет. Потому что она ему спуску не дает и явные попытки контроля пытается прервать. Мол, хочешь со мной отношаться? Давай тогда, как белые люди, без всяких контрактов и доминантских штучек.
На что он тут же выдает свое коронное давай-но-моя-мама-проститутка-умерла-когда-мне-было-4-от-передоза. Дорогой Кристиан, это совершенно не смешно, нам жаль, что это случилось в твоей жизни. НО в мире гораздо больше людей, переживших что-то ужасное в детстве, чем нам комфортно осознавать. И, поверь, далеко не все они преследуют наивных молоденьких девушек и затягивают их в построенные на насилии (не путать с БДСМ-практиками) отношения, как ты в первом фильме. А то, что ты сделал сейчас называется «давить на жалость». №3



«Ты не можешь без этого!» — говорит Анастэйша, имея ввиду плёточки в спальне. «Я не могу без тебя», — выдает он с выражением глаз «не пинай моих щеночков». Это чтобы вы могли оценить качество диалогов.
Разумеется, она возвращается к нему. А он тут же присылает ей все свои инструменты контроля из первой части — айфон и макбук (№4, она не просила этого). Начинается нормальная жизнь: он рычит на ее босса (№5), потому что тот посягает на его собственность (на нее, то есть). Они флиртуют с помощью таких пугающих жестов, как вырезание сердцевины сладкого перца ножом (Вот это уже не на 50 оттенков темнее, а на все 100500. Я вспомнила жуткого маньяка из детектива Роулинг "На службе зла") и занимаются сексом без контрацепции. (№№ 6-7)
А потом случается №8 — он хочет купить издательство, где она работает. Почему это не так эротично, как вам кажется? Потому что это не про любовь, а снова про контроль. Что будет, если она его бросит? Она окажется не только в эмоционально уязвимом положении, но и без работы. Чего ему стоит ее уволить? А потом сделать так, чтобы ее никуда не наняли. Для подобных целей у него даже есть «свои люди», которые, кроме всего прочего, собирают на нее досье (№9).
Зато Кристиан наконец задает ей вопрос, который волнует многих с первой части: как так вышло, что до окончания колледжа у нее не было никаких отношений с мужчинами? И в жизни, знаете ли, много чего бывает, но Анастэйша выдает самое стереотипное представление публики о филологической деве: «Я читала Остин и Бронте, а парням было далеко до их героев». Не знаю, что она там вычитала, но тетушка Джейн и сестры Бронте давно и стабильно входят в пятерку самых читаемых британских классиков. И многие их открыли для себя в юности. И какбэ большая часть аудитории как-то осилила потом связи с обладателями У-хромосомы. Так что давайте не будем выдавать «отмазки» за реальные причины. Анастэйша весь фильм разводит своего бедненького миллиардера на рассказы о тяжелом прошлом, почему бы про свое не рассказать? Или это помешает зрительницам представлять себя на ее месте? (А для этого в фильме сделано... чуть более, чем всё).



Кристиан, тем временем, возвращается к старым штучкам: она пытается вернуть ему деньги за машину, которую он продал/купил ей без спроса. Он отказывается их забирать, и переводит ей на счет. (№10) На что она задает законный вопрос: «Откуда ты знаешь номер моего банковского счета?» Это, знаете ли, нарушение закона о персональных данных с чьей-то стороны. Но он не отвечает. (№11) Кристиан вообще хронически не отвечает на неудобные вопросы в этом фильме. И это показано как нечто само собой разумеющееся. Зачем ты будешь отвечать на серьезные и важные вопросы своей девушки? Это для слабаков.
А Анастейша научилась задавать очень верные вопросы ко второй части. Так что в какой-то момент он угрожает взвалить ее на плечо и понести по улице, просто чтобы не отвечать. Что очень близко подходит к угрозе физического насилия, которое с удовольствием используют абьюзеры по всему миру. (№12)

Продолжение следует незамедлительно

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, триллеры, кино, вино и домино, мое, рецензии, психология и самокопание, пейсец, чувствую я тебя, новенькое сериало-кино, фильмы о любви, большой и чистой, как мытый слон

---

про Чипа

Мой пес Чип умер. Он сильно болел с Нового года - у него была сердечная недостаточность (знакомые радостно недоумевали, когда я это говорила, но тем не менее), и вот вчера ему было совсем плохо. Приступы были все чаще и чаще, и мы решили, что искусственно поддерживать его дальше - это уже жестоко. И мы его отвезли усыпить.
Честно говоря, я не знаю, как выразить, насколько мне грустно. Он был со мной пол-жизни, даже чуть побольше, ему было 15. Поэтому я себе не очень представляю, как вообще выглядит мой дом и моя жизнь без Чипа. Но, видимо я скоро выясню...
В общем, я так нарыдалась за последние сутки, что не знаю, как и что написать.

A photo posted by Instagram

@темы: личная жизнь для общественности, йа

---

Отряд самоубийц/Suicide Squad 2016

Пока я выискиваю, но не нахожу время написать рецензию на что-нибудь, что идет в прокате, приходится выкладывать (с)
работы

Прошлым летом с экранизацией комиксов про "Фантастическую четверку" вышла неприятная история: молодой, "зеленый" режиссер заявил, что "ХХ век Фокс" — тирания и диктатура, которая перемонтировала его материал так, что мать родная не узнает. Был ли у него шедевр, который испортила коварная студия, или не было, история до сих пор умалчивает. Но в этом году, судя по слухам, ситуация повторилась с режиссером "Отряда самоубийц" Дэвидом Эйром ("Ярость", "Саботаж", "Патруль") и Warner Bros. Правда, он оказался сговорчивее и скандала устраивать не стал. Вопрос в том, как такая процедура сказалась на фильме.

Содержание и имхо

Супермен умер. Как и в монархиях, в комиксах свято место пусто не бывает. А значит, можно говорить "Да здравствует Супермен!" и ждать преемника. Но он пока не объявился. И американское правительство нервничает — кто его знает, какой супергерой вылезет теперь из закромов родины, чтобы занять вакансию. На Бэтмана сильно рассчитывать нельзя — фильм-то не про него. Поэтому одна "железная леди" (Виола Дэвис, "Прислуга", "Сомнение", сериал "Как избежать наказания за убийство") предлагает план: собрать отряд из отъявленных комиксовых головорезов, которые сидят в суперсекретной тюрьме, и нацелить их грудью на амбразуру. Как говорил Тони Старк, "не лучший план". Разумеется, его принимают. И все мгновенно начинает рваться в слабых местах. Как заставить злодеев делать добро? По мнению авторов картины, с помощью манипуляции и контроля. Как их контролировать? Всех по-разному в теории и одинаково на практике. Фото - kino.prim.land Одно странное древнее существо по имени Чародейка, которое вселилось в даму-археолога в "нехорошей" пещере в Южной Америке, например, контролируют, тыкая в ее хранящееся отдельно засушенное сердце. Естественно, существо не в восторге. С помощью своего собственного коварного плана и магических способностей оно сбегает, начинает охоту на свое сердце и хочет заодно захватить мир. Кто ее будет останавливать? Такие же принуждаемые злодеи. Каким образом это может привести что-либо к счастливому финалу? Неубедительным. Картина с таким легкомысленным названием — это очередная попытка студии Warner повторить (и, если выйдет, обогнать) успех киновселенной Marvel, только уже с комиксами издательства DC. К героям в их собственности относятся Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина и еще толпа необычных людей, которых вы рано или поздно увидите на экране. Чтобы хоть немного обезопасить себя от обвинений в жанре "повторюша - дядя хрюша", на студии решили делать свои экранизации сурово, мрачно, на полном серьезе и без всяких хиханек-хаханек.



Однако они быстро заметили, что на хиханьках-хаханьках Marvel и стоящая за ней мышиная империя (более известная как Disney) делают миллиарды. Буквально. А вот "Бэтман против Супермена" не сделал (даже 900 миллионов по миру не собрал в прокате). И тогда они срочно решили вставить в свои мрачные суровые полотнища шуточек и юморесок. Тут и началось (как говорят) перекраивание того, что натворил Дэвид Эйр. Вышло, как будто кто-то смешал воду с растительным маслом. Первая половина фильма с представлением злодеев очень неровная в плане ритма и настроения. Слишком заметно, что есть звезды и просто так персонажи, заполняющие пустоты на экране. Например, Дэдшот (Уилл Смит, "День независимости", "Люди в черном") получает длинную (слащавую и избитую) предысторию, Харли Куинн (Марго Робби, "Волк с Уолл-стрит", "Тарзан. Легенда", "Фокус") – почти такую же по размерам, но абсолютно безумную благодаря присутствию в ней Джокера (Джаред Лето, "Реквием по мечте", "Далласский клуб покупателей", "Александр") в роли ее возлюбленного. Особенно обидно при этом, что настоящей химии у них не случается. Они выглядят стильно и оба психопаты, и это все, что их сближает. Остальным достается пара предложений, криминальный задор выходит далеко не у всех и запомнить их можно пока только в лицо. Потому что Джокеру в фильме уделено больше внимания, чем отдельным членам отряда. Такая нечестность выглядит уж больно рыночно-продажно, Marvel делает это изящнее. Местные звезды по отдельности впечатляют. Но только по отдельности и только на подобном фоне, поскольку по-настоящему раскрыть не сумели никого. Это архетипы, а не персонажи. Дэдшот и Харли Куинн должны бы быть цельными, но никто из них не дотягивает даже до уровня енота из "Стражей галактики", не говоря уже о Тони Старке. Особенно это грустно в случае с Харли Куинн. Она используется во всех рекламных материалах по фильму и явно стала его символом. При этом ее персонаж абсолютно подчинен Джокеру, но нигде не объясняется, почему именно. То есть, говорят, что она его любит. Но это слишком размытое понятие, чтобы объяснить то, что она делает ради него.



И тем не менее, их актерские работы — едва ли не единственный луч света в этом темном царстве (для не-фанатов). А царство тут очень темное. Это не та картина, которая хорошо смотрится в обычном 3D. Место действия здесь до неприличия стандартное и похожи на обстановку десятка-другого картин подобного жанра. Сцены боя смазанные, в перестрелках патроны словно вообще никого не задевают, кто кого дубасит, видно плохо. С однотонными темными пешками главной антагонистки это создает особенно неудачную комбинацию. Впрочем, и сама антагонистка, мягко говоря, неудачная. Она словно вылезла из фильма ужасов, причем, не слишком дорогого. Ей не досталось ни мотивации, ни личности, ни единой черты, которая могла позволить вам испытывать к ней сочувствие, как это должно происходить с приличными злодеями. Также слабо убедительна внезапная крепкая дружба головорезов, социопатов и психопатов, которая разыгрывается под конец. Их безупречное соблюдение воровских законов чести тоже подкрадывается, как пушной зверь (и вызывает сомнения).

Очередная неведомая фигня для захвата мира


Да и в целом, сюжета и героев слишком много, большая часть из них сливается с темным фоном, история плохо проработана, рассыпается на глазах и кажется исключительно поводом высказаться для Харли Куинн и Дэдшота. К концу дело становится интересным, но до этого момента нужно высидеть почти 1,5 часа.
При этом фильм очень сильно и очевидно старается выглядеть крутым, как подросток, у которого от этого зависит самооценка. Но если вы регулярно смотрите фильмы по комиксам, все эти поползновения будет видно насквозь. И ваше отношение зависит от того, насколько вы одобряете попытки показать стильными насилие, сумасшествие, жестокость, сексизм и прочие примеры антисоциального поведения. Что в фильме радует, так это саундтрек. Для подобных экранизаций продолжают выбирать хиты минувших дней, и они хороши в любой обстановке. Но стоит ли хорошая подборка песен в кино два часа вашего времени? Если вы фанат этих супергероев, шанс, что вам понравится вне зависимости от качества фильма, и так велик. А если вам они безразличны, то монтаж уже ничего не изменит. Супергеройский киносчет, тем временем, по-прежнему в пользу Marvel.



Из того, что не вошло в рабочую версию:

Совсем немного

1) Родственный ребенок ходил со мной и уснул (я не шучу!) через пол-часа после начала фильма Что для меня какбэ намекает на привлекательность картины для подростковой женской аудитории
2) Меня пугает Харли Квин. Точнее, меня пугает, что они сделали все, чтобы такая героиня смотрелась круто. Во-первых, она психопатка, и это не круто, это психическое расстройство. Во-вторых, вся вот эта история с Джокером - это же трагедия. человек сошел с ума, он потерял свою жизнь, друзей, родных, положение в обществе, в конце концов, с ним произошла какая-то весьма и весьма нездоровая хрень. Скорее всего, она стала жертвой какого-то вида насилия со стороны Джокера, у нее, похоже, стокгольмский синдром. В общем, ее история мне никаким местом не кажется романтичной и про любовь. И то, что это подается как "про любовь", пугает меня примерно также, как "50 оттенков серого" и погружает в состояние "Кудакатитсямир?". Брр.

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), мое творчество, кино, вино и домино, мое, рецензии, новенькое сериало-кино, боевичочки, стрелялочки, словом, всякие буйства, трэш и угар

---

про родственных детей и турбазы

Я не пропала! Просто мой очередной родственный ребенок поступил в вуз в моем городе, проходит практику и живет у нас. А поскольку ребенок деревенский, он(а) плохо ориентируется, так что я ее пасу. Ну и вообще, гости же, надо же им уделять внимание. И пока я планирую разбираться со своими тараканами на тему гостей и родственников, вот вам мои волжские картинки

Ещё 2

А это лотосы. Кто-то посадил их в одном заливчике рядом с турбазой, и они там уже много лет растут. Сажают ли их по-новой, или они прекрасно зимуют сами, история умалчивает. Но я щетаю, я практически дотронулась до просветления

@темы: картинки, личная жизнь для общественности, мое

---

про новых Охотниц за привидениями

Мне ОЧЕНЬ понравилось!!! Именно потому, что там четыре женщины!
Я постараюсь не спойлерить, но летний блокбастер с четырьмя женщинами в главных ролях - это беспрецедентно. Особенно потому что это не 4 женщины на 15 героев-мужчин, а просто 4 женщины!
И они ни разу - НИ РАЗУ - не обсуждают мужчин и свои романтические отношения с ними (из-за этого я не люблю "Теорию большого взрыва", кстати). Никаких семей-детишек-свадеб-разводов-и-великой-любви.
Они едят нормальную еду, и никто ни разу не говорит ничего про диеты и калории. Это при том, что две из четырех женщин не вписываются в современного представление о модельной внешности. Более того, троим из четырех за 40!! Не за 30, а за 40, Карл!!! Они носят удобную мешковатую одежду, никаких бронированных купальников а-ля Чудо-женщина или эротической фантазии в спандексе (или в чем она там?), как Черная вдова.
Они занимаются делом, и они занимаются им хорошо. И никто - ни один мужчина - не учит их, как. Они сами спасают себя и других. И они офигенно веселые!

Господи, пока я не увидела этот фильм, я даже не знала, как я хочу смотреть такие фильмы! И побольше! Как можно больше! Срочно!!!


Перевод:
"Охотники за приведениями" (2016) не для этого парня.
У него уже есть 2 отличных фильма, заглавная песня, куча игрушек, комиксов и тематического мерчандайза. Плюс 173 эпизода хитового мультсериала.

"Охотники за приведениями" (2016) для вот этой офигенной юной леди. Ей тоже нужны герои.


И мне тоже нужны такие герои, чоужтам. Я хочу таких героев!!!

@темы: прекрасное, работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), кино, вино и домино, ыыы

---

можно мне то же самое от камбербэтча

04.07.2016 в 15:30

Пишет  РазноглазаЯ:

Миром правят помидоры...
...а телефонную книгу можно читать как порно-фанфик.

Сомнительные утверждения, не так ли? ))

Главное - подвести под них доказательную базу!

Помидоры меня не интересуют, а вот про телефонную книгу с зимы в черновиках валялось видео - и вот оно.
Все, кто его уже видел - ребята, ну ок, это было зимой.
Все, кто не видел - радуйтесь )

---

Star Trek beyond/Стар Трек: Бесконечность 2016

Руки не доходили написать, но новый Звездный путь-таки меня почти порадовал. Потому что похож на серию ТОСа. А ТОС я люблю... Но все равно не фонтан! Бу!

(с) работы

Когда Джей-Джей Абрамс ушел переснимать старые "Звездные войны" и выдавать их за новые, его сменил режиссер четырех "Форсажей" Джастин Лин. Он оказался достаточно храбрым, чтобы пойти своим путем. И в год пятидесятилетнего юбилея франшизы он сумел до некоторой степени воссоздать не только форму легендарного сериала "Звездный путь", но и его атмосферу. И это больше, чем можно было ожидать от летнего блокбастера.

Содержание и имхо

К третьей части сценаристы решили сэкономить время на предыстории, чтобы вставить побольше драк, погонь и перестрелок. Поэтому слушайте: XXIII век. Люди давно летают в космос и, что самое потрясающее, научились жить дружно. Да не только друг с другом, но и с инопланетянами! С ними организовали Федерацию планет. А для исследования космоса создали не совсем военную (но вооруженную до зубов) организацию под названием "Звездный флот". Один из кораблей этого флота — звездолет "Энтерпрайз". Вот про его экипаж и рассказывали предыдущие два фильма. На мостике корабля имеются сексуальный капитан (Крис Пайн, "Стар Трек", "И грянул шторм", "Несносные боссы 2") с душевными травмами, (не такой уж и) логичный инопланетный старший помощник (Закари Куинто, "Стар Трек", сериал "Герои"), ироничный доктор (Карл Урбан, "Стар Трек", "Судья Дредд", "Риддик") и ещё некоторое количество известных фанатам персонажей с именами.

За сценарий отвечает в меру легендарный в соответствующих кругах Саймон Пегг (вместе с Дагом Джангом), который заодно играет главного инженера. Это пример хорошего фаната, который умеет делать что-то свое. (В отличие от Джей-Джей Абрамса). Сюжет начинается через 3 года после старта пятилетней миссии звездолета "Энтерпрайз". То есть, в отличие от предыдущих фильмов, он не ставит на уши события культового сериала и полнометражек, с которых собственно и началась эта вселенная. Это не только радует сердца фанатов, но как раз и дает простор для творчества.
Капитан Кирк устал слоняться по космосу и подрастерял цель жизни. Но тут его и его экипаж просят о помощи. Только спасательная миссия быстро превращается в катастрофу — какие-то коварные пришельцы зрелищно разрушают "Энтерпрайз" и берут в плен остатки команды. А все из-за таинственного артефакта. И пока Хичкок одобряет идею со старым добрым МакГаффином, звездолетчики без летательного аппарата думают, что им делать дальше.



Поскольку за 50 лет существования у этой вселенной набралось пугающее количество поклонников, в любом новом фильме должен быть фансервис. И в новом "Стар Треке" он на грани фантастики: от порванной рубашки капитана Кирка до минуты памяти Леонарда Нимоя, "классического" Спока, который умер в 2015 году. Фильм светлее, веселее и просто легче по настроению, чем два прошлых. Здесь очень душевные конец и начало, но середина с бесконечным экшном местами провисает. Зато когда герои справляются с выпавшими на их долю испытаниями по отдельности, у толпы актеров с мостика, которые в предыдущих частях были мебелью, появляется возможность поиграть. Особенно хорош дуэт рационального мистера Спока и саркастичного доктора. А химия между актерами — это то, что позволяло классическому "Треку" жить долго и процветать.



Зато злодей из Идриса Эльбы вышел так себе — ему просто не дали раскрыть злодейский потенциал. Так что это не Хан Камбербэтча. А все, кто не попал в главгерои или хотя бы в заметные члены экипажа, мрут, как мухи. Зато счастливчики из этих категорий обретают неуязвимость Супермена. Так, конечно, было и в старом сериале, но уж точно без летающих в космосе трупов. По крайней мере, инопланетная союзница экипажа в исполнении Софии Бутеллы, которую прославил "Kingsman: Секретная служба", очень впечатляет. Из того, что радует далеко не всех фанатов, — очередное эпичное разрушение "Энтерпрайза". Этот прием начинает становиться скучным. И вообще, хотя спецэффекты и экшн здесь отличные, массовое разрушение на весь экран запросто может вам приесться, если вы смотрите блокбастеры не только на Новый год по телевизору. Какой-нибудь тщательно проиллюстрированной философской идеи, как в сериале, здесь нет. Это значит, что если ваши познания об этой франшизе ограничены или она не вызывает у вас теплых чувств, велик шанс, что новый фильм вам покажется бессмысленным и пустоватым набором экшн-эпизодов. Словом, "Стар Трек: Бесконечность" — едва ли шедевр. Но на фоне того, что творится с другими перезапущенными франшизами, он смотрится как шаг в правильном направлении.

обзорам

 green-STAR! тоже.

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), Star Trek, кино, вино и домино, мое, рецензии, сериалы, Star trek TOS, новенькое сериало-кино, фантастика, научная и не очень

---

18.07.2016 в 20:26

Пишет  Ambercat:

18.07.2016 в 20:18

Пишет  Taho:

звуки
Красивый ролик, посвященный тому, как озвучивают фильмы



(с)

@темы: кино, вино и домино

---

про кино завтра

Я-таки завтра иду на Стартрек: Бесконечность по работе. Я думаю, что с кинематографической точки зрения это будет унылое говно. Потому что и тенденция во франшизе, и то, какой паршивый летний сезон в этом году, ничего хорошего не предвещают. Но фанатская часть меня все равно думает, что ааа! Стар Трек в кино! ааа! И требует запостить картинку (с) пинтереста

Не перевела, потому что мне лень думать, как перевести эту игру слов. Предложения принимаются

@темы: работа не волк, но на пуделя тоже не похожа), Star Trek, кино, вино и домино, Star trek TOS

---

про #янебоюсьсказать

Если вы не слышали, это начавшийся 7 июля флешмоб в фейсбуке.
Как это описали в афише:

"В социальных сетях запустился важный флешмоб: женщины делятся своими откровенными историями о приставаниях, харрасменте и сексуальном насилии со стороны мужчин. Первыми начали украинки, публикуя их с хэштегом #янебоюсьсказати, к ним присоединились россиянки с хэштегом #янебоюсьсказать. Запустила самую отважную кампанию за всю историю русскоязычного интернета глава правления общественной организации Studena Анастасия Мельниченко, в своем посте она среди прочего рассказывает, как ее сажал на колени и все время пытался поцеловать один из родственников, а когда она сопротивлялась, называл ее «нечемною». На призыв Мельниченко откликнулись тысячи украинок, продемонстрировав, насколько серьезно в обществе стоит проблема гендерной дискриминации и сексуального насилия."

Или вот отличный пост психолога Людмилы Петрановской

Я фейсбук не читаю, поэтому заметила его уже на уровне аналитики.
И я считаю, это потрясающе. У меня слов не хватает, чтобы выразить мою поддержку и уважение всем, кто отважился высказаться.
И когда я вижу и слышу грязь в комментариях (и комментаторах), хочется срочно эмигрировать. Желательно на Марс к Мэтту Дэймону.
Так получилось, что я в последнее время очень много читаю психологической и около- литературы про травму, насилие и абьюзивные отношения (те, в которых насилие). Началось все полтора года назад с "50 оттенков серого" (потому что это не любовь, а как раз абьюз, и мне очень хочется каждой знакомой и каждой своей ученице это объяснить). И... продолжается до сих пор. Потому что меня эта тема трогает.
Если для вас эта тема триггер (то есть, вам от нее страшно и хочется сбежать ибо она в вас будит всякие воспоминания), дальше под кат.

Нет, я тут не буду рассказывать историю страшного насилия, совершенного надо мной мужчиной. Потому что совсем страшного физического насилия со мной не случалось. Я - девушка нехрупкая. Поэтому мне больше достается эмоционального насилия. Были только лапанья в транспорте и... это звучит чудовищно, но "обычные" происшествия вроде легких домогательств. И это ужасно, что я насколько к этому акклиматизирована.

Но насилие над женщинами меня все равно затронуло и очень страшно. Когда я училась в университете, подругу моей лучшей подруги, которую я знала лично и с которой общалась, убили. Возможно, и изнасиловали, я не помню (то бишь, вытеснила). Впрочем, почему я говорю "убили" и "изнасиловали"? Убил и изнасиловал.
Она сходила в ночной клуб в центре города, возвращалась домой (тоже ни коим образом не на окраину, а очень близко к центральным улицам). Парень ее затащил на стройку и... Далее следует "Хоронили в свадебном платье".
А этому уроду потом сократили срок, потому что дурасамавиновата, сама, наверное, хотела/вызывающе себя вела/сама пошла. На суд вызывали в том числе мою подругу и составляли "моральный портрет" убитой. И, как вы понимаете, портрет был не в ее пользу. Мм.. и куда же делось "о покойниках или хорошо, или никак" в этот момент, интересно.
Я думаю, нам было лет по 19. Максимум 20.
Я об этом с ужасом вспоминаю до сих пор. Мне до сих пор не верится, что это было по-настоящему. Мой организм отказывается интегрировать эту информацию как реальный кусок моего жизненного опыта. (И да, я не одна такая. Это обычная реакция людей на рассказы о насилии. Им не хочется жить со всем, что его наличие и количество значит. Следовательно, они его отрицают и срут в комментариях... Я это понимаю, но не считаю оправданием).

А это была совершенно не близкая подруга, она мне даже не особенно нравилась. Но то, что с ней случилось... даже если бы она была самой жуткой стервой в мире, долбаной Долорес Амбридж, она этого не заслуживала. Никто такого не заслуживает. И мне страшно, и больно, и хочется плакать, и жизнь кажется беспросветной, а мир ужасным просто от одного воспоминания об этом. Потому что никто не застрахован, я не застрахована, мои подруги не застрахованы. Особенно от дурасамавиновата. И я сейчас эту уязвимость ощущаю всем телом.
И мне стало легче просто от того, что я про это рассказала.

И поэтому это замечательный флэшмоб.
Потому что я как раз читаю Judith Herman "Trauma and Recovery" (Травма и восстановление", которую, по ходу, не перевели на русский , а это классика! Классическая работа на тему пост-травматического расстройства). И она в самом начале описывает процесс восстановления от травмы. И вторым пунктом идет - "Вербализация". И #янебоюсьсказать - это как раз оно и было. И это потрясающе.

@темы: личная жизнь для общественности, мое, йа

---

"Если бы знаменитые романтические истории были феминистскими..."

Я не пропала, я уехала в деревню-глушь

А это был прощальный взмах хвостом или что-то в этом духе

Вот такое я бы с удовольствием посмотрела!



Перевод:

"Вам письмо"
- Не плачь, девушка из магазина.
- Я хотела, чтобы это был ты, так сильно!
- Правда?
- Разумеется, нет, мать твою за ногу! Ты разорил мой бизнес и столько недель врал мне! Я найду себе кого-нибудь, кто уважает меня и мою карьеру!
- Ну, да, все честно...

"Сумерки"
- Как ты сюда попал?
- Через окно.
- Ты часто так делаешь?
- Пару месяцев уже.
- Пару месяцев?
- Я люблю смотреть, как ты спишь. Мне это кажется потрясающим.
- Хосспади, да ты меня преследуешь... Иу! Нет! Мне плевать, какой ты там сексуальный. Ты- столетний педофил! Вали из моего дома, пока я полицию не вызвала.
- Окэй. Я тебя люблю.
- Мне 17!

"Бриолин"
- Расскажи мне ещё! Расскажи мне ещё!
- Она сопротивлялась?
- Ооо... Чувак! Что ты имеешь ввиду "она сопротивлялась"?
- Ну, она говорит нет и отталкивает тебя, и ты такой...
- Серьезно, чувак? Это изнасилование! Ты вообще в каких отношениях?
- Чувак, это ненормально и неприемлемо типа вообще никогда.
- Я щетаю, мы больше не может быть друзьями. Уходи.

"Дневник памяти"
- Пойдешь со мной на свидание?
- Нет.
- Я тебя ещё раз спрошу. Пойдешь со мной на свидание?
- Я сказала, нет. Я не хожу на свидания с парнями, которые шантажируют меня суицидом и чувством вины, чтобы я согласилась с ними встречаться.
- О.

"16 свечей"
- Я могу кого-нибудь трахнуть в любое время. У меня там Кэролин наверху лежит, вырубилась совсем. Я б мог изобрести десяток способов, как ее трахнуть, если б хотел.
- Чего ты ждешь?... Подождите! Стоп! Стоп! Не может быть, чтобы такое реально было в диалоге! Японский городовой! Это реальный диалог! Чуваки, это серьезно нужно поменять.
- Это просто реклама изнасилования какая-то... Это мерзко.

"Реальная любовь"
- Для меня ты совершенство и мое разбитое сердце будет любить тебя, пока ты не станешь такой".
- О хосспади. Давай ты не будешь вываливать на меня свой эмоциональные проблемы. Ты не можешь меня контролировать своими идиотскими любовными посланиями. Честное слово, ты был на моей свадьбе! Питер. Ты жалкий.

"Немножко беременна"
- Мне нужно сказать тебе кое-что очень важное. Я тебя потому и позвала. В общем, я беременна. И я собираюсь сделать аборт.
- О, я думаю, это отличная идея! Все остальное, что было в фильме можем пропустить, да?
- Да.
- Окэй.

@темы: прекрасное, о птичках, видео, кино, вино и домино, ыыы, йа

---

13.07.2016 в 12:41

Пишет  *Пересмешник*:

Дайте боги, чтоб никому не пригодилось. Но лучше знать, куды бечь, чем нет.

13.07.2016 в 12:25

Пишет  Shee:

Где и как могут помочь человеку, пережившему насилие.
1. Московская служба психологической помощи: www.msph.ru, здесь можно получить помощь очно (запись по телефону 8-499-173-09-09), в скайпе, в переписке и по телефону (прямой бесплатный анонимный круглосуточный номер 051 с домашнего или 8-495-051 с мобильных). 2. Единый общероссийский детский телефон доверия (круглосуточный): 8-800-2000-122, туда могут обратиться как дети, так и родители. 3. Телефон доверия для детей и подростков: 8-499-189-68-60.
4. Телефон доверия «Сёстры» для женщин, переживших сексуальное насилие: 8-499-901-0201.
5. Кризисный центр «Анна» для женщин, переживших насилие в семье: 8-495-473-63-41.
6. Всероссийский бесплатный телефон доверия для женщин, пострадавших от насилия в семье: 8-800-7000-600.
7. Центр поддержки женщин «Надежда»: 8-495-492-46-89 (психологическая помощь, в экстренной ситуации женщине с детьми предоставляется временное убежище в любое время суток).
8. И вот ещё недавно открылся новый кризисный центр помощи женщинам и детям, оказавшимся в трудной ситуации: 8-499-977-2010 (психологическая, медицинская и правовая помощь).