Были сегодня на "Шофер мисс Дэйзи" с Анджелой Лэнсбери (боже, я обожаю эту тетку! Ей 89 лет!!!! Спектакль 2013 года, то есть, её было 87-88 лет, а она играла в театре! главную роль! А там одного текста сколько, не говоря уже про движуху!!! Блин, я хочу быть такой, когда вырасту! ) и Джеймсом Эрлом Джонсом (он жо голос Дарта Вейдера. А ему 82 было! ). Страшно рекомендую и обязательно напишу про него. Самый мимимишный спектакль, который я видела в ТеатрHD! Правда, полезно будет знать историю ХХ века в США, кто такой Мартин Лютер Кинг и прочие детали черно-белых отношений в Джорджии. Впрочем, и если не знать, прекрасно!
Нашла ещё одну (c) рабочую рецензию, которую сюда не донесла. Решила: а, пусть и тут будет! А сама ушла качать сериал про шотландцев! Когда смотреть буду, не знаю. Но уверена, что он будет радовать меня уже одним своим наличием на жестком диске. Патамушта шотландцы - это хорошо!
Когда в кино или в сериалах некоторые преступники под динамичную музыку стильно и без запинки проворачивают свои аферы, это кажется таким легким. В реальной жизни всё (к счастью) не так гламурно. Ну, уж точно не у героев этого фильма.
читать дальшеА вообще, если хорошие комедии снимать просто трудно, то снимать хорошие продолжения комедий – практически невозможно. Потому что первый фильм часто делают о наболевшем. Так режиссер Сет Гордон снял "Несносных боссов-1" в 2011, пока американская экономика медленно выползала из кризиса на свет божий, и простым работникам приходилось несладко (впрочем, когда им приходилось сладко?), но уволиться они не могли – слишком велик был шанс не найти новую работу. Так что когда после череды унижений и безвыходных для героев ситуаций им в голову пришла идея убить своих боссов, многие зрители могли их понять и посочувствовать. В конце концов, практически у каждого в жизни был или есть начальник или начальница, и не все они белые и пушистые. Да, боссы в исполнении Кевина Спейси, Колина Фаррелла и Дженнифер Энистон были гротескные, но за гротеском была узнаваемая реальность.
Сиквел же снял Шон Андерс ("Папа-досвидос", "Сэксдрайв"), и не потому, что в первом фильме что-то недосказали, а исключительно ради прибыли. А поскольку социальный подтекст нравится не всем и не всегда, он из фильма испаряется, как вода в пустыне летом.
Незадачливая троица перестает напоминать обычных людей в дикой ситуации и превращается в трио идиотов. Если в первой картине нюня (Чарли Дэйл, "Несносные боссы", "Тихоокеанский рубеж"), бабник (Джейсон Судейкис, "Мы - Миллеры", "Однажды в Вегасе", "Несносные боссы") и серьезный парень (Джейсон Бейтман, "Персонаж", "Джуно", "Хэнкок") казались глуповатыми, здесь они откровенные дураки. Но главное, что переделка, в которую они вляпались в этот раз, – совсем не универсальная ситуация с несносными боссами.
Когда эта троица решает открыть собственную компанию по производству насадок для душа, которые сами разливают шампунь и кондиционер, а нечестный предприниматель (Кристоф Вальц, "Бесславные ублюдки", "Джанго освобожденный", "Воды слонам") подставляет их, отказываясь от контракта на поставку товара в последний момент, невольно думается, что им, конечно, не повезло, но, тем не менее, кто-то очень невнимательно читал свой контракт! А как же неустойка? Мало того, что не так много людей сталкивалось с такой проблемой, так это ещё и частично их вина! И то, как легко и без зазрений совести герои решают найти криминальное решение своих проблем, уже почти пугает. Вот вам и славные парни!
А кино тем временем превращается из "рабочей" комедии в историю про неудачное похищение: они решают выкрасть противного предпринимательского сынка (Крис Пайн, "Стар Трэк", "Стар Трэк: Возмездие", "Джек Райан: Теория хаоса") и потребовать за него выкуп. Но в лучших традициях "Вождя краснокожих" О’Генри, это оказывается совсем не так просто и однозначно, как казалось.
Про начальника и похищение есть отличная американская комедия "С 9 до 5" с Джейн Фондой. (Даже сами герои в фильме вспоминают этот фильм. Они вообще вспоминают много кино. Собственно, и преступление они выбирают, основываясь на своём зрительском опыте! Такая вот неоднозначная польза от искусства.) Про похищение детей картин ещё больше – начиная с "Младенца на прогулке" и заканчивая каким-нибудь "Деннисом-мучителем". Но сравнение с классикой жанра этому фильму на пользу не идёт, да и Крис Пайн уже совсем не младенец, хотя веселится от души, местами даже напоминает Бетт Мидлер из "Безжалостных людей".
Актеры вообще в фильме хорошо постарались. Кевин Спейси даже из-за решетки почти умудряется брызгать слюной в ярости, Дженнифер Энистон доводит свою "зубную нимфоманку" до предела, а герой Джейми Фокса в роли преступника-консультанта опять ворует всё шоу.
И смешных шуток в картине хватает, особенно на тему секса (это однозначно кино для взрослых), и забавных ситуаций, даже есть отличная комичная погоня, которой могут позавидовать герои второго "Мачо и ботана" (Бесконечное самоцитирование и похожие детали сюжета вообще напоминают об этом фильме). Но первая часть смотрелась свежее и острее. И мотивация героев и логика происходящего вызывала меньше вопросов (Здесь, впрочем, сценаристы используют идеальное оправдание – "Они просто такие придурки!")
Словом, фильм не то, чтобы совсем ужасный, но очень уж проходной. Это не то, что нельзя пропустить, особенно, если параллельно в кино идут пингвины из "Мадагаскара", игры про еду и всякие полеты к звездам.
А вообще, раз уж создатели взялись делать никому не нужный сиквел, жаль, что они не пошли до конца по пути, который в фильме открылся на 5 минут ради шуток: герои нанимают людей на своё производство, и они выбирают их по каким угодно причинам, кроме их квалификации. Было бы очень интересно посмотреть, какие теперь из них несносные боссы!
20 января 2015 догхантеры объявили день зачистки от собак. Это значит, что эти выродки ПО ВСЕЙ РОССИИ будут раскидывать отраву в парках, скверах, на дрес. Площадках, у помоек, и даже на детских площадках. ВЕЗДЕ! Прошу, будьте бдительны. Наденьте на собаку намордник, не разрешайте собаке лизать, чтобы то ни было. Как правило, в «вкусняшках» как сами называют отраву дохи, они используют Изониазид. Противоядие: 10 кубиков витамина В6 внутримышечно (крупной собаке). Хуже от него собаке не будет! Это витамин, так что не боимся колоть, в случае если заметили помутненные глаза и слабость у собаки после прогулки. И сразу в ветеринарку. На принятие экстренных мер (капельницы) отводиться 10 минут, затем яд поступает в кровь…. При уколе В6 есть пол часа, что бы поставить капельницу. Прошу предупредите владельцев собак! Даже в самых маленьких городках собаки под угрозой. Эти выродки действуют по всей России!!!
Ну я же молодец! Я же успела в каникулы и с друзьями пообщаться, и кино посмотреть (Мало! Очень мало! Хочу исчо! *это нормальное состояние, не обращайте внимания), и почти досмотрела 5-й сезон "Хауса" (душа почему-то просила ) и книжек почитать, и даже поболеть! В общем, мне, конечно, времени не хватило, но всё-таки каникулы - это так прекрасно! Например, потому что я наконец-то досмотрела это:
Это отличный пример вольной интерпретации литературного произведения настолько по мотивам что с первого раза можно и не понять, по каким, собственно, мотивам. Вот я вам сейчас опишу сюжет, а вы угадайте, по мотивам чего!
СюжетЗначит, девушка Виола страшно любит футбол, но в её школе отказываются финансировать женскую футбольную команду, а делать смешанную тренер-шовинист и мальчики-мудилы не хотят. И это был бы конец истории, но у героини есть брат-близнец Себастьян, которого выгнали в новую школу (колледжеобразную или частную, потому что там ученики живут в общаге) из-за прогулов, а он всё равно решил свалить на две недели в Лондон со своей группой. Поэтому Виола решает пойти в Иллирию (это новая школа) вместо него, попасть там в футбольную команду и утереть нос в матче мальчикам (и бывшему бойфренду) из собственной школы.
Хм. Как-то этого мало, чтобы догадаться Подсказки: её соседом по комнате будет Дьюк (Duke - герцог) Орсино, в котоого эта Виола-Себастьян будет тихо влюбляться, у неё будут какбэ дружеские отношения с главной красоткой Иллирии Оливией, а ещё там будет парень Малькольм с пауком Мальволио. Помогло?
Короче, это "Двенадцатая ночь" Шекспира! И вот если бы я этого не знала, мне бы кино не особенно понравилось. Обычная комедия про американскую high school с футболом, любовными многоугольниками, стандартными глупыми шутками и высмеивающими стандарты относительно неплохими шутками (Если мне вдруг такого захочется, я буду пересматривать фильмы с сестрами Олсен - у меня с ними хотя бы сентиментальные воспоминания связаны). Но как-только я вкурила, что это Шекспир в современности, кино для меня заиграло новыми красками Я сидела и с увлечением выискивала намеки на пьесу. Нашла целую кучу! Даже как-то жалко их тут писать - я это считаю главным поводом посмотреть это кино. Хотя любителям комедий про американские школы тоже должно понравиться, там даже Ченнинг Татум есть, ну! Ладно, одну штуку спалю - её можно в переводе не узнать. Там Ченнинг Татум, играющий Дьюка Орисино, говорит перед матчем Виоле: «Some are born great, some achieve greatness, and some have greatness thrust upon them» («Одни рождаются великими, другие достигают величия, к третьим оно нисходит»). Это фраза из письма Оливии (ну, на самом деле не её)) Мальволио. У них оно совершенно по-другому звучит - как цитата из Шекспира, собственно, а не просто как реплика персонажа. И в этом для меня главная прелесть этого фильма - мне очень нравится, как "Двенадцатая ночь" здесь по-другому звучит, но всё равно узнаваема. Как "Эмма" Джейн Остин в "Бестолковой" с Алисией Сильверстоун. Ну, люблю я литературные игрища Другим любителям тоже рекомендую!
А вот выложу я своих сравнительно старых рабочих рецензий, а то мне новые писать лень
Периодически создается впечатление, что во многих "женских" фильмах героиня специально такая слегка невезучая растяпа, которая думает одно, говорит другое, а делает третье, чтобы глядя на неё зрительницы утешались мыслью, что у них-то ещё всё хорошо. Мол, "даже если вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца", раз уж Бриджит Джонс сумела закадрить мистера Дарси. Выходит этакий опиум для женской половины народа. От опиума, как известно, есть польза – он снимает боль. Но сколько он при этом наносит вреда?
Содержание и имхо"С любовью, Рози" на этот вопрос точно не ответит. Уж больно там всё хорошо, солнечно, легко и красиво.
Симпатичная девочка Рози (Лили Коллинз, "Белоснежка: месть гномов", "Орудия смерти: город костей", "Застрял в любви") и приятный мальчик Алекс (Сэм Клафлин, "Голодные игры: И вспыхнет пламя", "Белоснежка и охотник", "Пираты Карибского моря: на странных берегах") – лучшие друзья с детства. Но, как известно со времен фильма "Когда Гарри встретил Салли", дружба между мужчиной и женщиной в кино всегда подразумевает тайную влюбленность (Если это главные герои. Для второстепенных такое не обязательно).
На 18-й день рожденья Рози мальчик сделал свою влюбленность явной. Только он совершенно напрасно перед этим напоил её текилой. Сразу после первого поцелуя героиня упала со стула (Как вам романтика?) и отключилась, а на следующее утро ничего не помнит. И выходит кино о вреде алкоголя – если бы она так не напилась, ничего из нижеследующего бы не случилось. Тайно обиженный Алекс повел на школьный выпускной другую девицу, а сама Рози пошла с местным качком. И с ним же провела откровенно комичную первую ночь. Последствия ночи, правда, вышли крайне серьезные – она забеременела. И её мечта – изучать гостиничный бизнес, а потом открыть свою гостиницу – накрывается медным тазом. Но она не хочет, чтобы мечта её друга – стать врачом – от этого пострадала. Поэтому она ничего не говорит и провожает его в Гарвард. (Дубляж этот фильм подпортил – в оригинале было бы понятно по акцентам, что главные герои – британцы, но наш зритель осознает, что мальчик улетает не в соседний город, а за океан, только к середине фильма).
И следующие 12 лет они будут ходить вокруг да около друг друга, растить дочь, заводить подружек, жениться, выходить замуж, разводиться и совершать массу других плохо обдуманных поступков. Причем, если вы подумали о худшем шаблонном повороте сюжета, и надеетесь, что его не будет, то это не так! Задержки рейсов и опоздания на свадьбу лучшего друга (намек на фильм с Джулией Робертс), любовное письмо, найденное ревнивым мужем, соперница, которая становится супермоделью, даже любовь детей, в точности повторяющих ошибки родителей, – все сентиментальные клише тут есть. Так и напрашивается вопрос: если они так созданы друг для друга, что ж у них всё никак не складывается?
И не смотря на то, что на тему незапланированной подростковой беременности обычно снимают вдумчивые "независимые" мелодрамы или даже драмы, вроде "Джуно" с Эллен Пейдж или "Там, где сердце" с Натали Портман, нам предлагается чистая романтическая комедия, местами даже довольно молодежная. А реалистичности создатели явно и не собирались добиваться: родители-католики в этом фильме не в ужасе от внебрачной беременности своей 18-летней дочки, мать-одиночка без образования на зарплату уборщицы легко и непринужденно снимает квартиру в Лондоне и растит ребенка, главному герою никто не говорит, что это плохо – бросать беременную подружку, да и просто никто не стареет и выглядеть умудряется на миллион в любой ситуации.
Собственно, в этой необремененности правдой жизни и есть главная прелесть картины немца Кристиана Диттера ("Французский для начинающих") по роману Там, где заканчивается радуга" Сесилии Ахерн (автора "P.S. Я тебя люблю", по которому снят фильм с Хилари Суонк и Джерардом Батлером). Она легкая и симпатичная, хотя и довольно одноразовая и совсем не на уровне золотого фонда ромкомов. Но актеры в главных ролях милые, "химия" у них есть, видеоряд очень красивый, саундтрек веселенький, неприлично (в прямом смысле слова) смешные моменты наличествуют, в общем, самое то для женской (и очень самоотверженной и терпеливой части мужской) аудитории, которой хочется погреться на чужом солнышке, когда за окном грязь и серость. Это как фраза "всё будет хорошо" – почему и как всё внезапно станет хорошо, неизвестно, но верить хочется. Опиум для народа в чистом виде!
Пока у меня внезапно завелась такая роскошь, как свободное время, я решила поотдавать долги (себе) и поподбирать (я придумала слово!)) хвосты. Начну я с ТеатраХД, потому что честное слово, пора - 13-го опять идём!
Вот этот спектакль пока почему-то торкнул меня меньше всегоэтого, этого, этого, этого, этого, этого и этого (это акция по продвижению прекрасного в массы ) , что я смотрела в рамках этого проекта. Ну, кроме, разве что, "Как вам это понравилось". И я даже точно не могу сказать, почему. Но попробую
Содержание и имхоЭто бродвейская постановка (а не британская, как обычно. Может, дело в этом?) по Стейнбеку. История времен Великой депрессии в США про двух друзей-наемных работников, которые скитаются от фермы к ферме, потому что один из них - Ленни - немножко слабоумный, но очень сильный. Соответственно, он не всегда (или всегда не) соизмеряет свои эмоции и силу, и выходят неприятные ситуации, из-за которых им приходится в спешке покидать одно место работы и искать другое. Но Ленни на самом деле безобидный, он любит зверюшек и всё мягкое, и вообще, всё, чего он хочет в жизни, это ухаживать за кроликами (потому что они мягкие зверюшки). Поэтому его друг Джордж за ним с переменным успехом присматривает (Друга играет Джеймс в-каждой-бочке-затычка-спит-меньше-чем-Камбербэтч-который-просто-непонятно-когда-спит Франко). У них есть общая мечта - они хотят ферму, СВОЮ ферму, Ленни - из-за кроликов, а Джордж - чтобы быть самому себе хозяином. И вот они приходят на очередную работу, встречают дедулю, который теоретически может их немного приблизить к их американской мечте (олдскул кантри-стайл), и массу других колоритных персонажей, которые тоже хотят присоединиться к ним на идеальной ферме. Ну и как вы считаете, сбываются ли американские мечты у таких героев?
Чем оно мне не понравилось? Этот чертов американский акцент у персонажей для меня был мукой. Я его понимаю, разумеется, но он такой противный! Это восприятие звуков и интонаций, это на подсознательном уровне, ничего не могу поделать. Головой понимаю, что они не виноваты, но раздражает. И грамматические ошибки! О боже ж мой! Я знаю, что это правильно переданная речь людей той среды и уровня образования, но я же не могу отключить у себя функцию "преподаватель английского" на два часа, поэтому для меня это была пытка. Все эти бесконечные "you was" и "I likes" Я бы, может, смогла абстрагироваться от этого, если бы меня история сильно зацепила, но она не зацепила. Белые-пушистые слабоумные герои, фермы, туповатые работники, несчастная безмозглая девица... Все такие ходят-бродят, неприкаянные. Ну, не торкает меня. В общем, я головой понимаю, что спектакль хороший, что актеры молодцы, в общем и целом. Лейтон Мистер из "Сплетницы" так и вовсе мне понравилась - я от неё не ожидала, что она в театре будет играть, а уж что она хорошо сыграет! Приятный сюрприз. (Хотя, может, я зря - я "Сплетницы" первый сезон еле осилила Может, там дальше какие-то чудеса актерской игры). Постановка хорошая, нигде не засыпаешь, всё очень в ритме и в тему и финал меня, конечно, тронул, но по сравнению с эффектом, который на меня произвели "Маленький семейный бизнес" или "Загадочное ночное убийство собаки", не говоря уже о "Франкенштейне" (я его за идеал держу, ага), это почти никак. Но друзьям, с которыми я ходила, понравилось, так что вот вам ещё мнение. На всякий случай.
Нашла в закромах родины телефона. "Купите бухла - отметить День Трезвости" - это просто девиз
А это мой ученик жжот:
№14 Заполните пропуски. Используйте: овощи, фрукт(ы), загорать, принимает участие, на море, художник, музыкант
Каждое лето я провожу каникулы с родителями на море. Мой папа - фрукт. Он рисует природу, а моя мама - талантливые овощи. (Лучше бы там единственное число было, конечно)). Она принимает участие в музыкальных концертах по телевизору (В рекламе "Бондюэль", наверное)) Каждое утро мы много плаваем и загораем. Мои родители и я любим есть художника и музыканта (Просто школьное сочинение Ганнибала Лектора ), потому что это полезно для нашего здоровья.
Я-таки вчера совершила тактическую ошибку. За "новогодним духом" (это я Christmas spirit переиначила жестоко) надо было идти на дайри, а не читать книжку, где у героев постоянное нервное напряжение в ожидании Второй Мировой войны (зато дочитала Война, правда, сцука, все-таки началась. Вот это я понимаю "так написать хэппи энд, что повеситься хочется". Но я потом ещё на эту книжку пожалуюсь). Так что я просматриваю избранное сейчас, у всех какое-то праздничное настроение, все какие-то итоги подводят, а мне как-то так... никак. Вот прямо реально пофиг Так что извините, кому на я на НГ-поздравлятельные посты не ответила - ну как-то мне не поздравляется Может, завтра накроет? Я ж завтра иду слегка поработать (читай: 3 ученика. Всего. Млин, я трудоголик ), а у детишек-то праздник. Может, заразят весельем? Хотя гораздо больше вероятность, что простудой, конечно.
Значит так! В следующем году я всем желаю, чтобы войны(а) кончились(лась), доллары с рублями устаканились, зарплаты повысились так, чтобы догнать цены, и вообще, чтобы творящаяся на глазах история не вселяла ужас. Это из общечеловеческого. А вообще я вам (и себе, чоужтам) желаю, чтобы хорошего кина в этом году вышло много (больше, чем в уходящем), чтобы новые сезоны любимых сериалов не разочаровывали, четвертый сезон Шерлока уже точно запланировали (а лучше сняли), не рождественскую серию, а прямо сезон))), чтобы новые сериалы были не хуже старых, и - моё любимое пожелание! Подглядела на тумблере - чтобы вы получили уведомления об апдейте всех фанфиков, которые вы читаете!
Дарю вам ВОООООТ ТАКУЮ виртуальную печеньку (с)темной стороны пинтереста)))
Разгребаю жесткий диск, нашла это кино и поняла, что не писала на него рецензию. Решила, что надо исправить, ага, а то как же ж вы будете жить без моего мнения)))
Писать рецензию на это кино - это какой-то эпик-квест сам по себе, хорошо, что мне по работе ещё не надо было)) Потому что там 6 переплетенных историй! Шесть!!! тут можно полрецензии потратить просто на пару слов о каждой Содержание и имхоВ хронологическом порядке это выглядит так: 1. 1849, Острова в Тихом океане Адвокат из США приехал, чтобы для своего тестя заключить сделку с местным плантатором. Он видит, как секут раба, а затем этот раб пробирается на корабль, на котором адвокат плывет домой, и просит ему помочь. Тем временем некий доктор якобы лечит адвоката от тропических паразитов. 2. 1936, Британия Английский композитор вынужденно убегает от любовника (так нечаянно вышло, он его правда любит), едет в Шотландию работать помощником-переписчиком стареющему композитору, то бишь, он частично за этого композитора пишет. Но потом он решает написать своё - "Секстет "Облачный атлас", и тут в его линии начинается настоящее веселье. 3. 1976, Сан-Франциско Журналистка встречает любовника этого самого композитора много лет спустя, он ей хочет рассказать о том, что не всё чисто с новым ядерным реактором, но его убивают. А она, естественно, начинает расследовать.
4. 2012, Лондон Пожилой издатель пожинает плоды успеха своего бандита-автора, который убил критика за плохую рецензию (Я прямо написала это и напряглась - с моей-то работой))) Но тут приходят его дружки/родственники и требуют денег. Издатель пытается найти денег, идет к брату, и тот его знатно кидает. 5. 2144, Новый Сеул Вот тут всё становится совсем сложно. Значит, в этом будущем делают клонов, чтобы использовать в качестве рабов. Одну конкретную... копию использовали в качестве официантки в фаст-фуд заведении. Но ей помогли сбежать, чтобы она стала... эээ... символом революции? (Ага, я знаю. Китнисс) Или чтобы она просто рассказала свою историю и взгляды на жизнь? Или что рабство это плохо? Что-то в этом духе, в общем. 6. Ещё более далекое будущее, пост-апокалипсис, где-то на Гавайях Из выживших на Земле после... чего-то... есть мирное племя, которое возвело в богини девочку из предыдущей истории. А есть племя людоедов. Угадайте, как они соседствуют? Но тут прилетает тетя из продвинутого племени, у которого есть технологии. Ей надо залезть на гору, где, по мнению мирного племени, надо поклоняться их богине, и отправить оттуда сообщения на колонии Земли на других планетах, чтобы их забрали. Соответственно, ей надо найти островитянина, который ей поможет.
Нда. И это только сюжет У меня с этим фильмом та же ситуация, что и с фильмами Нолана - я понимаю, чем это хорошо, но меня не торкает. Ну да, режиссура, брат и сестра Вачовски и Том Тыквер, ну да красивый визуальный ряд, ну да, некоторое количество мысли, ну да, актеры - о боже! - перевоплощаются! Они могут играть много ролей, да так, что их родная мать не узнает! Это так неожиданно в актерах!*вы чувствуете мой dripping сарказм, не правда ли?
Актеров туда набрали пафосных, зато мало)) Том Хэнкс, Халли Берри, Хьюго Уивинг, Хью Грант и ещё 3-4 +немного массовки. Но не все роли удачные. Халли Берри и в роли немецкой еврейки - это просто... без комментариев. И европейцы, превращенные в азиатов?! Из всех актеров меня больше всего порадовал Хьюго Уивинг. Я его не очень люблю - он меня пугает , но тетка-медсестра в его исполнении - это чудесно!
И историй так много, и они так быстро переходят одна в другую (ах да! Забыла сказать! все 6 историй смешаны!), что у меня не возникает такого сильного сопереживания героем, которое могло бы быть, если бы историй было меньше. Больше всего меня тронула история композитора и его любимого. Они какие-то были самые... я даже не знаю. Искренние? Правдоподобные для меня? Трагичные? Страшно представить, что им светило за гомосексуализм в ту эпоху. Собственно, что представлять? "Игра в имитацию" в феврале выходит.
И ещё момент, когда корейская девочка понимает, что их кормят ими же. Вот это был просто брр. А так... Может, в кинотеатре оно бы меня больше торкнуло, потому что видеоряд действительно потрясающий, но я считаю, что размер в кино, конечно, имеет значение, но как и в сексе, он не должен и не может быть решающим. Должно, знаете ли, быть что-то ещё! Что-то, что на любом экране впечатлит. А если недовпечатлило, то дело не только в размере
Больше всех из создателей мой респект заслужили мастера монтажа и режиссеры, если они за этим близко присматривали. Потому что 6 историй, безусловно, шикарно комбинированы вместе, так что у каждой мало того, что есть завязка-кульминация-развязка (с кучей обманных развязок и cliff-hang-еров), но они ещё и периодически словно подгоняют друг друга. Это как музыка с несколькими темами, развивающимися одновременно. Я, кстати, сразу вспомнила Стивена Сондхайма и его заглавную песню "Into the woods" в мюзикле "Чем дальше в лес", который как раз вышел.
А ещё там сюжетные дыры. Вот эта шняга с рабами в Новом Сеуле. Какая-то она немного недоделанная. У меня ощущение, что если начать копать глубже, встанет масса вопросов. Откуда взялось сопротивление? Чем эта копия такая особенная, что её будут слушать? В смысле, вот с Китнисс Эвердин хорошо объяснено, почему она - вождь революции, а тут И девочка такая... простая-препростая, в смысле, немножко бревно во время повествования, её все время спасают, она мега-пассив, а потом хлоп! - и она начинает выдавать "великую мудрость". Ммм. Эти футуристичные папуасы тоже странноватые, честно говоря. Особенно в плане одежды - она у них скорее декоративная, чем практичная. А одежду для декоративных целей носить каждый день может себе позволить только общество, которое не борется за выживание в условиях дикой природы. Потому что в связанной крючком сеточке в джунглях неудобно и непрактично - будет цепляться, и от холода не спасет. А если там так жарко, что не надо спасаться от холода, нафиг они это носят вообще? Стыд прикрыть? Откуда такая концепция морали, что такое может вызвать стыд? И т.д.
Но больше всего меня раздражает претензия на великий смысл. В чем он? В том, что океан состоит из капель? Что все люди повторяются? Что все связаны? Что карма's a bitch? Что карму можно изжить? Нет, всё понятно, но что конкретно?(с) И это не смотря на то, что одна героиня постоянно выдает фразы а-ля "мораль сей басни такова". Вот это я тоже не люблю - когда в фильме мораль вот так в лоб озвучивают. Я люблю, когда она подана так, что её не надо озвучивать. Например, "Король говорит" - в нем однозначно есть мысля, это не просто биография. Но разве её кто-то встает и озвучивает со стульчика, как стихи Дедушке Морозу? Нет. Потому что и так понятно. А может, я придираюсь. Но кино не в моем вкусе, ничего не могу с собой поделать
И ещё, что меня задело: в самом конце персонаж-издатель говорит, что он будет, как Солженицын в Вермонте, в изгнании, но он не будет там один, это ж ведь неточность! Солженицын был в изгнании в Вермонте с семьей! Я даже погуглила, чтобы проверить! Его выслали в феврале, а их - в марте. Почему Вачовски с Тыквером, которые адаптировали книгу, не погуглили это? Всё, я высказалась, мне полегчало
А вот вам свежий плод моих трудов праведных (С) работы, то бишь. И да, я придиралась. Потому что я этот мюзиклы знаю, люблю и всячески за них сердцем болею, когда их адаптируют для кино. Больше всего меня в этом фильме порадовал Джеймс Корден, он же папа Стормагеддона. Не столько игрой (хотя он вполне себе), сколько тем, что ура! Актры из "Доктора Кто" захватывают мир Голливуд!
Вот уже много лет отношения Бродвея и Голливуда в плане оригинальных мюзиклов складывают не очень – не столько из бродвейских постановок делают кино, сколько из кино лепят сценические версии, вроде "Короля Льва", "Золушки", "Русалочки", "Мери Поппинс" или "Красавицы и чудовища". Потому что это прибыльнее. Но сейчас, кажется, наконец, снова начался обратный процесс – душераздирающие "Отверженные" прошли успешно, недавно сняли "Энни", а теперь вот выходит одно из самых известных произведений легендарного бродвейского композитора Стивена Сондхайма ("Суинни Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит", "Follies", "Company"), за который он получил главную американскую театральную награду "Тони", – "Чем дальше в лес".
Содержание и имхоЕго поставили на Бродвее ещё в 1987 и несколько раз собирались снять, но всё никак не складывалось. Отчасти дело в том, что это довольно специфический мюзикл. Для Сондхэйма и его либреттиста Джеймса Лепина после Фрейда и Юнга сказки уже никогда не были прежними, поэтому они сделали из них историю про личностный рост с путешествием в подсознательное – оригинальное название "Into the woods" намекает как раз на это. Так что сказочные герои здесь – архетипы и одновременно реальные люди с противоречиями, комплексами и неоднозначными поступками.
Ведьма (Мерил Стрип, "Железная леди", "Дьявол носит Prada", которая здесь держится в разы лучше, чем в "Mamma mia!") хочет вернуть свою молодость. Для этого она приходит к пекарю (Джеймс Корден, "Любители истории", "Хоть раз в жизни", сериал "Доктор Кто") и его жене (Эмили Блант, "Грань будущего", "Молодая Виктория", "Дьявол носит Prada") и рассказывает им, что много лет назад она прокляла их род за то, что отец пекаря воровал у неё зелень из сада, когда его жена была беременна. Поэтому у пекаря нет детей и не будет, если они с женой не найдут ей белоснежную корову, алый плащ, волосы цвета кукурузы и золотую туфельку через три дня.
К счастью, тут мимо крокодила, простите, проходила прожорливая Красная Шапочка (или Красный Плащ в оригинале) – она покупала пирожки и хлеб, чтобы отнести больной бабушке. А Джек (Дениэл Хаттлстоун, "Отверженные") из сказки про волшебные бобы как раз ведет свою белоснежную корову на рынок, Золушка (Анна Кендрик, "Идеальный голос", "Патруль") хочет на бал (заметьте, не замуж за принца, а просто на бал!) и получает к наряду золотые туфельки, а где-то в башне сидит Рапунцель с волосами цвета кукурузы. У каждого из них есть заветное желание, и всем придется пройти через лес. Но чего они хотят на самом деле, в глубине души? И насколько счастливым будет конец, когда желания сбудутся?
В этой адаптации историй братьев Гримм, как и в оригинале, есть насилие, воровство, убийства, а также тема секса – не совсем то, что массовый зритель привык видеть на первом плане в истории с Золушками, Рапунцелями и аж двумя прекрасными принцами (один из них, кстати, – Крис Пайн, "Стар Трек: Возмездие", "Джек Райан: Теория Хаоса"). Поэтому мюзикл в угоду публике потерял часть персонажей, половину иронии, язвительных шуточек, мрачных поворотов сюжета и 80% сексуального подтекста (остался один Джонни Депп в роли волка). В общем, чем дальше в лес, тем больше это превращается в диснеевскую новогоднюю сказку.
Плохо ли это? Ну, большая часть смысла и важных тем, вроде взросления, отцов и детей, мужей и жен, ответственности и последствий исполнения желаний, осталась. Но мюзикл был для взрослых людей, где сказка – это метафора, а не буквальное чудо. А режиссер Роб Маршалл ("Девять", "Мемуары гейши", "Пираты Карибского моря: на странных берегах"), номинированный на "Оскар" за "Чикаго", попытался чудо вернуть и заманить аудиторию помладше. В итоге, мюзикл обеднел, стал более поверхностным и слишком буквальным, зато легче для понимания.
Режиссура здесь вообще прихрамывает. Масса сюжетообразующих событий, вроде бала или общения Джека с великанами, которые нельзя показать на сцене, но можно в кино, так и не появляется. Большая часть сцен снята так стандартно, что хоть плачь, а из-за того, что содержание сильно смягчили, часть аудитории может оказаться разочарованной: поклонникам оригинальной постановки и Сондхайма это покажется слишком "облегченным", а публику, которая ждет диснеевских радостей, ждет неприятный сюрприз в виде третьего акта.
По крайней мере, музыка Сондхайма прекрасна, как всегда, и актеры постарались на славу. Некоторые из них очень хорошо поют, особенно те, кто с бродвейским опытом, вроде Анны Кендрик, другие как минимум не отпугивают вокалом, как было в уже упомянутой"Mamma mia!". Песни, кстати, идут с субтитрами, а диалоги – в дубляже. Это может раздражать, потому что у героев постоянно меняются голоса, и это выбивает из колеи. Лучше бы, конечно, выпускать такие вещи в прокат с одними субтитрами, но, как известно, мало кто ходит в кино читать. Конечно, для тех, кто ничего о "Чем дальше в лес" до премьеры не слышал и вообще далек от жанра, фильм может стать открытием. Он действительно неплохой, но довольно обычный (по сравнению с выдающимся оригиналом) и очень голливудский – все красивые, гладкие и прилизанные. Он уступает даже Маршалловскому же "Чикаго" и "Отверженным" Тома Хупера и выглядит менее свежо, чем в разы более слащавая классика жанра. У Тима Бёртона, снявшего "Суинни Тодда", это могло смотреться интереснее.
Это лучше, чем ничего, но только "на безрыбье". Мрачная и умная сондхаймовская сказка стала "nice" – милой, а, как говорила Красная Шапочка в этом самом мюзикле, "милое – не то же самое, что хорошее".
Нашла, кстати, ещё штуку: кто-то прикололся, нашел фото Мерил Стрип из "Женщины французского лейтенанта" и подписал к нему "Into the woods". и ведь шикарно же смотрится)))
Вчера мой 12-летний сын участвовал в Рождественском школьном спектакле. Он заранее объявил, что ему досталась роль Иосифа Сталина, который что-то сообщает какой-то женщине. Мы не сильно удивились, потому что за годы в школе сыграли много ролей, например, эпохальную роль Арбуза. Поскольку спектакль должен был пройти на втором иностранном языке (немецком), мы не стали особенно уточнять, кому, что и зачем нужно сообщать. Нужно, так нужно. Сказано – сделано: бабушка пришила генеральские лампасы к брюкам, достали офицерские «яловые» сапоги, сделали шикарные усы, френч с маршальскими погонами, петлицами, красную папку Генералиссимуса с большой звездой и др. Подготовились, чтобы блистать. Неладное заподозрили непосредственно перед спектаклем, обнаружив одноклассника в костюме… царя Соломона. Перед самым началом выяснилась завязка драмы: да, сыну досталась роль Иосифа. Только НЕ Иосифа Сталина! Просто Иосифа! Который сообщает… благую весть!! Деве Марии!!! Спектакль-то рождественский!!!! Времени не было, и сын отправился сообщать благую весть в виде Иосифа Сталина. В своем костюме он имел бешеный успех! При каждом его появлении у мамочек в зале начиналась неостанавливаемая истерика, сопровождаемая слезами, иканием и тихим восторженным подвыванием откуда-то из-под стульев. Поскольку сын находился в некоторой растерянности, из-за осознания груза своей вины в «перепутывании» амплуа, драматические паузы от Иосифа Сталина по степени накала, реакции зала, чувства всеобщего единения и восторга превосходили шоу Ивана Урганта. Оно и понятно – представьте, вот приходит Иосиф Сталин к Марии – и уже совершенно не важно, что он ей там сообщил (на немецком) – тут уж любой бы поверил! Приложенным, к Празднику специально для Вас: фото Иосифа, несущего благую весть Марии)
Оказывается, Irin_K осалила меня - о, ужас! - 3 сентября! Вот это я понимаю, я медленный газ
1) Увидев, что вас осалили, тут же сделайте скрин своего рабочего стола. Лучше ничего не изменять, так будет веселее. 2) Запостите картинку в своем блоге. Если хотите, добавьте краткое пояснение. К примеру можно рассказать, почему у вас так много иконок=3 3) Осальте еще 5 человек - падхади, дарагой! Разбирай, кто хочет!
Собственно, мне так ужасно захотелось поделиться моим столом, потому что там сейчас шотландский замок Эйлен Донан. Поэтому я картинку даже не уменьшила Он мне дико нравится, потому что напоминает замок из "Храброй сердцем" и вообще, он в Шотландии!
Муахахахахаха! Я никогда не сдаюсь! Во всяким случае, с этим списком)))
Есть рецензии на 23 из 100 Ссылки даны на мои рецензии, а не на скачивание, но если вас интересует, могу и их найти)))
AFI's 100 Years... 100 Passions 100 самых страстных американских фильмов за 100 лет по версии Американской Киноакадемии
1 Casablanca/Касабланка 1942 Humphrey Bogart and Ingrid Bergman 2 Gone with the Wind/Унесенные ветром 1939 Clark Gable and Vivien Leigh, Leslie Howard and Olivia de Havilland 3 West Side Story/Вестсайдская история 1961 Richard Beymer and Natalie Wood 4 Roman Holiday/Римские каникулы 1953 Gregory Peck and Audrey Hepburn 5 An Affair to Remember/Незабываемый роман 1957 Cary Grant and Deborah Kerr 6 The Way We Were/Какими мы были 1973 Robert Redford and Barbra Streisand 7 Doctor Zhivago/Доктор Живаго 1965 Omar Sharif and Julie Christie читать дальше8 It's a Wonderful Life/Эта удивительная жизнь 1946 James Stewart and Donna Reed 9 Love Story/История любви 1970 Ryan O'Neal and Ali MacGraw 10 City Lights/Огни большого города 1931 Charles Chaplin and Virginia Cherrill 11 Annie Hall/Энни Хол 1977 Woody Allen and Diane Keaton 12 My Fair Lady/Моя прекрасная леди 1964 Rex Harrison and Audrey Hepburn 13 Out of Africa/Из Африки 1985 Meryl Streep and Robert Redford 14 The African Queen/Африканская королева 1951 Humphrey Bogart and Katharine Hepburn 15 Wuthering Heights/Грозовой перевал 1939 Merle Oberon, Laurence Olivier 16 Singin' in the Rain/Поющие под дождем 1952 Gene Kelly and Debbie Reynolds 17 Moonstruck/Во власти луны 1987 Cher and Nicolas Cage 18 Vertigo/Головокружение 1958 James Stewart and Kim Novak 19 Ghost/Привидение 1990 Patrick Swayze and Demi Moore 20 From Here to Eternity/Отсюда в вечность 1953 Burt Lancaster and Deborah Kerr 21 Pretty Woman/Красотка 1990 Julia Roberts and Richard Gere 22 On Golden Pond/На золотом пруду 1981 Henry Fonda and Katharine Hepburn 23 Now, Voyager/Вперед, путешественник 1942 Bette Davis and Paul Henreid 24 King Kong/Кинг Конг 1933 The ape and Fay Wray 25 When Harry Met Sally.../Когда Гарри встретил Салли 1989 Billy Crystal and Meg Ryan 26 The Lady Eve/Леди Ева 1941 Henry Fonda and Barbara Stanwyck 27 The Sound of Music/Звуки музыки 1965 Julie Andrews and Christopher Plummer 28 The Shop Around the Corner/Магазинчик за углом 1940 James Stewart and Margaret Sullivan 29 An Officer and a Gentleman/Офицер и джентльмен 1982 Richard Gere and Debra Winger 30 Swing Time/Время свинга 1936 Fred Astaire and Ginger Rogers 31 The King and I/Король и я 1956 Deborah Kerr and Yul Brynner 32 Dark Victory/Победа темноты 1939 Bette Davis and George Brent 33 Camille/Дама с камелиями 1936 Robert Taylor and Greta Garbo 34 Beauty and the Beast/Красавица и чудовище 1991 Paige O'Hara and Robby Benson (voice actors) 35 Gigi/Жижи 1958 Leslie Caron and Louis Jourdan 36 Random Harvest/Плоды случайности 1942 Greer Garson and Ronald Colman 37 Titanic/Титаник 1997 Leonardo DiCaprio and Kate Winslet 38 It Happened One Night/Это случилось однажды ночью 1934 Clark Gable and Claudette Colbert 39 An American in Paris/Американец в Париже 1951 Gene Kelly and Leslie Caron 40 Ninotchka/Ниночка 1939 Greta Garbo and Melvyn Douglas 41 Funny Girl/Смешная девчонка 1968 Barbra Streisand and Omar Sharif 42 Anna Karenina/Анна Каренина 1935 Greta Garbo and Fredric March 43 A Star Is Born/Звезда родилась 1954 Judy Garland and James Mason 44 The Philadelphia Story/Филадельфийская история 1940 Cary Grant and Katharine Hepburn 45 Sleepless in Seattle/Неспящий в Сиэтле 1993 Tom Hanks and Meg Ryan 46 To Catch a Thief/Поймать вора 1955 Cary Grant and Grace Kelly 47 Splendor in the Grass/Великолепие в траве 1961 Natalie Wood and Warren Beatty 48 Last Tango in Paris/Последнее танго в Париже 1973 Marlon Brando and Maria Schneider 49 The Postman Always Rings Twice/Почтальон всегда звонит дважды 1946 Lana Turner and John Garfield 50 Shakespeare in Love/Влюбленный Шекспир 1998 Gwyneth Paltrow and Joseph Fiennes 51 Bringing Up Baby/Воспитание крошки 1938 Cary Grant and Katharine Hepburn 52 The Graduate/Выпускник 1967 Dustin Hoffman, Anne Bancroft, Katharine Ross 53 A Place in the Sun/Место под солнцем 1951 Montgomery Clift, Elizabeth Taylor, Shelley Winters 54 Sabrina/Сабрина 1954 Audrey Hepburn, Humphrey Bogart, William Holden 55 Reds/Красные 1981 Warren Beatty and Diane Keaton 56 The English Patient/Английский пациент 1996 Ralph Fiennes and Kristin Scott Thomas 57 Two for the Road/Двое в пути 1967 Audrey Hepburn and Albert Finney 58 Guess Who's Coming to Dinner/Угадай, кто придет к ужину 1967 Sidney Poitier and Katharine Houghton, Katharine Hepburn and Spencer Tracy 59 Picnic/Пикник 1955 William Holden and Kim Novak 60 To Have and Have Not/Иметь или не иметь 1944 Humphrey Bogart and Lauren Bacall 61 Breakfast at Tiffany's/Завтрак у Тиффани 1961 Audrey Hepburn and George Peppard 62 The Apartment/Квартира 1960 Jack Lemmon and Shirley MacLaine 63 Sunrise/Восход солнца 1927 Janet Gaynor and George O'Brien 64 Marty/Марти 1955 Ernest Borgnine and Betsy Blair 65 Bonnie and Clyde/Бонни и Клайд 1967 Warren Beatty and Faye Dunaway 66 Manhattan/Манхэттан 1979 Woody Allen and Diane Keaton 67 A Streetcar Named Desire/Трамвай "Желание" 1951 Marlon Brando and Vivien Leigh 68 What's Up, Doc?/В чем дело, док? 1972 Barbra Streisand and Ryan O'Neal 69 Harold and Maude/Гарольд и Мод 1971 Bud Cort and Ruth Gordon 70 Sense and Sensibility/Разум и чувство/Чувство и чувствительность 1995 Emma Thompson, Alan Rickman, Kate Winslet, Hugh Grant 71 Way Down East/Водопад жизни 1920 Lillian Gish, Richard Barthelmess 72 Roxanne/Роксанна 1987 Steve Martin and Daryl Hannah 73 The Ghost and Mrs. Muir/Призрак и миссис Мьюр 1947 Rex Harrison and Gene Tierney 74 Woman of the Year/Женщина года 1942 Katharine Hepburn and Spencer Tracy 75 The American President/Американский президент 1995 Michael Douglas and Annette Bening 76 The Quiet Man/Тихий человек 1952 John Wayne and Maureen O'Hara 77 The Awful Truth/Ужасная правда 1937 Irene Dunne and Cary Grant 78 Coming Home/Возвращение домой 1978 Jane Fonda and Jon Voight 79 Jezebel/Иезавель 1938 Bette Davis and Henry Fonda 80 The Sheik/Шейх 1921 Rudolph Valentino and Agnes Ayres 81 The Goodbye Girl/До свиданья, дорогая 1977 Richard Dreyfuss and Marsha Mason 82 Witness/Свидетель 1985 Harrison Ford and Kelly McGillis 83 Morocco/Марокко 1930 Marlene Dietrich and Gary Cooper 84 Double Indemnity/Двойная страховка 1944 Fred MacMurray and Barbara Stanwyck 85 Love Is a Many-Splendored Thing/Любовь — самая великолепная вещь на свете 1955 William Holden and Jennifer Jones 86 Notorious/Дурная слава 1946 Cary Grant and Ingrid Bergman 87 The Unbearable Lightness of Being/Невыносимая легкость бытия 1988 Daniel Day-Lewis, Juliette Binoche and Lena Olin 88 The Princess Bride/Принцесса-невеста 1987 Cary Elwes and Robin Wright Penn 89 Who's Afraid of Virginia Woolf?/Кто боится Вирджинии Вульф 1966 Elizabeth Taylor and Richard Burton 90 The Bridges of Madison County/Мосты округа Мэдисон 1995 Clint Eastwood and Meryl Streep 91 Working Girl/Деловая женщина 1988 Melanie Griffith and Harrison Ford 92 Porgy and Bess/Порги и Бесс 1959 Sidney Poitier, Dorothy Dandridge 93 Dirty Dancing/Грязные танцы 1987 Patrick Swayze and Jennifer Grey 94 Body Heat/Жар тела 1981 William Hurt and Kathleen Turner 95 Lady and the Tramp/Леди и бродяга 1955 Barbara Luddy & Larry Roberts (voice actors) 96 Barefoot in the Park/Босиком в парке 1967 Jane Fonda and Robert Redford 97 Grease/Бриолин 1978 John Travolta and Olivia Newton-John 98 The Hunchback of Notre Dame/Горбун из Нотр-дама 1939 Charles Laughton, Maureen O'Hara, and Edmund O'Brien 99 Pillow Talk/Телефон пополам 1959 Rock Hudson and Doris Day 100 Jerry Maguire/Джерри Магуаер 1996 Tom Cruise and Renee Zellweger
У меня вчера был выходной! Первый полный день свободы! Кажется, первый полный день свободы с августа.* ой, что-то мне "Бегство от свободы" Эриха Фромма захотелось почитать. Вот прямо ни с того, ни с сего
И решила я сесть написать рецензию на хорошее кино. Даже не столько с кинематографической точки зрения, сколько с моей. И тут я на своем жестком диске наткнулась на "Random harvest" из списка американских кин о любви большой и чистой, как мытый слон. И оно такое милое, прямо, душа отдыхает
Содержание и имхоДля начала почему такое название? В эпиграфе романа Джеймса Хилтона, по которому это снято, стоит: "According to a British Official Report, bombs fell at Random", - German Official Report ("В соответствии с британским официальным донесением, бомбы упали в случайном порядке", - Немецкое официальное донесение). Надо сразу сказать, что в книге и картине речь идет о том, что падало во времена не Второй, а Первой мировой войны. Британский офицер попал в газовую атаку и был контужен где-то во Франции. В начале фильма он в психиатрической лечебнице где-то в Англии. У него проблемы с речью, а в остальном он абсолютно здоров, но его не могут выписать, потому что некуда - он не помнит ничего о своей прежней жизни. (Привет, бразильские сериалы, я знаю. Но случаи-то такие бывали. Печаль амнезии в том, что некоторые люди от неё действительно страдают).
И тут в лечебнице случается пожар, а в городе - праздник по поводу прекращения военных действий в Первой Мировой войне (11 ноября 1918, если кто не ). И Джон Смит (Привет, "Доктор Кто", ага Но это кино вышло раньше, чем Доктора придумали))) случайно сбегает. Его, конечно, ищут, но он познакомился и подружился с девушкой Полой. Она его разговорила, узнала его историю, и ей кажется, что ему не стоит возвращаться в лечебницу. Интуиция ей это подсказывает, если хотите ( ) А сам Смит тоже, конечно, не хочет возвращаться, потому что ему лечебница на пользу не идет - он же не сумасшедший, он просто ничего не помнит, они ничего для него не могут сделать. Так что они с Полой сбегают в маленькую деревушку в Девоншире. А потом, когда Смит чувствует себя гораздо лучше и находит способ их обеспечить материально и вообще опору в жизни, они решают пожениться. Если бы они после этого жили долго и счастливо, это было бы слишком просто для сюжета с амнезией, не правда ли? Но спойлерить я не буду, тут даже жалко)))
Впервые я о нем услышала ещё до списка кин про любовь, году так - о ужас! - в 2008. В одной из книженций по теории адаптации (литературы для кино), которую я читала для диплома (Это был Brian McFarlane "Novel to film", если мне память не изменяет, а она не изменяет)) этот фильм и роман, по которому он снят, был взят в качестве case study. И автор так его "вкусно" описывал! Особенно, конечно, то, как замечательно это адаптированно. Мне так и захотелось посмотреть. А теперь периодически хочется пересматривать. Потому что, как отмечал ещё Brian McFarlane, сюжет-то, если его изложить просто как последовательность событий, фабулу, звучит, как "мыльная опера", но когда это видишь на экране... это действительно хорошее кино. "Мыльная опера" сыграна хорошими актерами, поставлена талантливым режиссером - действие не провисает, очарование черно-белого кино в нем просто какое-то неземное местами, особенно в многочисленных крупных планах - Грир Гарсон тут просто светится! Любовная история трогающая (ну, меня лично))), химия у актеров есть. И действия людей кажутся вполне мотивированными. Может, вы не поступили бы также, но можете понять, почему они так поступили.
Но там, как рассказывал всё тот же мистер McFarlane, при адаптации добавились темы, которых не было в книге, - фильм вышел в 1942 году, когда в Европе шла война. А в сюжете период между двумя войнами. Относительно спокойный период. Более того, там в самом начале празднуют окончание войны,что не могло не вселять в зрителей некую надежду. Герой пострадал, но он медленно, но верно восстанавливается, его жизнь приходит в норму, что тоже должно было смотреться как минимум утешительно. И, наконец, там где-то на заднем плане очень сильная с эмоциональной точки зрения тема дома как места, где покой и уют, где тебя ждут, where you belong (мне не нравится, как это буквально переводится, так что гуглите сами))) Там коттеджик в Девоне - это просто рай земной. Не огромный город, не куча денег, не тропические страны, а маленький коттедж с печкой, милыми соседями и любящим(ей) супругом(ой). И вообще состояние Смита - эта растерянность, отсутствие опоры, потребность в чем-то устойчивом, в человеческом тепле - это так замечательно передано. И это тоже, наверное, было очень понятно и актуально. Ну, собственно, это понятно и актуально и сейчас, я думаю.
К слову о птицах, у фильма аж 7 номинаций на "Золотого мужика", включая лучший фильм, режиссера и актера (а Грир Гарсон в том году номинировали за другой фильм, а за два нельзя, только поэтому у нее нет номинации). Ну и это такая классика голливудских фильмов о любви, почему он собственно и в том самом списке.
Я не буду рекомендовать этот фильм всем, потому что не всем он нравится. Во-первых, актеры многим кажутся холодноватыми (ну и тема сисег, разумеется, не раскрыта, это 42-й год, какие сисьге?)) Во-вторых, сюжет... да, сюжет Верится не всем, разумеется. И весь фильм такой спокойный, без драмы-драмы а-ля Тот-Британский-Продюсер-и-Сценарист-Чье-Имя-Не-Стоит-Называть, что может показаться холодноватым. Поэтому его надо смотреть под настроение. Я щетаю, долгие зимние вечера в районе Нового Года - самое то время. У меня от него ощущение, что что-то может быть хорошо, гораздо сильнее, чем от собственно рождественско-новогодней продукции. В общем, я его люблю, но если кто не спрятался кому-то не понравится, я не виновата, я вас предупреждала
Посмотрела я это вчера с британцами, но писать было некогда - рабочую рецензию строчила. Зато сейчас я буду спойлерить! Стивен Моффат таки посмотрел "Начало" Кристофера Нолана! Сон внутри сна внутри сна внутри сна A rose is a rose is a rose. И мы даже делим чужие сны! Хорошо, что волчки не пускаем А впрочем, будем считать это постмодернизмом и заимствованием В целом, мне эпизод понравился, все весело, Санта-тролль прекрасен, эльфо-тролли того лучше, антиреклама мандаринов - зачОт. Но эта моффатовская любовь к игре а чужих чувствах! Ррррр! Клара старая, Клара новая молодая! Я очень рада, что она осталась, но вот этот трюк, когда её состарили, и я уже смирилась с мыслью, что ей не быть больше компаньоном, а потом оп! - и это ему просто снилось! Вашу ж дивизию, а! Лучше б кто-нибудь попытался разрушить Лондон как обычно!
А Капальди - маладец! Хочу 9-й сезон. Почему фанатам Шерлока можно устраивать истерики, а фанаты "Доктора Кто" спокойно ждут? Доктора в студию, блин!